法的价值，法的基本价值有哪些

本文目录一览

1，法的基本价值有哪些
2，有关法的价值
3，什么是法的价值
4，法有哪些价值法的价值位阶原则是什么
5，什么是法的价值
6，法的价值的概念

1，法的基本价值有哪些

公平、正义、自由、利益。

正义、秩序、自由、效率、公平。

法的基本价值有哪些

2，有关法的价值

法的价值主要讲的是作为主主体的人与作为客体的法律之间的关系~!法的价值：自由秩序平等正义等法的作用于法的价值不一样

有关法的价值

3，什么是法的价值

法真实、潜在的社会作用就是法的价值所在。法的价值是以法与人的关系作为基础的，法对于人所具有的意义，是人的需要的满足，是人的法需要的法律化，也是人关于法的绝对超越指向。

什么是法的价值

4，法有哪些价值法的价值位阶原则是什么

价值：震慑思想的利器，规范行为的准绳。法的价值位阶原则：因作用对象有位阶差异从而法发挥作用有位阶差异。

假定条件，行为模式，法律结果。分类，规范作用与社会作用法的价值有，秩序价值，正义价值和自由价值，自由价值是最好的价值要求，秩序价值是正义价值和自由价值的基础。法律推理有，演绎推理、类比推理、归纳推理、以及设证推理，设证推理是最符合人类的认知规律的，所以在每个案件中都要涉及到。法律原则不具有明确性，在找不到规则适用的情形下可以适用法律原则。

5，什么是法的价值

法的价值是指法律满足人类生存和需要的基本性能，即法律对人的有用性。法的价值是以法与人的关系作为基础的，是法对人所具有的意义。法的价值的主体是人，法的价值的客体是法。法的价值是法对人的意义，其含义包括两个方面：1、法对于人的需要的满足。人的需要是多元、多层次的，法的价值也是多元、多层次的，并且以人的多元、多层次的需要为依据；2、人对法的期望、追求、信仰。法的价值是一种总是高于现实状态的法的理想状态，是人的相关思想与行为的目标。法的价值在指导人类的同时，又评价着人类关注的法与自己之间的关系及人类的相关思想与行为。法的价值体系包括了法的各种价值目标，如秩序、安全、效益、公平、自由、正义等，它指导着法的具体功能和作用的实现。扩展资料：严格意义上的立法活动都是在一定法的价值观指导之下的国家行为。人们在一系列立法问题上应做怎样的抉择，是法的制定中的价值认识问题、价值评价问题和价值选择问题。在歪曲或误解法的价值的统治者手中，不可能产生良好的法，只有在公平、正义、权力制衡等正确的价值指引下，统治者才可能制定出比较符合“良法”标准的法律。法的演进是指法随着社会的发展而发展的过程。一定时期的法是适应当时社会的需要而产生的，从而促进社会的发展，为社会所依赖，这样的法才充满了生机。但是随着社会的发展，法又会阻碍社会发展，为社会所抛弃，甚至出现新法取代旧法，新的生活准则吞噬了旧法的情形。这一历史现象正说明了法从正面走向反面的矛盾性。然而，新法代替旧法的历史推进，法的消亡和取代法的共同生活准则的形成，都不是简单的历史现象，这些历史进步都有一个重要的内在精神依据和精神动力，即法的价值。参考资料来源：搜狗百科-法的价值

法律价值位阶理论，是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。就法的基本价值而言，主要是自由、秩序、正义，其他则属于基本价值以外的一般价值，如效率、利益等。一般而言，自由代表了人的最本质的人性需要，他是法的价值的顶端；正义是自由的价值外化，他成为自由之下制约其他价值的法律标准；而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态，必须接受自由、正义标准的约束。因而，在以上价值之间发生冲突时，可以按照位阶顺序予以确定何者应优先使用。

6，法的价值的概念

从哲学的意义上讲，价值这一概念可以从两个基本方面来理解：首先，价值是一个表征关系的范畴，它反映的是人与外界的关系，揭示的是人的实践活动的动机和目的。人与外界之间的需要与满足的对应关系就是价值关系。在价值关系中，人是价值的主体，外界事物是价值的客体。其次，价值是一个表征意义的范畴，是用以表示事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要的积极意义或客体的有用性。

一、法的价值的含义　　法的价值是指，法这样一种社会规范有哪些为人所重视的性状、属性和作用。所谓价值是指客体能够满足主体的需要。　　（1）同价值的概念一样，法的价值也体现了一种主客体之间的关系；　　（2）法的价值表明了法律对人们而言所拥有的正面意义，它体现其属性中为人们所重视、珍惜的部分；　　（3）法的价值既包括对实然法的认识，更包括对应然法的追求。　　二、法的价值判断和事实判断　　法的价值判断是指对某一个特定的主体有无价值、有什么价值有多大价值进行的判断；　　事实判断是指对客观存在的法律规则、法律制度进行的客观分析和判断。　　价值判断和事实判断的不同在于：取向，维度，方法，真伪。　　（1）判断的取向不同：价值判断的取向是主体，而事实判断的取向是法律规则、法律制度；　　（2）判断的维度不同：价值判断与主体的情绪、理念有关，因此带有很强的主观性，而事实判断尽可能做到中立、客观；　　（3）判断的方法不同：价值判断的方法是规范性的判断，而事实判断是一种描述性的判断；　　（4）判断的真伪不同。价值判断主要是看主体与客体之间价值关系的契合程度，而事实判断的真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合。　　三、法的价值种类　　价值的种类主要有三种：自由、秩序、正义。　　自由是指法通过制度的保障，使主体的行为任意化。有法律才有自由。　　秩序被认为是工具性的价值，这里强调的是秩序是社会生活的基础和前提。　　正义强调的是社会生活中主体的平等和公正。正义是法的基本标准。　　四、法的价值冲突　　由于社会生活的多元化，价值形式之间会发生冲突和矛盾。如，自由和秩序的冲突。将学校隔离起来，以避免学生大范围的感染sars，就是通过限制自由来保证社会的秩序。再如：公平的效益。　　法的价值冲突是客观存在的。冲突的解决需要一种利益衡量和价值衡量。如何衡量呢？要注意以下三个原则：（1）价值位阶（价值排序原则）；（2）个案平衡原则；（3）比例原则。