主合同和补充协议有冲突，请问下购房合同与补充协议有冲突时怎么办

来源：整理时间：2023-02-12 09:38:51 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，请问下购房合同与补充协议有冲突时怎么办
2，主合同和补充协议冲突
3，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个
4，主合同和补充合同冲突怎么办
5，合同与补充协议书中有冲突之处以哪个为准
6，购房合同主合同与补充协议问题
7，主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主
8，购房合同与补充协议冲突怎么办
9，主合同与补充协议同时签订如有矛盾怎么办

1，请问下购房合同与补充协议有冲突时怎么办

以补充协议为准,所谓有约定从约定,无约定从法定,前面的购房合同为格式条款内容,从而由补充协议加以修正、约束。

请问下购房合同与补充协议有冲突时怎么办

2，主合同和补充协议冲突

法律分析：当主合同与补充合同产生冲突时，只要主合同中没有“不允许补充协议对主合同修改”的限制条款，一般应以补充合同为准。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

主合同和补充协议冲突

3，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个

在主合同或者补充协议中对二者的使用有约定的，按约定执行，如果没有约定，通常以最后形成的为准。

当然是补充协议啊，补充协议是对前面合同的修订。

当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个

4，主合同和补充合同冲突怎么办

主合同与补充合同冲突的，应当根据合同当事人的真实意思确认合同的效力。补充协议是对主合同的补充或者变更，如果原合同没有明确约定不得变更，当事人在补充协议中约定了与主合同相冲突的条款，应当以补充条款为准。根据《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民法典》第五百三十四条对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

5，合同与补充协议书中有冲突之处以哪个为准

当然是补充协议啊。

补充协议与合同正本具有同等的法律效力，是对原合同内容的补充修改。如果违约金低于或过分高于实际损失（过分高于指高于实际损失的30%），可请求法院判决减少违约金额。

6，购房合同主合同与补充协议问题

补充合同经合同各方当事人签字确认后与原合同具有同等法律效力。补充合同中与原合同有冲突的地方，补充合同的约定不违反法律强制性规定的情况下，冲突部分以补充合同为准！

与原合同补充协议具有同等的法律效力，是其他原合同的内容。如果惩罚是小于或过分高于实际损失（指过分高于实际损失越高高于30％）更高，可以请求法院减少违约金额。

7，主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主

互相冲突的时候按照补充协议办。因为补充协议签订在主合同之后，是对主合同的变更，是经过双方同意的，性质上属于一个新的合同，因此当两者相冲突的时候要适用补充协议。

补充协议有约定的按照补充协议办，补充协议没有约定的事项按照主合同办

购房合同中主合同与补充协议具同等效力，两者发生矛盾以补充协议为准。

8，购房合同与补充协议冲突怎么办

合同补充协议签署在后，一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下：1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以本补充协议为准”；2、《合同法》第77条规定，双方协商一致，可以对合同进行变更。补充协议签署在后，与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，因此应以补充协议为准。

合同补充协议签署在后，一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下：1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以本补充协议为准”；2、《合同法》第77条规定，双方协商一致，可以对合同进行变更。补充协议签署在后，与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，因此应以补充协议为准。如仍有疑问，可继续追问，满意请采纳，谢谢！

9，主合同与补充协议同时签订如有矛盾怎么办

我叔叔作为中介方促成了一家上市公司收购一家矿产公司，当初跟矿产公司老板约定了中介费为成交金额的5%，超出矿产公司心里低价的金额各占50%。但是由于我叔叔过分相信这个矿产老板，当时那矿产公司给我叔叔写了份承诺书，约定了报酬支付方式，但是是传真给我叔叔的，没有原件。后来我叔叔不放心，去签了一份补充协议，协议上只是就超出底价金额双方各占50%做了约定，这份约定上矿产公司的法定代表人签了字也按了手印，现在上市公司已经支付了矿产公司60%的首付款。但是矿产公司老板拒不支付中介费，我叔叔想通过法律手段维护自己正当权益。但由于当时我叔叔他们签补充协议的时候没有加盖骑缝章，我叔叔担心矿产老板撰改合同协议书第一页的内容（因为协议书一共两页，就最后一页有签字），如果矿产老板把合同协议书上低价上调到比他实际成交金额高的话，我叔叔一分钱都拿不到。