专利流氓，遇到专利流氓该怎么办

本文目录一览

1，遇到专利流氓该怎么办
2，什么是专利流氓或者专利钓饵
3，怎么解决专利流氓问题
4，专利流氓的诉讼案例
5，全球最强专利流氓是谁
6，发现专利流氓犯法吗能举报吗

1，遇到专利流氓该怎么办

同问。。。

首先找专业机构判断是否侵权，如果侵权，权衡一下“付费和解”与“无效其专利”二者的时间成本、金钱成本、精力成本和商誉，选其一。以后自己也要申请专利，保护好自己。

遇到专利流氓该怎么办

2，什么是专利流氓或者专利钓饵

专利流氓又称专利蟑螂(Patent Troll)起源于1993年的美国，最早是用来形容积极发动专利侵权诉讼的公司。目前所谓的专利蟑螂多半是指称以取得，并握有某些专利为手段，并以提出专利侵权诉讼当作威胁方式，逼迫拒绝给付权利金的厂商就范；由于这些专利蟑螂并未从事实际的生产运作，所以被告的业者也无从以其它象是反控违反专利的方式进行反击。而这些所谓的专利蟑螂，其目的明显都是为了金钱而来。

什么是专利流氓或者专利钓饵

3，怎么解决专利流氓问题

专利流氓指的是自己不从事产品生产和销售，只以专利权起诉其他企业侵权，以获得赔偿而盈利的机构或者个人。要想避免专利流氓的侵扰，不妨从以下几个方面入手。1.完善相关法律法规体系，强化专利审请和流动监管。相关法律上规定的对专利权的保护，完全使专利权一刀切，以致把专利流氓也归入了正义的一方面，而在专利流氓进行突然诉讼时，能够做到合法却很难做到合理性。显而易见，这种“漏洞”需要进一步填补，不给专利流氓以恶意诉讼的机会。2.成立一些专利联盟组织。这种其实就是所谓的专利银行，组织负责与专利流氓在市场抢夺专利，然后存起来，相关企业可以按照相对合理的形式获得相关专利的使用权，以免受专利流氓的侵扰。事实上，这与专利流氓模式上有一定的相似之处，不同的是，这种联盟组织不会狮子大开口，无论法律上还是道义上都能让大家接受。3.企业建立自己专利体系。这方面，也可以收购一些专利，直接争取到自己所需要的，不给专利流氓机会。但更为重要的，还是加大研发，在发明专利上有所作为，不但可以让专利流氓远离，而且有利于建立行业壁垒，强化企业发展，掌握市场竞争主动权。

4，专利流氓的诉讼案例

1995年，Pitney Bowes以1982年申请的一项专利7项“权利要求”中的前3件控告惠普公司侵权。2001年6月4日，双方取得和解，惠普公司向原告支付4亿美元。Pitney Bowes继续以此项专利控告Apple、松下电子、三星等八家电子厂。2006年，加拿大黑莓手机制造商RIM公司和加州专利公司NTP长达六年的诉讼终于达成和解，黑莓付出了6.125亿美元。2012年9月，美国德克萨斯州一家名为数据引擎（Data Engine Technologies LLC）的科技公司向*递交文件，起诉苹果公司Numbers电子表格软件，侵犯其专利，并要求苹果赔偿。这家公司并不是该专利的最初主人，而是几年前从Borland公司购买的专利。根据Patent Freedom的统计，每年NPE在全球发动的专利诉讼呈不断上升之势，2004年为588件，到2011年已经上升到4602件。苹果、惠普、三星、AT&T、戴尔、索尼、HTC等名声在外的大公司都是NPE诉讼攻势中的最频繁被告，例如苹果公司仅2012年就遭遇44起这类诉讼。

5，全球最强专利流氓是谁

IntellectualVentures（高智发明）网页链接在2000年，曾担任微软首席技术官的内森·梅尔沃德（Nathan Myhrvold）创立了IntellectualVentures，其最初的资金来源是由包括谷歌在内的多家科技公司提供的。时至今日，这家公司宣称其已拥有7万项专利，授权收入达到了30亿美元，并声称其中的5亿美元已被返还给发明人。在整个科技世界中，三星、苹果和微软等所有声名卓著的大型公司都从IntellectualVentures那里购买过专利授权，就连智能恒温器生产商Nest这样规模较小的创业公司也未能幸免。

专利流氓又称专利蟑螂(patent troll)起源于1993年的美国，最早是用来形容积极发动专利侵权诉讼的公司。目前所谓的专利蟑螂多半是指称以取得，并握有某些专利为手段，并以提出专利侵权诉讼当作威胁方式，逼迫拒绝给付权利金的厂商就范；由于这些专利蟑螂并未从事实际的生产运作，所以被告的业者也无从以其它象是反控违反专利的方式进行反击。而这些所谓的专利蟑螂，其目的明显都是为了金钱而来。

6，发现专利流氓犯法吗能举报吗

当然可以举报的，但是需要有充足的证据，如果没有足够的证据来证明对方犯法了，那举报了也是没有用的。

当被“专利流氓”起诉时，可以采用以下两种方式进行被动防御：主张先用权根据专利法第69条，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。当然，你必须能够提供充分的证据。现有技术抗辩如果能够证明专利技术在“专利流氓”申请专利之前已经公开，其技术方案在申请日之前能够为公众所知，包括被文献公开，或者因为存在相应产品而被使用公开，则可在应诉中以现有技术进行抗辩。也可以采用无效宣告方式进行主动进攻：无论何时，只要该专利处于有效状态，都可以向国家知识产权局提出无效宣告请求，如果能够证明已授权专利存在新颖性、创造性不足等问题，可以宣告该专利权无效。比如，百度在应对搜狗发起的输入法专利诉讼时，通过无效宣告程序最终使搜狗多项发明专利被无效。无效宣告属于比较复杂的专利事务，可以委托比较专业的专利代理机构处理。谋求合作：如果涉及的专利权稳定性很好，以上方法难以奏效，或者“专利流氓”公司还掌握有多项覆盖你公司技术的相关专利时，建议向“专利流氓”公司购买专利权或许可。如果能够以比较合理的代价拿下专利权或许可，可以省去许多麻烦。