纠纷调解，怎样调节纠纷

本文目录一览

1，怎样调节纠纷
2，纠纷有几种解决方式
3，民事纠纷怎么调解
4，如何调解纠纷
5，民事纠纷调解方式
6，民事纠纷的调解怎么调

1，怎样调节纠纷

什么样的纠纷？主要是平常生活的调解，说好话，大家一人让一步调解好了，最好有调解协议调解协议是有效力的写清楚，大家的权利义务日期，姓名，处理方式就可以了

2，纠纷有几种解决方式

纠纷双方当事人自己和解，在第三方的参与下调解，要求仲裁机构仲裁，到人民*诉讼。

你好，两种解决方式： 1，协商（调解）解决； 2，诉讼解决。

对啊。就两种

协商，调解，仲裁，诉讼。

纠纷有几种解决方式

3，民事纠纷怎么调解

可以去居委会、村委会，或者找当地的人民调解员介入。自调解协议生效之日起三十日内，双方可以一起去*申请司法确认，这样以后如果对方反悔就可以申请*强制执行了。

按照自愿、合法、查明事实、分清是非的原则调解

就你所述，请基层组织调解。

民事纠纷怎么调解

4，如何调解纠纷

社会矛盾纠纷多种多样，涉及的人员和调解适用的法律千差万别，调解矛盾纠纷的方法也千变万化，不可能存在一个公式化的调解模式。但是，调处矛盾纠纷也有一些共同适用的基本方法，掌握这些基本方法，对做好矛盾纠纷的调解工作具有积极的指导意义。一、善于做到法治与德治相结合二、善于动员多种力量参与协助调解三、演好人民调解和行政调解的角色四、善于做到换位思考五、讲究语言艺术五、讲究语言艺术

糾紛跟治病一樣俗話說要對癥下藥要看什麽糾紛你不說清楚我幫不了你

要看是什么纠纷,是家庭还是同事之间?

什么纠纷?不同的纠纷,不同的调解方式啊.

5，民事纠纷调解方式

民事纠纷调解方式：一般有四种调解方式，协商解决，调解解决，诉讼解决，仲裁解决。1、协商解决。主要是指发生纠纷的双方，在经过充分的交流和沟通之后，在自愿平等的基础上，协商解决纠纷和分歧。协商解决的优点很明显，程序简单，灵活多变，双方都能接受，达成和解，效果较好。缺点就是民事纠纷的发生可能反复多变，所以在和解之后，需要达成协议，确保协商的结果2、调解解决。在有关组织，*局，司法局或者某个中间人的主持下，双方都能够平心静气，互相理解，在平等，自愿的基础上，促使纠纷的双方达成和解协议，完成纠纷的解决。优点是，能够比较大的节约社会上的司法资源，而且形式灵活多变，处理纠纷快捷，便利，而且没有什么其他后果，协议执行效果好，后续纠纷几率很低3、诉讼解决。是指*、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件过程中所进行的各种诉讼活动以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。这里面就涉及诉讼双方，律师，法官，*的司法评判，双方各自的举证，证据，法官最后的判决诉讼解决的优点很明显，客观性，追求证据客观性；合法性，合乎法律；但是诉讼解决也有明显的缺点，耗时费力，花钱多，周期长，结果合法，但是不一定能够合理，合乎道德4、仲裁解决。发生纠纷的当事人根据达成的冲裁协议或者条款，向仲裁机构提出申请，仲裁机构审理，做出客观性的裁决，最后当事人对裁决结果执行或者人民*或其他仲裁机构申请强制执行，从而解决纠纷。仲裁解决的优点很明显，就是法律执行的强制性，客观性，而且仲裁机构的专业性，能够确保裁决的公正。缺点也很明显仲裁机构的独立性，决定了它的权威性和不容置疑的特质，仲裁的范围有限，面相对窄。

6，民事纠纷的调解怎么调

民事纠纷调解该注意：　　1、审查代理人有无进行调解的明确授权。授权委托手续中授权范围没写明“进行调解”的，如进行调解须当事人补充授权或调解后当事人明确追认授权。同时，由于调解书双方当事人签收即生效，因此调解书必须送达给有权接收的代理人或当事人本人签收。此司法程序虽属常识，但是，在实践中，当事人以上述两种程序违法为由申请再审、申诉的调解案件占一定比例。　　2、关于可不制作调解书的情形。我国民诉法第90条规定了几种情形的案件经调解达成协议的，可以不制作调解书。对该协议应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。为了推动人民*民事案件调解工作的进一步开展和取得更好的司法、社会效果，最高人民*于2004年8月18日通过了《关于人民*调解工作若干问题的规定》，该规定第13条规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民*审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民*应当制作调解书送交当事人。我们认为，无论是依据民诉法第90条还是最高*上述规定第13条进行调解的民事案件，为了避免产生歧义或当事人事后反悔挑剔*办案程序违法，此类调解应有几方面问题需向当事人明示并记入笔录备查。一是“你方是否同意本调解协议经各方当事人签字或者盖章后生效”。如同意，“该协议经合议庭评议审查确认，合议庭成员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力”。二是“调解协议发生法律效力后可不制作调解书，如你方要求制作，*制作调解书后只需送交给你们。如果当事人拒绝签收，不影响调解协议的效力”。三是“如义务方不履行该生效的调解协议，另一方有权持调解书或调解协议向*申请执行，*将依法强制执行”。　　3、审查当事人的经济状况。如果当事人之间发生的经济往来，如借款次数多，数额巨大，而出借方当事人经济状况一直很一般，甚至很窘迫，那么法官则有理由怀疑双方借贷关系的真实性，如前述制造假债权债务达成调解欲参与执行分配的假案，再审就通过对包括债权人经济状况、“借款”的具体情况、当事人对*审理的态度等多因素判断审理认定的。为了避免错误调解案的发生，还可以进行必要的相关调查。　　4、审查当事人之间达成协议内容是否利益失衡。作为民事纠纷，当事人各方极力维护自身利益，尤其是合法利益属常态。如果轻易处分，甚至损害自身利益，使协议内容利益明显失衡的，如前述案例，把装修完毕的房屋抵顶所欠装修费，有的债务人主动提出给巨额利息等，法官则不能轻易确认这样的调解协议。　　5、审查当事人对相关权益、财产有无处分权。只有权利人才能处分自身的财产权益，这是民事法律的基本原则。一般情况，除善意取得等法律明确规定外，无权处分人处分他人财产权益的行为当然无效。如某租赁纠纷案，*审理期间被告法定代表人被撤职，只是该决定未通知*，被撤职的法定代表人则与原告达成了严重损害企业利益的调解协议。该调解书程序实体皆不当而提起再审。又如某自然人欠他人巨额债务，在诉讼中达成调解协议，该债务人以其已投入到某有限公司的房产抵债，因该房产的所有权人为公司，而非债务人，此处分当然无效，该案因公司提出异议而再审。综上，无论是法律规定还是司法实践的要求，法官对当事人之间达成的民事调解协议内容进行合法性等审查都是必须的。审查需要具备几个前提：　　一是克服民事案件能调解处理体现法官裁判水平高，只要能调解其内容当事人自主处分，法官可不予过多干预的心理。对当事人达成的调解协议内容合法性审查，既是法官的职权，也是法官的法定义务。　　二是克服片面追求调解，尤其是案件较复杂，证据较多，争议大，事实难以准确认定的案件判决畏难心理。法官不能拒绝裁判，而且无论是调解还是判决，法律均规定应在查清案件事实的基本上进行。对于疑难复杂的民事案件，法官能自如驾驭法庭审理，根据证据规则，自身丰富的自然、社会、常识知识等，正确认定案件事实，准确适用法律，作出公正的判决也当然能体现出法官的高超裁判水平。