碳排放权，什么是碳排放权

本文目录一览

1，什么是碳排放权
2，如何才能获得碳排放权
3，什么是碳排放权期货
4，什么是碳排放权交易机制
5，怎样理解碳信用和碳排放权的不同
6，carbon credit是什么

1，什么是碳排放权

给地球上的所有人类分配一定量排泄二氧化碳的权利

什么是碳排放权

2，如何才能获得碳排放权

可以通过交易的方式获得。碳排放权交易一般称为清洁发展机制（Clean Development Mechanism，简称CDM）。你想了解这个交易机制的话，可以找找CDM方面的介绍。国内专门的CDM管理机构隶属于发改委，有网站，可google之。

如何才能获得碳排放权

3，什么是碳排放权期货

上海期货交易所正在研究碳排放权期货；希望利用期货市场的价格发现和风险管理功能，提高我国碳资源的定价影响力，建立符合国内需求、与国际规则对接的碳市场体系。单位GDP能耗降低需要低碳金融机制和工具支撑。通过产权界定将温室气体排放权变为商品，并进行市场化定价买卖，已成为欧美等国实现低成本减排的市场化手段之一。与一般商品交易相比，碳排放权交易存在着更大的政策性和技术性风险，因而，国际市场对于期货、期权等碳金融工具的需求日益显现，国际碳交易工具日趋丰富，碳金融体系不断发展。

搜一下：什么是碳排放权期货

什么是碳排放权期货

4，什么是碳排放权交易机制

基本定义碳排放权交易机制为一种配额交易机制，首先政府通过总量控制，向企业发放碳排放权配额，规定企业的二氧化碳排放上限额度，要求企业对其温室气体排放实行总量管理和减排，并对超出配额的排放设立罚则。主要特征多样化的减排路径在碳排放交易机制的促进下，企业可根据自身成本，选择通过调整战略、改善经营模式、低碳技术改造，优化产品开发等各种方式自主减排，或直接从市场购买配额抵消超额排放量，达到减排成本最低化。主要特征引导转变发展方式碳排放权交易使政府及企业形成强烈的“减碳”意识，体现碳排放空间的量化价值，引导投资趋于低碳领域，推动低碳技术的推广应用，促进低碳产业的发展和向低碳经济的转型。

5，怎样理解碳信用和碳排放权的不同

这里提到的碳信用，就是碳市场抵消机制中的 “核证减排量”。与碳排放权，也就是所谓的 “碳配额” 不一样。碳排放权，或者说碳配额，是指政府通过有偿或无偿的方法，发送给控排企业的证书，企业有多少碳配额，就能排放多少二氧化碳，所以可以认为是 “排放二氧化碳的权力”。企业经过一年的经营，需要报告过去一年的排放量，并由第三方机构确认。确认后企业要将等于排放数量的配额上缴到主管部门，如果企业排放量大于手上持有的配额，就要从市场购买，如果不能足额上缴，就要受到主管部门的惩罚。而碳信用，则是政府确认的非控排企业的减排量，一般来说以减排项目的形式进行注册和减排量的签发。这种减排量是这样测算的：某个项目采用了一个新技术，通过政府确认，比原来的基准情景（已规定了接近两百个技术的基准情景，也就是所谓的方法学）减排了多少，这部分的减排量就是碳信用。1吨的减排量在碳市场中等效于1吨配额，也就是说企业自身配额不够时不仅可以购买其他控排企业的排放权，还可以购买非控排企业的减排量。这也就是常说的抵消机制（Offset）。政府对于能够用于企业履约的减排量（碳信用）有限制，会规定特定项目类型，产生时间甚至产地才能用于履约，以确保控排企业不仅仅购买减排量，还会自己减排。建立抵消机制的原因有两个。第一是有很多行业并不在碳市场控制范围内，但是可以减少碳排放（如没有碳排放的新能源，能够吸收碳的林业），政府确定其减排量，这些项目的开发者就能在碳市场出售，相当于补贴了降碳的项目。第二是增加市场上产品的种类，增加市场流动性，尤其是一般而言减排量价格往往低于配额价格，对于控排企业而言也能降低履约成本。

6，carbon credit是什么

CDM用市场手段解决环境问题，变“减少排放的废气”为资产——“碳信用额（Carbon Credit）”，并使之成为政策性排放交易市场里的热门抢手的“大宗交易商品”。

同学你好，很高兴为您解答！　　carbon credit，您说的这个英文词语在cma的考试中比较常见，学会这个词语对考取英文cma资格证书特别有帮助。这个词语的汉语意思是：碳信用额。　　希望*网校的回答能帮助您解决问题，更多cma的相关问题欢迎提交给*企业知道。*祝您生活愉快！

早在1997年12月，《联合国气候变化框架公约》通过的《京都议定书》——发达国家承诺对其温室气体排放进行限制的草案——就已经包含了允许对一种怪异而又新奇的商品进行交易的规定，这种商品就是“碳信用”（carbon credit）。更早些时候，1992年，各国在里约热内卢全球峰会上协商应对气候变化之措施时就曾明确：“应该有成本效益，以便按尽可能低的成本确保全球各国的利益。”这实则为各国进行二氧化碳排放权交易敞开了大门。应该说，环保税和许可证交易都是可以用来达到环保目标的经济手段。前者是由政府通过税率来确定进行有害环境的活动要付出多少代价；后者是由市场来确定付出此一代价后可以从事多少量的活动。两种经济手段都可以用来遏制对环境不负责任的行为。不难发现，二氧化碳排放权的取得，是建立在平等的人均基础之上的。各国在气候谈判中所秉持的“限制与趋同”原则，为各国政府就将二氧化碳排放量减少到一个地球可以承受的数量范围之内达成一致提供了科学而公平的框架；同时，它也为所有意欲减少自己温室气体排放量的国家提供了动力。不言而喻，那些排放过量温室气体的国家为了减少他们需要购买的温室气体排放分配额的数量，就必然会产生尽快减少自己排放量的动力；而那些用不完自己全部温室气体排放分配额的国家为了得到更多的供出口的分配额，也必然会产生更大的动力，以使自己的温室气体排放量保持在尽可能低的水平。不过，许多环保人士对“排污许可”甚为反感。在他们看来，这实际上是在纵容污染者，允许他们在自己认为有利可图的情况下付费排污；还有人担心，碳交易和碳汇危险地分散了社会的注意力，让人们忽视了全世界马上必须开始的更深层次和更痛苦的变革。从现实情况看，排污许可和排污交易制度可以通过控制排污总额的方式确保排放量减少，并能减轻企业和消费者的压力，这是毫无疑问的。未来的实践是否可以证明它还是为达到某一环保目标而花费最小的做法，这仍有待观察。（载2006-9-17《科技日报》）

“碳信用”（carbon credit）早在1997年12月，《联合国气候变化框架公约》通过的《京都议定书》——发达国家承诺对其温室气体排放进行限制的草案——就已经包含了允许对一种怪异而又新奇的商品进行交易的规定，这种商品就是“碳信用”（carbon credit）