合同法原理分析，运用合同法有关履行中的抗辩权原理评析

来源：整理时间：2023-02-26 12:39:01 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，运用合同法有关履行中的抗辩权原理评析
2，有关合同法的案例分析
3，运用合同法格式条款的相关原理评析
4，口说无凭立字为据请你运用合同法的有关原理对这句话进行分析
5，如何用合同法原理分析商品售一概不负责的行为
6，有关合同法的案例分析
7，试举例说明对合同法原则的理解
8，合同法的几个简单案例分析
9，合同法案例分析

1，运用合同法有关履行中的抗辩权原理评析

大陆法中，此为不安抗辩权，即双务合同中，一方在另一方未履行义务以前有权利不履行自己的义务。买卖合同是双务合同，卖方有权在买方未付款时不提供货物，买方有权在卖方未提供货物时不付款，因此往往合同双方约定，一手交钱一手交货。

先履行抗辩权，又叫后履行抗辩权，也叫顺序履行抗辩权，只是理论界的叫法不一样而已！合同中的履行抗辩权有三种：1、不安抗辩权2、同时履行抗辩权3、顺序履行抗辩权（先履行抗辩权、后履行抗辩权）！

运用合同法有关履行中的抗辩权原理评析

2，有关合同法的案例分析

1、合同不成立。因为被告第一次电函是要约邀请，而不是要约。被告不需要向原告承担违约责任。2、成立。被告向新华水泥厂发去函电是要约，新华水泥厂准备发函称已准备发货，已经承诺。

有关合同法的案例分析

3，运用合同法格式条款的相关原理评析

此格式条款无效。因为此条款属于合同法39条中“免除或者限制其责任“的条款。商店利用该条款，免除己方责任，排除买方主要权利，条款无效。若其他格式条款部分发生争议时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

运用合同法格式条款的相关原理评析

4，口说无凭立字为据请你运用合同法的有关原理对这句话进行分析

1.不完全正确的。（合同行为）是一个民事法律行为的一个形式问题。2.根据我们国家的法律规定或者当事人之间约定，必须采用书面的方式的这时候必须采用书面方式，这时候口头方式是无效的，所以在法律有明文规定或者当事人有明确约定，必须采用书面方式的，这种说法就是对的。3.如果法律没有明文规定，当事人之间也没有明确约定的情况下，这时候口头的书面的都是有效的，这种说法在这种情形下就是错误的。4.正是基于上诉的理由我们得出一个结论，这句话是不完全正确的。

5，如何用合同法原理分析商品售一概不负责的行为

《合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《消费者权益保护法》二十四条经营者不得以格式合同通知声明店堂告示等方式作出对消费者不公平，不合理的规定，或者减轻，免除其其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同，通知，声明，店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－所以应当认定为无效。

你好！主要看你们双方的约定。我的回答你还满意吗~~

6，有关合同法的案例分析

1、不成立因为被告第一次电函是要约邀请不需承担违约责任2、成立因为被告向新华水泥厂发去的是要约且新华水泥厂也作出承诺，合同已告成立。

1。该合同属于有效合同。该合同符合合同有效地三要件（行为能力，意思表示真实，不违法……） 2。乙公司不属于违约，而是在行使抗辩权。《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”

7，试举例说明对合同法原则的理解

合同法的相关条文说明了具体原则平等原则第三条　合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。　　自愿原则第四条　当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。　　公平原则第五条　当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。　　诚实信用原则第六条　当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。　　公序良俗原则第七条　当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。同时合同法中还有没有明文规定的合同正义原则和鼓励交易原则。具体的举例其实生活中很好想象，不再赘述。

律师解答：逐个为您解答：公平原则就是说签订合同的双方是平等，例如甲乙两人签订合同，甲乙都是平等的民事主体，不存在地位上的悬殊。公平原则就是签订合同公为公正、合理，能获得广泛的支持；平指平等、平均。你给我钱，我给你货，给我多少钱，给你多少货。诚实信用就是不存在欺骗，童叟无欺。不违反法律和社会公共利益更简单，所签订的条款不得违背法律。比如说：某人被强奸，签订一个合同，不追究刑事责任，这样的合同就是无效的。

8，合同法的几个简单案例分析

（1）不需要征得乙公司同意，只需通知乙公司。依据是合同法第80条；（2）称为“债务转移”。甲的转让行为须经过丙的同意。依据是合同法第84条；（3）丁的债务应当向甲公司和C公司主张连带清偿最为有利，因为C是从甲公司分立出来的新公司，对原债务承担连带责任，两个债务人承担连带责任当然有利于丁。依据合同法第90条；（4）对丁没有约束力。甲和C的约定未经丁认可只能约束他们双方，不能约束丁，依据是合同相对性理论。

1、不需要，债权人转让债务只需要通知债务人，《合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 2、合同法理论上称为“债的转让”。甲方的转让行为必须征得丙的同意，理由同上。 3、丁继续向甲主张债务最为有利。 4、甲与C达成的债务分配协议并没有经过债权人（丁）同意，因此没有约束力。

（1）甲将对乙的债权转让A公司，需要征得乙的同意。因为中华人民共和国民法通则第九十一条规定：合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。（2）甲将对丙的债务转让给B的行为在合同法理论上称为债的概括承受。甲的转让行为需要征得丙的同意。理由同上。（3）（4）我还不知道怎么回答。抱歉。

(1)债权转让只需要通知债务人,原因在于合同法有相关规定; (2)合同法理论上称之为"债的转让"甲方的转让行为必须征得丙的同意. (4)债务分配协议未经过债权人同意,故对债权人无约束力.

9，合同法案例分析

房屋租赁协议出租方(甲方)：张兴身份证号码：承租方(乙方)：王德身份证号码：甲,乙双方通过友好协商,就房屋租赁事宜达成协议如下：一、租赁地址：某市城北区XX路XX号绿缘小区XX室；二、室内附属设施：。三、租用期限及其约定：1.租用期限：2年,自年月日起至年月日；2.房屋租金：每月1500元人民币；3.付款方式：按月支付，每月月初支付本月的租金，另付押金3000元,租房终止,甲方验收无误后,将押金退还乙方,不计利息;4.租赁期内的水,电,煤气,电话,有线电视,卫生治安费由乙方支付,房屋修缮等费用由甲方支付;5.租用期内,乙方有下列情形之一的甲方可终止合同,收回房屋使用权,乙方需承担全部责任,并赔偿甲方损失：(1)乙方擅自将房屋转租,转让或转借的;(2)乙方利用承租房屋进行非法活动损害公共利益的;(3)乙方无故拖欠房屋租金达天;(4)连续3个月不付所有费用的.四、双方责任及义务：1.乙方须按时交纳水,电,煤,电话等费用,并务必将以上费用帐单交给甲方,甲方须监督检查以上费用；2.无论在任何情况下,乙方都不能将押金转换为房屋租金；3.在租用期内,甲方必须确保乙方的正常居住,不得将乙方租用的房屋转租(卖)给任何第三者;或在租赁期内房租加价；4.租用期满后,乙方如需继续使用,应提前1个月提出,甲方可根据实际情况,在同等条件下给予优先；5.在租赁期内,甲乙双方如有一方有特殊情况需解除协议的,必须提前一个月通知对方,协商后解除本协议；6.乙方入住该物业应保持周围环境整洁做好防火防盗工作,如发生事故乙方应负全部责任；7.乙方不得擅自改变室内结构,并爱惜使用室内设施,若人为损坏的将给予甲方相应赔偿;如发生自然损坏,应及时通知甲方,并配合甲方及时给予修复。五、其它未尽事宜,由甲乙双方协商解决,协商不成按有关现行法规办理或提交有关仲裁机关进行仲裁。本协议一式三份,甲,乙双方各执一份,签字后即行生效。六：其它说明： 1、入住时的电表度数：，水表度数：。出租方：张兴承租方：王德联系电话：联系电话：签约日期：年月日

第三题确实经典1）设在买牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？答乙合同法142条标的物毁损灭失交付之后由买受人承担也就是乙2）设在买牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？答有争议的回答根据合同法163条标的物的孳息交付之后买受人所有就是乙所有根据物权法天然孳息归所有权人就是甲所有（3）设在买牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失应由谁承担？为什么？答甲承担因为由所有人承担（4）设在买牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？答效力待定因为甲是所有人甲要是同意了合同有效,反之无效（5）设在买牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？答可以取得因为丁是善意相对人善意取得（6）设在买牛款付清之前，乙将牛5租给戍，租期为3个月，租金200元。该租赁协议是否成效？租金应如何处理？答同4题（7）合同中的定金条款效力如何？为什么？答有规定定金的比例超过比例的定金部分无效不用支付第一题参照房屋租赁合同改第二题买卖合同比较容易编

甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。试分析： 1．甲公司的行为是否构成违约？为什么 2．乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么 3．乙公司是否可以行使代位权？说明理由。案例分析1．甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。 2．乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。 3．乙公司可以行使代位权。根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。