主合同与补充协议冲突表述，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个

来源：整理时间：2023-04-23 04:39:07 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个
2，购房合同主合同与补充协议问题
3，主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主
4，主合同与补充合同的期限不同
5，补充合同与原合同的关系

1，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个

在主合同或者补充协议中对二者的使用有约定的，按约定执行，如果没有约定，通常以最后形成的为准。

当然是补充协议啊，补充协议是对前面合同的修订。

当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个

2，购房合同主合同与补充协议问题

与原合同补充协议具有同等的法律效力，是其他原合同的内容。如果惩罚是小于或过分高于实际损失（指过分高于实际损失越高高于30％）更高，可以请求法院减少违约金额。

补充合同经合同各方当事人签字确认后与原合同具有同等法律效力。补充合同中与原合同有冲突的地方，补充合同的约定不违反法律强制性规定的情况下，冲突部分以补充合同为准！

购房合同主合同与补充协议问题

3，主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主

互相冲突的时候按照补充协议办。因为补充协议签订在主合同之后，是对主合同的变更，是经过双方同意的，性质上属于一个新的合同，因此当两者相冲突的时候要适用补充协议。

补充协议有约定的按照补充协议办，补充协议没有约定的事项按照主合同办

购房合同中主合同与补充协议具同等效力，两者发生矛盾以补充协议为准。

主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主

4，主合同与补充合同的期限不同

主合同和补充合同有冲突的，以补充合同为准。你上面说的可以理解成两种含义：1、合同期由“2016年12月01日-2017年11月30日、2017年12月01日-2018年06月30日”变更为“2013年07月01日-2014年5月31日、2014年06月01日-2014年11月30日、2014年12月01日-2016年11月30日、2016年12月01日-2017年11月30日、2017年12月01日-2018年06月30日”；2、合同期由“2016年12月01日-2017年11月30日、2017年12月01日-2018年06月30日”变更为“2013年07月01日-2014年5月31日、2014年06月01日-2014年11月30日、2014年12月01日-2016年11月30日”；即补充合同可以理解为是对主合同合同期的补充，或对主合同合同期的修正；最好在补充合同中对此进行说明。其实完全没有必要签订补充合同，直接签订新合同更好。

不补充合同实际已经对合同期限进行了变更，应当以补充合同约定期限为准。

不影响主合同效力。即使担保合同无效都不会影响主合同的效力。《物权法》第一百七十二条　　设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。　　2、《担保法》第五条　　担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

5，补充合同与原合同的关系

补充协议是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。法律分析补充合同是依附于主合同而存在的，补充合同不能对主合同补充太多的新规定。补补充协议对主合同的实质要件进行了较大的补充修改，这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。补充协议的当事人应当与原合同当事人严格一致。补充协议的形式应当与原合同一样完备。严格防止与原合同发生内容矛盾。只要不违反法律的禁止性和限制性规定，且充分尊重当事人双方的意思自治，协议内容合法有效的话，补充协议与主合同的效力是同等的。在补充协议与主合同发生冲突时，视为对主合同的变更或撤消，其效力优于主合同。即补充合同中与主合同相冲突的条款，补充协议的条款优先适用。双方需要在补充协议中明确补充原合同的效力范围，明确补充主合同是在原来的范围之内生效还是有所变动、如何变动等。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

补充合同如果北双方认可，那么补充合同中与原合同中相左的内容将以补充合同为准。原合同没有涉及或者涉及北补充合同从新认定的，也以补充合同为准。

不补充合同实际已经对合同期限进行了变更，应当以补充合同约定期限为准。

补充合同是原合同的延伸以及原合同中未明事项的补充。同样有效。