隐瞒真相签署的合同怎么处罚他，您好在不明真相的情况下签的协议该怎么处理

来源：整理时间：2023-03-15 01:39:33 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，您好在不明真相的情况下签的协议该怎么处理
2，见证人和一方当事人一起隐瞒事实真相签署的协议是否具备法律效益
3，不知实情所签订欺骗性合同应负什么法律责任
4，伪造合同罪怎样量刑
5，劳动者隐瞒真实情况签订的劳动合同会有法律效力吗
6，合同故意隐瞒欺诈该怎么办
7，员工虚构工作经历签订的劳动合同如何处理

1，您好在不明真相的情况下签的协议该怎么处理

可以在一年内申请撤销！

您好在不明真相的情况下签的协议该怎么处理

2，见证人和一方当事人一起隐瞒事实真相签署的协议是否具备法律效益

合同一方故意隐瞒事实真相，导致另一方误解而签署的协议属于可以撤销的合同，可以向法院起诉，请求判决撤销该协议。

只要签订协议的人有行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定就是有效协议

见证人和一方当事人一起隐瞒事实真相签署的协议是否具备法律效益

3，不知实情所签订欺骗性合同应负什么法律责任

如果是受欺诈的话,合同的效力为效力待定,是可以诉之法院去要求撤消合同的.合同撤消则自始无效

当时只要双方都同意，就不存在欺骗性的问题。合同也没有漏洞，符合法律规定的。只能说你们没有考虑租金涨价的问题。

不知实情所签订欺骗性合同应负什么法律责任

4，伪造合同罪怎样量刑

没有伪造合同罪，应该是合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

诈骗罪，合同诈骗。根据后果定罪量刑。诈骗数额较大的，处三年以下；数额巨大的，处三年以上；数额特别巨大的十年以上直至无期徒刑，请参考《刑法》第二百二十四条的具体规定。

5，劳动者隐瞒真实情况签订的劳动合同会有法律效力吗

欺诈订立的合同无效，不过看隐瞒的是什么情况，要是决定合同订立的情况《劳动合同法》　　第二十六条　下列劳动合同无效或者部分无效：　　（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；　　（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；　　（三）违反法律、行政法规强制性规定的。　　对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

隐瞒重大事实的合同具有法律效力，但可以要求撤销合同。《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

6，合同故意隐瞒欺诈该怎么办

合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构的事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈行为有以下三方面的法律责任：第一，侵权的民事责任。合同欺诈行为人通过欺诈手段订立合同，即使已经履行，只能说明双方存在合同关系，但因为合同缺乏生效的条件，所以不发生法律效力。主要方式有返还财产、赔偿损害。第二，有违法行政责任。合同欺诈行为破坏了合同当事人的地位平等、交易的自愿性和社会信用，如果放任自流，社会将潜伏许多不稳定的因素。因此，合同欺诈行为除了承担民事责任外，必须受到政府的惩罚和打击。合同欺诈行为的行政法律责任：一是要承担一定的惩罚性经济责任，通过经济惩罚强行教化；二是对严重违法的要吊销营业执照，罚出市场经济的市场之外，以警示后人。第三，犯罪刑事责任。合同欺诈行为的法律责任是相对独立的、相互联系的责任体系，民事法律责任与行政法律责任将发生规范竞合；在一定情况下，也会发生民事、行政、刑事责任三者竞合。

7，员工虚构工作经历签订的劳动合同如何处理

北京市联拓律师事务所刘昊斌律师案情描述：2010年初，某传媒集团公司面向社会公开招聘一名人力资源经理，面试过程中，李某向该公司提交了曾在同行业多家公司担任人力主管或经理等职务的工作履历表。该公司对李某以往的工作经历非常满意，于是，双方签订为期三年的劳动合同，约定李某的岗位是人力资源经理，工作职责是全面负责集团及子公司人力资源工作，包括招聘、培训、绩效考核、薪酬福利管理及员工关系等。工作一段时间后，该公司发现李某的工作能力一般，不能很好的完成工作，无法达到岗位职责的要求，遂对李某的工作经历产生怀疑，随后公司经调查发现李某所说的在多家公司担任过人力主管或经理的经历严重与事实情况不符，该公司当即以李某欺诈为由，做出双方劳动合同无效的决定，并以通知书的形式告知李某。李某不认可该公司的决定，于是申请仲裁要求确认双方的劳动合同有效，并应继续履行。审理结果：庭审中，李某认为以往的工作经历与现在的工作并无关系，自己工作兢兢业业，取得了相应的成绩，企业无权做出劳动合同无效的决定。企业认为，由于李某虚构工作经历，致使企业与其签订劳动合同，其行为已经构成欺诈，应确认双方的劳动合同无效。劳动争议仲裁委员会经审理认为，企业与李某签订的劳动合同应当无效，但企业单方直接做出无效的决定亦有不妥之处，最后，该公司与李某在仲裁员的主持下达成调解。律师点评：本案争议的焦点是企业是否可以在调查发现员工虚构工作经历后作出劳动合同无效的决定。根据《劳动合同法》第8条的规定，用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。同时，《劳动合同法》第26条的规定：“以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的”应当无效。对于该无效的劳动合同，用人单位可以依据《劳动合同法》第39条的规定立即与劳动者解除劳动合同。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。本案中，李某为了达到与公司签订劳动合同的目的，隐瞒了真实情况，虚构了工作经历，骗取了公司的信任，致使公司与其签订了劳动合同。李某的这种做法属于欺诈行为，影响了公司的正常工作秩序。因此，李某与企业订立的劳动合同应属无效合同，企业有权与其解除劳动合同而不是直接通知其劳动合同无效。律师建议：在司法实践中，无论是用人单位还是劳动者的原因造成劳动合同的无效，对用人单位而言，都面临着责任和损失的承担。如果是用人单位原因造成的劳动合同无效，用人单位除给付相应的劳动报酬外，还须承担一定的损害赔偿责任。如果是劳动者原因造成的劳动合同无效，用人单位仍应支付相应的劳动报酬。因此，建议用人单位在与劳动者签订劳动合同时，应做如下应对：一、对于拟聘用的重要岗位员工，用人单位应当提前对拟入职员工进行背景调查，而不是一味的相信员工自己的陈述。二、企业HR应当谨慎审查劳动者的相关资质和所提供的各种信息，严格根据法律规定确定劳动合同的内容，避免出现劳动合同全部或部分无效的情形。三、以《承诺书》的形式，明确用人单位与劳动者双方皆已经履行了告知义务，并且承诺告知的内容的真实性。四、发现有劳动合同无效情形与员工解除劳动合同时，应做到程序合法。作者：北京市联拓律师事务所闫炳方律师