关于无效合同法律后果的法官后语，法官判无效合同后被是什么性质是合同诈骗吗

来源：整理时间：2023-06-17 14:35:03 编辑：律生活手机版

1，法官判无效合同后被是什么性质是合同诈骗吗

判无效合同只是说明合同效力问题，合同诈骗是刑事问题。

合同诈骗罪你先报案如果是民事纠纷直接民事起诉好了

法官判无效合同后被是什么性质是合同诈骗吗

2，法官宣判合同无效的处理方式有哪些

合同宣判无效后，会使合同恢复原状，及收到的钱和货要退回。

律师解答：根据合同法58条的规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都过错的，应各自承担相应的责任。

法官宣判合同无效的处理方式有哪些

3，我妈跟别人签了个无效的合同我很怕对方会告我到法院去然后法

1、既然是无效合同，相互返还财产即可，不会产生很多债务，不必太过担心。如果有相关法律问题，可以委托律师办理。2、民事判决是指人民法院对民事案件审理完结时，查明并认定案件事实，正确适用法律，行使国家审判权，对案件中的实体问题作出权威性判定。法院判决依据证据和事实，不会乱判，不必担心。3、放松心情即可。

还债。

没事

我妈跟别人签了个无效的合同我很怕对方会告我到法院去然后法

4，岀租人与承租人签订的租赁合同因岀租企业资质违反法律强制性规定而

首先，导致合同无效的原因是出租方资质违法法律强制性规定而无效，出租方显然要对承租方造成的损失承担相应责任，因为你也没有说清楚，所以也不好哦分析。其次，你说承租方的生产设施是由出租方出资，又不在承租合同内，那么显然你就得有足够的证据证明你的出资，法律上是讲证据的。第三，合伙企业承担的是无限连带责任，不能以其他合伙人散伙而推卸责任，在其赔偿后可以向其他合伙人追偿。最后，由于对具体详细类容不是太清楚，在你提供的文字范围内我支持第二种观点。以上纯属个人观点，如有理解错误的地方望指出。

不明白啊 = =！

5，原告起诉要求解除合同法官发现是无效合同会怎样呢

分两种情况对待：1、法定无效法律规定情形，法院仲裁机构依法撤销宣布无效，这是职权行为。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、不是法定无效情形的，法院或仲裁机构应申请变更或撤销，这由合同当事方决定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

合同是无效的，自然两者就不存在合约关系啊

行使释明权，告知原告这一情况，建议其变更诉讼请求，不变更则驳回起诉

判决合同为无效合同纵横法律网徐涛律师

合同自始无效，不存在解除。过错者承担相应的责任。纵横法律网张树森律师

无效合同自开始就没有效力，如果认定问无效合同，法官应该会判双方互为返还已履行之给付，即要求已经履行的要返回原状，没有履行的不再履行。

6，给我一份被告律师的证词速度

呵呵，好心做了坏事。不是证词。一看就不太懂法的。被告律师的那叫辩护词。可能会按过失致人死亡起诉。司法实践中，应该做罪轻辩护，但如果是模拟庭，追求法庭效果的，可以做无罪辩护，效果会好，可能赢得满堂喝彩的。

一、代理词的条理必须清楚代理人需要对案件有清楚的认识，对庭审中双方的争议焦点有精确的把握。才能对案件有正确的认识。代理人在代理词中一定要表达清楚自己的意思。有的放矢，中心要突出。说理要有力度。二、代理词的语音需简明、精确言不在多而贵在精。该表达的表达清楚就可以，感性的抒情没有必要，法官的判决是依据事实和法律而不是人情世故，即使是人情世故也不是纸上的。法条和法理也没必要详细陈述，你写的是代理词而不是法律意见书，你面对的是和你一样精通法律的法官，而不是需要你普法的非法律人员。过多的法理阐述，只会引起法官的反感，点到为止。三、代理词的所有观点都必须有事实和法律依据。如果是证据，必须是经庭审质证的证据。不能有想当然的观点，依照常理，依照习惯之类的词最好不要写。举例说明：代理词尊敬的审判长、审判员：xxxx律师事务所接受本案被告xxxxx的委托，指派我担任其与原告xxxx买卖合同纠纷一案的一审诉讼代理人。下面根据庭审质证和认证的证据及相关的法律规定，发表如下代理意见，望合议庭采纳。代理人认为，原告的诉讼请求不成立，其主要事实和理由如下：一、买卖合同是否成立。采购订单上明确规定：“若接受本订单相关条款，请于三天内回复。”对此我方认为：（1）订单的性质。本案中订单的性质是要约。（2）订单是否已经失效及订单失效的法律后果。依照该条款，对方的承诺期限是三天，而对方并未在三天之内回复我方。所以依法要约已经失效，所产生的法律后果是买卖合同没有成立。所以，我方认为，作为本案中主要证据的订单已失效，买卖合同未成立。二、如果买卖合同成立，被告也没有拒收货物的行为。（1）原告没有被告xxxx的证据。（2）被告并没有通知原告送货的义务。对送货义务的承担，双方没有约定。对3，220支硅胶的交货方式，都是由原告送货上门，这点原告在庭审上也作了认可；在原告送货前，被告也没有通知送货。所以，被告认为没有义务来通知原告送货。三、如果买卖合同成立，在18个月后，被告认为该合同已经没有履行的必要。被告对原告突然提起诉讼感到费解。据此，恳请贵院依法驳回原告诉讼请求。代理人： xxx律师事务所律师2017年01月

7，法律案例急求答案啊

1、本案法官可以适用法律原则作出判决。法理学中，法律包括法律原则，法律规则。法律规则是在法律原则下的详细规定；通常状况下适用法律规则，但是有三种特殊情况，可使用法律原则。以上所述情况为运用法律规则严重违背了社会公德，也违背了法律原则，这种情况下可采用法律原则。这涉及到法律的滞后性，空白性，之类……2、成立。这是一个典型的案例不是用法律规则而适用法律原则的。3、会。所以法理学中规定只有三种特殊情况下，才可以采用法律原则，包括无法律规则可用，其他两条不记得太清楚，但是你所述的案子是其中一种情况。

第一个案例适用《道交法》第76条，《侵权责任法》《民法通则》《保险法》的规定，处理上：因为是机动车全责，所以由机动车先在交强险范围内承担责任，不足部分由商业三者的走保险程序，没有商业三者的，适用侵权责任法的规定，车主过错责任承担问题。第二个案例 1、存在医患纠纷，急诊病人昏迷，医院应当进行抢救，法律依据请参照中华人民共和国医疗法律规定所列。2、出现医患纠纷首先由卫生行政机构调查处理，看是否构成医疗事故，参照鉴定机构意见。如果医疗机构存在过错和失误，那么承担责任。3、医院承担赔偿责任是实行过错责任，有过错有责任，无过错，承担补充责任。参见侵权责任法规定。

坐等答案很感兴趣~~

1.不可以，因为黄永彬和张学英虽然不属于事实上的婚姻关系，但在黄永彬病危期间，一直照顾，尽了事实原应该由妻子要尽的义务，而其妻子蒋伦芳却没有尽到其妻子的义务。另一个黄永彬对其的个人财产是有完全的处置权的，他生前所立的遗嘱是不受婚姻关系所制约的。2.法官的理由应该是婚姻法实施后，事实婚姻在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理办法》公布实施以后，就不承认了。而黄永斌和张学英同居是在1996年，且之前并未离婚，其与蒋的婚姻关系受法律保护。这个理由是不成立的，法官的审理案件时应该参考其他客观因素，很重要的一点是在黄永彬在生病期间的情况。另外一点是黄永彬是有权对其个人财产进行处置的，如果是夫妻共同财产，那要另行处理，要区分后才行。黄永斌的财产处理是以遗赠的方式赠与张学英，而张学英并不是做为法定的遗产继承人去取得这一权利，而是根据当事人生前的意愿，以赠与的方式取得，本案适用赠与的相关规定，但就以《民法通则》第7条关于“民事活动应当尊重社会公德”的法律原则显然是有失偏颇的。3.这个题就不好答了，面太广了，可发挥的空间比较大，主观性比较强。