双方自行调解协议书法律认可吗，司法所开局的调解协议书调解的交通事故法律认可吗

来源：整理时间：2023-07-31 04:51:07 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，司法所开局的调解协议书调解的交通事故法律认可吗
2，和解协议书有法律效力吗
3，私自调解协议有法律效应吗
4，双方自愿达成和解协议有效吗
5，调解书双方签字后有法律效率吗后果自付怎么说
6，调解协议是否具有法律约束力
7，双方自愿协商处理有没有法律效力
8，形式调解协议书是否具有法律效力
9，已下达民事调解书私下签订的协议作为调解的执行是否有效

1，司法所开局的调解协议书调解的交通事故法律认可吗

双方自愿调解达成的协议具有法律效力。

你好，协议书经双方签字或盖章以后就生效了，但不具有强制执行力，如一方不履行协议确定的义务，另一方可以起诉至法院，该协议可以作为依据。

看双方意见，如不行那就不行吧

您好，具有法律效力的！再看看别人怎么说的。

司法所开局的调解协议书调解的交通事故法律认可吗

2，和解协议书有法律效力吗

法律分析：和解协议书是合法的，因此是具有法律效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。

和解协议书有法律效力吗

3，私自调解协议有法律效应吗

对于私下达成调解协议的情形，只要调解协议内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，协议具有法律效力。

调解协议具有法律效力。法院调解协议的效力，是指在审判人员的主持下，双方当事人平等协商达成的调解协议，经人民法院依法定程序认可后所产生的法律后果。调解协议生效后产生的法律后果　　调解协议生效后，产生的法律后果：　　第一，结束诉讼程序。第二，确认当事人之间的权利义务关系。　　第三，不得以同一诉讼标的、同一的事实和理由再行起诉。　　第四，不得对调解协议提出上诉。　　第五，有给付内容的调解协议书具有强制执行力。

私自调解协议有法律效应吗

4，双方自愿达成和解协议有效吗

法律分析：有效的，双方在自愿的情形下签订的和解协议书是具有法律效力的。执行和解，是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部，自愿协商达成如何执行的协议。执行和解协议一经达成就具有法律效力，理由是该协议明确了执行的方式、内容、时限，对权利人义务人都具有约束力;只要和解协议履行完毕，就不能再按原判决执行，当事人也不能再反悔。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所；(二)标的；(三)数量；(四)质量；(五)价款或者报酬；(六)履行期限、地点和方式；(七)违约责任；(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

5，调解书双方签字后有法律效率吗后果自付怎么说

见《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十八条下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收养关系的案件；（三）能够即时履行的案件；（四）其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

责任双方签字就具有法律效力了,无需经交警部门同意或更改,如果是保险理赔需要的话,可双方共同至交警部门,会配合的.

调解书双方签字后只要不违反法律规定就具有法律效力，受法律保护。后果自负意思是签字的当事人要对自己签字认可的协议负责任，要自动履行协议内容，否则要承担法律责任。

6，调解协议是否具有法律约束力

如果是法院调解的话这个是有法律约束力的，效力与判决书差不多，拒不执行的话可以向法院请求强制执行。其他类型的调解也是有效的，但是可以反悔，不过这并不代表没用，提交到法院申请裁定的话法官会尽量尊重调解书内容，以此为判决依据。

付费内容限时免费查看回答您好，请您稍等一下，我看一下您的问题您是法律和解，还是私底下和解法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益,审结民事案件、经济纠纷案件的制度。《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条 “当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。”一般来说，您签署了调解协议书是有效力的更多3条

你好，人民调解，是指在人民调解委员会的主持下，以国家的法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育、规劝疏导，促使纠纷各方当事人互谅互让、平等协商、自愿达成协议，消除纷争的一种活动。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，具有法律效力，受法律保护。希望能帮助到你望采纳

7，双方自愿协商处理有没有法律效力

执行和解，是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部，自愿协商达成如何执行的协议。对执行和解协议的效力，有的学者认为“执行和解协议不具有法律效力”，理由是执行和解协议是当事人之间自行和解的结果，如果一方当事人不履行仍要按原法律文书执行，只有原法律文书才具有法律意义上的约束力。签订协议书就是为了解决问题，达成和解，至于和解协议书是否具有法律效力，在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书是具有法律效力的。但是，大家在签订协议书的时候也要看清和写明协议书的基本内容，确保自身合法权益不受损。《调解协议》与《民事调解书》不同。调解协议系案件各当事人自行判断各方利益后，在审判人员的主持下达成的协议，提交给法院，法院据《调解协议》制作《民事调解书》。根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项:一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。

当然有，但是有前提以下情形无效：《民法通则》(一) 无民事行为能力人实施的；(二) 限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五) 违反法律或者社会公共利益的；(六) 经济合同违反国家指令性计划的；(七) 以合法形式掩盖非法目的的；《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

8，形式调解协议书是否具有法律效力

调解协议书经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方签字后，一般有法律效力了。　　《中华人民共和国人民调解法》　　第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。　　人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。　　人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

1，我觉得故意或过失造成轻伤（或更多），已触犯刑法。刑法第二百34 2，在上诉的情况下，公安局立案调查，而不是充当调停人。不立案侦查，应当说明理由向当事人和当地检察院。无法解释的原因，应立案调查，调查结束后，移送检察院起诉。受害方在检察院起诉的，可以请求要求赔偿附带民事诉讼。 3，公安部门的做法我看来，很可能是非法的。因此，我建议你可以去公安局取消，该协定是一种形式的（虽然我不认为它是有效的，但如果你喜欢的话），并要求调查到的情况下。提交申请，专利不解释（你该协议是不是一个道理），你可以把相关信息向当地检察机关，请他们帮助你成为一个说法。然后，在你不问了！但现在存在的诉讼费很长一段时间。因此，我强烈建议，如果协商解决最好协商解决。我想给你公安局调解，以避免麻烦！个人的看法，我希望你有启发。

1、我认为故意或者过失致人轻伤（或以上）的，已经是触犯刑法了。刑法第二百三十四条　　2、在上诉情况下，公安局应当立案调查而不是做中间人。不立案侦查的，应当向当事人和当地的检察院说明理由。不能说明理由的，应当立案侦查，并在侦查结束后移交检察院提起公诉。受害方在检察院提起公诉时，可以要求附带民事诉讼要求赔偿。　　3、公安部门的做法我认为很可能存在不合法的地方了。所以我建议你可以去公安局要求解除协议（虽然我不认为它有效力，但是做个形式也好），并要求对该案件调查。该立案的立案；不立案又不说明理由的（你们的那个协议不算是理由），你可以带上相关资料到当地的检察院，请求他们帮你要一个说法。在不行你再接着问吧！　　但是现在的存在诉讼成本大时间长等问题。因此我强烈建议如果可以协商解决的，就最好协商解决了。我想公安局给你们调解，可能就是为了避免麻烦吧！　　个人看法，希望对你有启发。

轻微刑事案件双方达成调解不必然造成不追究刑事责任的后果，如果刑事案件当事人对调解不服，可以向法院提起刑事自诉。

该协议应有甲方的授权甲方儿子委托书或事后得到甲方的追认，方具有法律效力，否则无效。

首先，轻伤属于自诉范畴，双方达成调解协议并明确放弃追究对方刑事责任的，就具有法律效力，如果当时你授权儿子为代理人与对方签订和解协议，一样具有法律效力，是不能反悔的。

9，已下达民事调解书私下签订的协议作为调解的执行是否有效

私下签订的协议作为调解的执行，只要是双发自愿，且不违法相关法律条例，则是有效的。如果是双方调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人不能直接申请强制执行，但可以向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《民事诉讼法》第89条第1款规定：“调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。”在特殊情况下，当事人达成调解协议的可以不制作调解书。根据《民事诉讼法》第九十八条的规定，不需要制作调解书的案件有：第一，调解和好的离婚案件；第二，调解维持收养关系的案件；第三，能够即时履行的案件；第四，其他不需要制作调解书的案件。扩展资料：调解协议生效的时间，因法院是否制作调解书而不同。首先，关于调解书的生效时间。《民事诉讼法》第89条第3款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”这一规定包括两个方面的要求：一是调解书必须送达双方当事人签收。据此，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达和公告送达的方式。二是调解书必须经双方当事人签收后才能生效。如果一方或双方当事人拒绝签收的，应当视为调解不成立，调解书不发生法律效力。无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确认无独立请求权的第三人承担义务的，应经其同意，调解书也应当同时送达其签收。无独立请求权第三人在签收调解书前反悔的，人民法院应当及时判决。其次是记入笔录的调解协议的生效时间。根据《民事诉讼法》第90条第2款规定，不需要制作调解书只记入笔录的调解协议，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。参考资料来源：百度百科-调解协议

即使比在调解书中的数额低，那你最好还是按协议履行吧，因为你已经过了一年的执行期限了，就按协议的吧，并且你这个协议还是出在调解书之后，肯定是人家嫌钱多不愿给你，而你又不申请执行，于是你们协商后又在私下里签了协议，现在对方把钱交到了法院你就去法院领吧

私下签订的协议作为调解的执行，只要是双发自愿，且不违法相关法律条例，则是有效的。　　如果是双方调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人不能直接申请强制执行，但可以向人民法院提起诉讼。　　法律依据：《民事诉讼法》（2012修正）　第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。　　调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

一、现行相关法律规定：调解协议是指在调解人员的主持下，当事人自行判断各自利益后，在平等自愿的条件下达成的协议。具备以下条件的调解协议有效：（1）当事人具有完全民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。二、《民事诉讼法》规定：《民事调解书》是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。具有法律效力。它既是当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。三、两者最明显的区别，《民事调解书》可以作为强制执行的法律依据。但是调解协议不具有，只是合同法中规定的普通合同的一种。?