确认合同有效之诉的法律依据，确认合同有效之诉是什么意思

来源：整理时间：2023-08-21 10:14:49 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，确认合同有效之诉是什么意思
2，确认合同有效是否适用诉讼时效规定请专家不吝赐教
3，确认之诉的性质与基本要求
4，确认合同有效是确认之诉还是变更之诉
5，请阐述判断一份合同是否生效的法律依据
6，想确认合同是否有效是否存在法律效应是不是得找律师看一般都
7，什么是确认合同效力纠纷

1，确认合同有效之诉是什么意思

民事诉讼分为三种诉讼类型：确认之诉、给付之诉、形成之诉。确认之诉是指确认某种法律关系的存在问题，确认合同有效之诉是指确认待认证的合同法律关系是有效。

确认合同有效之诉是什么意思

2，确认合同有效是否适用诉讼时效规定请专家不吝赐教

应该不是吧。

合同是否有效，应当按照合同构成要件予以判断。诉讼时效解决的诉讼权利的主张及要求问题。根本就不是一个法律关系。

确认合同有效是否适用诉讼时效规定请专家不吝赐教

3，确认之诉的性质与基本要求

根据当事人提出的诉的目的和内容不同，可以讲诉分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。确认之诉就是请求法院确认某种法律关系存在或者不存在的诉。最简单的一个例子就是确认双方的合同无效，就属于确认之诉。

确认之诉的性质与基本要求

4，确认合同有效是确认之诉还是变更之诉

是确认之诉。

合同的变更，是指合同依法成立后尚未履行或尚未完全履行时，由于客观情况发生了变化，使原合同已不能履行或不应履行，经双方当事人同意，依照法律规定的条件和程序，对原合同条款进行的修改或补充。合同解除是指合同有效成立之后，根据法律规定或因当事人一方的意思表示或者双方的协议，使基于合同发生的民事权利义务关系归于消灭的一种法律行为。二者是不同的法律规范。

5，请阐述判断一份合同是否生效的法律依据

您好，从合同的生效要件来进行论述。

合法，自愿，符合合同的形式要件

合同是否生效得看这是什么合同，虽然有一般的生效条件，但是有的合同需要一些特殊的条件才能成立，又需要一些特殊的条件才能生效。对于一般合同来说，有主体，有意思表示，有标的，那么这个合同就可以成立了，用合同法的语言来说，就是承诺生效时合同成立，也就是要约和承诺达成了一致；而一般合同成立之后，判断主体是否是具有完全民事行为能力的人，意思表示是否真实，标的是否合法，一旦满足就立刻生效，这是理论上的论述而已。对于现实中的合同，大多都是承诺一生效，合同就成立；合同一成立，合同就生效。当然还有些特殊的合同，成立和生效的要件不同，这需要另外分析~我就不赘述了~

6，想确认合同是否有效是否存在法律效应是不是得找律师看一般都

自己无法辨别是要咨询律师的，只是看下的话1000够了！

如果不涉及保密，可以发给我给你看一下，免费

1、合同与合同文本在法律上是完全不同的两个概念。合同是一种法律上的关系，合同书的主要作用在于证明存在合同书上注明的约定内容（合同）。因此合同书撕毁或者遗失不能代表合同关系不存在或消灭。 2、但是没有了合同书，原告就很可能不能完成证明存在合同以及相应的合同内容的举证责任从而导致败诉，所以一般签署了合同都会妥善保管。 3、从你说的情况看，两张原件都已经销毁了。对方手里留有复印件是不能单独作为认定合同关系的依据的，也就是说如果对方拿这张复印件去起诉你，那么法院不可能仅仅依照这张复印件就认定你们之间存在这个合同。但是这份合同在签署的时候有组长等证人签字，这就意味着你们在签署合同书的时候除了你们之外，还有其他人也了解这个合同，如果证人出庭作证说复印件的内容与其了解见证的合同书内容一致，并且证人所说的话被法庭采信，那么，复印件加上证人证言，就足以替代合同书原件从而可以作为依据认定你们之间存在合同关系。 4、商量取消合同在法律上称为合同解除，依法是需要通过新的合同来解除的。现在的问题是你们虽然是经过商量一致以后解除的合同，但你是不是也有对方同意解除合同的人证或其他证据呢？如果没有，建议赶紧收集保存，否则对方一旦有坏心思，你可能会比较被动。方法可以参考楼上说的录音，如果不能补签的话。当然，从实践的角度来看，这种情况发生得不多，尤其是熟人之间更是少之又少，你也不必过于担心。可以试想一下，你去商店买东西，收银员收到你的钞票后转过身就不认账，如果没有摄像装置等其他可以事后证明你付钱的证据，那就只好打架了。实际上你是否看过这样的现象呢？我当年初学法律的时候也为这个迷惑了很久，后来才想法律其实不是万能的，也许起更基础作用的行为规则存在于法律之外呢。

7，什么是确认合同效力纠纷

根据《合同法》规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态，当事人对合同效力的认识出现分歧时，可以诉至法院请求法院依法确认。合同有效是指法律对当事人签订的合同予以肯定评价，可以发生当事人订立合同时所预期的法律效果，当事人各方都应受合同约束，承受依据合同约定产生的相关权利义务。依据《民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备下列条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律或者社会公共利益。当事人订立合同的行为符合上述条件，即可认定为有效。合同无效是指法律对当事人签订的合同予以否定评价，当事人订立合同时所预期的法律效果不能实现，但可能会因此承担返还原物、赔偿损失等法定权利义务。依据《合同法》第52条规定，当事人汀立合同有下列情形之一的，合同即认定无效：(1)一方以欺许、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通，损害国家、集体或第二人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

确认合同效力纠纷是指当事人对合同的效力产生争议了，起诉至法院由法院确定该合同的效力；合同效力是指法律对各方当事人合意的评价。根据《合同法》规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态，当事人对合同效力的认识出现分歧时，可以诉至法院请求法院依法确认。合同要具有法律效力需要具备下列条件：(1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。(2)合同当事人意思表示真实当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。(3)合同不违反法律或者社会公共利益合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。(4)具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。