合同 Law 案例分析问题1。你回答的是问题还是实际案例？农村住房买卖合同案例农村住房买卖合同案例农村住房，合同 Law 案例分析(送审，案例分析问题:王第二意见认为本案房屋买卖-4/有效，合同 Law 案例关于未成年人的分析问题买卖 合同 A是未成年人，对于这样的合同，其效力待定。
(1)甲乙双方关系为买卖合同；甲方与丙方的关系为买卖-4/；丙、丁是民间借贷关系；丁与E是拾得遗失物的法律关系；E和自己的关系是买卖 合同。(2)在买卖-4/甲方与乙方的关系中，由于甲方并未实际将玉石交付给乙方，玉石的所有权并未发生转移，此时玉石仍归甲方所有；在买卖-4/甲方与丙方的关系中，由于甲方已将玉石交付给丙方，丙方此时已取得了玉石的所有权；丙方与丁方是民间借贷关系，丁方是丙方的债权人，丙方清偿了玉石并实际交付给丁方，所以丁方取得了玉石的所有权；
(1) 合同约定A公司送货上门，另外20吨肯定构成违约。(2)C公司作为第三人，与乙方没有直接合同关系，乙方不能直接要求C公司承担责任，但可以要求A公司承担。1.20吨逾期到达构成违约；2.丙公司只是甲方委托的承运人，丙方与乙方之间不存在合同关系，因此没有依据追究丙公司的违约责任。1.根据甲乙双方的约定合同，甲方应在期限内交付100吨化肥，但现在只交付了80吨，另外20吨延迟交付且有缺陷。根据合同第107条规定，甲方应承担违约责任。
First:担保成立。第二:非约定担保的种类是连带担保。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，保证诉讼时效期间自债权人要求保证人承担保证责任之日起计算。1.担保合同成立。根据我国民法的相关规定，丙方作为保证人在主合同上签字，因此合同的保证成立。2.连带责任保证。因为保函合同中没有约定，所以视为连带保证。
4、 案例分析题:王某,16周岁有效。十六周岁以上不满十八周岁的未成年人，能够以自己的劳动收入维持当地居民一般生活水平的，算作完全民事行为能力人。可以根据自己的意愿从事民事活动。是的，16岁，依靠自己的劳动作为生活来源，被视为完全行为能力人，可以自由处分自己的财产。王买卖行为有效。购买商品的行为等于买卖双方签字买卖 合同。买卖的有效性取决于买卖-4/的有效性。合同有效有四个要件:(1)当事人有资格；(2)当事人的意志是真实的；(3) 合同不违反法律；(4) 合同标的物可能是王未满18周岁，法定限制民事行为能力人，即当事人无民事行为能力。
5、 合同法 案例分析(考试用,急求本案中，甲方虽未在汇票上注明“不可流通”，但与乙方在合同中明确注明汇票不可流通，并说明了汇票无效的条件，即合同解散。因此，乙方无权处分该汇票，乙方与丙方之间的合同有效，但乙方违约，丙方应向乙方追偿，向甲方追偿没有法律依据..分析四个关系:1。乙方与丙方之间存在20万元的债权关系；2.甲乙双方存在20万的债权关系；
4.丙与我行或甲之间不存在任何关系..根本的争议产生于:B将汇票转让给C，说明这张汇票存在权利瑕疵，所以B的转让行为具有欺诈性，所以交易无效。因此，C应向B主张其20万债权；乙方应在与甲方的交易完成后收回承兑汇票并用于获得相应金额。承兑汇票为记名汇票，是否标明“不可转让”不影响承兑行按约定承兑的义务。
6、农村房屋 买卖 合同 案例农房买卖-4/案例农房买卖 合同纠纷分析以下是我为您整理的农房。农村的房子买卖合同案例【案由】1991年6月，王因农转非，想卖房子，村里没人买。王自愿将荣昌县坞城镇村二村的4间砖房卖给有城镇户口的罗。
此后，罗女士一家一直住在房子里。2008年6月5日，房屋所在土地被政府征收，房屋面临拆迁，罗无法获得拆迁补偿款，故起诉要求确认合同有效性。【分歧观点】本案审理中有两种观点:第一种观点认为，本案房屋买卖-4/因农民集体所有的土地使用权不得转让、出让、出租用于非农业建设而无效。第二种意见是本案房屋买卖-4/有效。
7、 合同法 案例分析题关于未成年人 买卖 合同的1甲方是未成年人。对于这个合同，效果待定合同。即使已经委托他人购买，由此产生的法律后果也由未成年人承担。2.母亲A的电话行为属于追认行为，否定了A的行为，故构成追认。对未成年人的影响待定合同。如果已经追认，根据追认结果生效。不追认的话就是合同，追认期一个月。3店C希望合同如果有效，需要咨询甲方监护人。C店可以在甲方决定前取消购车合同。
8、 合同法 案例分析题1你回答的是问题还是实际案例？2.“乙方于5月10日支付50%价款作为定金”，“乙方于4月10日要求提供担保并暂停付款”。这个时候乙方还没到付款日期，怎么才能止付呢？1.山区农民赵家里有一只花瓶，是他爷爷留下的。李从别人那里得知赵有一只花瓶，便上门去买。赵不知道这只花瓶的真正价值，所以李以1.5万元买下了它。随后，李将花瓶送至某拍卖行拍卖，以11万元成交。
李买卖花瓶是自愿的，不存在欺骗行为，故拒绝了赵的要求。赵某得到指示后，向李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同并要求李某返还花瓶，试分析:(1)赵的主张有无法律依据？为什么？(2)法院应该如何处理？答案。
