合同法 案例分析，劳动法第75条合同法与劳动法第86条有什么区别？合同法 案例转销售合同与加工合同的区别在法律实践中是显而易见的，两者也有很大的相似之处。其中，销售合同与承包商提供的原材料定制合同最为相似，如中央空调定制合同、印刷合同等。
恶意转移财产的定义有法律限制。最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中作出了这一规定。司法解释第一百二十三条明确规定，当事人有下列情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第(六)项的规定处理: (一)法律文书发生法律效力后，隐藏、转移、变卖、毁损财产，致使人民法院无法执行的；(二)以暴力、威胁或者其他方法阻碍或者抗拒人民法院执行的；(三)拒不执行有履行能力的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的。
1。时间限制。《最高法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉若干问题的解释》(-0/)第八条规定:“-0/”第五十五条、第七十五条、第一百零四条第二款规定的一年。该司法解释只规定第合同法 75条规定的‘5年’期间为固定期间，没有规定该条规定的‘1年’期间为固定期间。
有的同志认为，由于最高法院司法解释已经明确规定,合同法第七十五条规定的五年期间是固定期间，而不是该条规定的一年期间，因此该条中的一年期间应当是诉讼时效，最高法院法官也持肯定态度。既然是诉讼时效，就应当适用民法通则关于诉讼时效中断、中止和延长的规定；有学者认为，该条规定的“一年”期间属于恒定期间，即预定期间。
3、...如果说债权人的撤销权不是形成权,那么,《 合同法》第75条规定的...1)可以理解为法律规定的特殊诉讼时效，形成权应对应预定期间。2)保修期是诉讼时效。我回答问题的时候说，就当是个案例记住了，在实际处理中按照形成权理解就可以了。这只是司法部的文字游戏。你可能会混淆保修期和保修期后的诉讼期。
4、最高法院合同解除权除斥期间最高法院解除合同的权利约定期间规定，约定期间解除合同的时间为六个月。我国法律规定的除斥期间是某项民事实体权利存在的特定时间，在此期间是恒定的，不会因任何原因而暂时停止或中断。1.最高法院规定的在预定期限内解除合同的权利是什么？最高法院的合同解除权是在预定期限中规定的，合同解除的预定期限为六个月。
权利人在此期间内未行使相应民事权利的，将导致法定期间届满时该民事权利消灭。它具有以下特点:1 .计划周期通常是一个恒定的周期，不会因任何原因而暂停、中断或延长。2.消灭的是债权人享有的实体性民事权利，如追认权、撤销权、撤销权等。3.预定期间基于债权人未行使实体民事权利，规定债权人行使某项权利的期限。
