行政合同在哪个法律里面,下列哪个不属于行政合同的特点

在行政 合同、(1)、行政 合同行政性和合同性体现在:1、行政。行政合同，行政合同/诉讼法在诉讼中的难点是什么？行政部门与个人或企业签订合同属于行政 合同，不属于行政行为，1.-1合同-1/诉讼法在诉讼中的难点是什么？行政 合同是什么样的行为行政 合同指行政主体以实施为目的行政管理。

法律分析:行政约定不特定行政行为，行政约定属于双方当事人的一种行为。法律依据:《中华人民共和国(中华人民共和国)行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员/的行为侵犯其。

最简单最明显的区别就是双方的地位不同。民事合同和行政协议的区别如下:民事合同双方地位相同，行政协议双方法律地位不同。在某些特殊情况下，行政权威机构被迫签署协议，行政主体有权单方终止协议。民事合同的主要目的是交易，协议行政的主要目的是实施治理和创设、变更或消灭行政-2/关系。行为人与相对人作出的具有虚假意思表示的民事法律行为无效。

法律解析:行政合同行政诉讼民事诉讼的区别在于受案范围不同；诉讼程序不同；当事人在参加诉讼前具有不同的身份；关闭方式不同；补偿方式不同等差异。行政 合同是现代行政中比较新颖和重要的管理方法。行政 合同它引入了公民参与国家的新方式行政。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民、法人、其他组织以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法规定。

您好，这是a 行政法律相关问题，行政部门与个人或企业签约合同不属于行政行为；不具体行政行为不抽象行政行为；在这种情况下,行政机关一般以民事主体的身份出现，属于民事行为；不享有管理权利和特权；一般是民事行为。行政部门与个人或企业签订合同属于行政 合同，不属于行政行为。行政 合同是双役法律行为，具有民事合同的大部分特征，在行政-0中。行政主体以行政非民事法人的身份与行政相对人订立民事权利义务协议，以合同的形式达到维护和促进公共利益的目的。

行政行为是行政主体所为，为了行使行政职权与品行行政管理。能够产生行政 法律效果的是行政主体实施的行为。具体行政行为是单方面的行政职权行为，行政对方处于服从的地位。摘要行政行为是指国家行政机关制定法律法规和具有普遍约束力的决定、命令等的行为。行政针对不特定管理对象的规则，其行为形式为行政12344。

行政合同指行政主体，以实施行政管理为目的，与行政对方就相关事项进行了约定。行政 合同，是公法与私法的相互渗透，是公法精神与契约自由的结合，不同于一般的混凝土行政行为与民事合同。在性质上，法律适用与调整，不同于民事合同一般与具体行政行为，它同时具有行政性和合同性。(1)、行政 合同行政性和合同性体现在:1、行政。

一方必须是国家行政主体。一般来说，在行政 -0/中，一方是从事行政管理和执行公务行政主体，另一方是行政管理相对人。其次，从签署合同的目的来看，签署行政 合同的主要目的或主导目的是实施行政管理、产生、改变或消灭-。第三，从合同当事人的地位来看，在行政 -0/、行政当事人一方拥有行政用益权。

行政合同诉讼法管辖的案件法律基层人民法院管辖的案件行政涉及专利权、安庆情况严重复杂的案件由中级人民法院负责一审。如果发生a 行政纠纷，要对行政提起诉讼，也要看案件属于哪个层级，不同层级有不同的法院受理。这是行政诉讼的级别管辖。中华人民共和国行政诉讼法规定:第十三条基层人民法院管辖第一审案件行政。

1、行政机关可以参加民事诉讼吗？当然可以。法律明确规定:第一节当事人第四十八条公民、法人和其他组织可以是民事诉讼的当事人。此处指定的其他组织包括行政 organ。二、民事诉讼主体，包括哪些民事诉讼主体，是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中，涉及的诉讼当事人包括三个方面:1 .主持审判活动的司法机关，是自然主体；2、诉讼当事人，即诉讼活动中涉及民事纠纷的双方当事人，包括诉讼代理人；3.诉讼参与人，包括证人、鉴定人、勘验人等。

我们通常所说的民事诉讼主体是指第二类诉讼当事人，即上诉案件中的原告、被告、第三人以及上诉人和被上诉人。合格当事人直接关系到诉讼的结果。在法庭上，我们有时会遇到被告反驳原告“你不能起诉我”或者“你没有实体权利，所以不能做原告”的说法。法院应当对当事人的主观资格进行审查和判断，这就是当事人的诉讼资格是否合格的问题，即原告、被告、第三人是否是本案的合法当事人。

1、行政合同行政诉讼法在诉讼中的难点是什么？中国行政 合同诉讼中选择什么样的审判规则在实践中是一个两难的问题:一方面，行政 合同具有民事合同的某些特征。另一方面，如果按照传统的诉讼模式对行政合同进行司法审查，显然存在诸多规则冲突。目前，理论界和实务界对行政 合同诉讼的司法困惑进行了许多有益的探讨，解决方法主要是填补传统行政诉讼制度的空白。

我国行政诉讼法设计的行政诉讼机制是以特定行政行为为中心的单轨诉讼，其中心任务是审查特定行政行为的合法性。因此，从《诉讼法》设计的具体制度来看，行政合同不属于人民法院行政诉讼的受案范围，虽然最高法院以司法解释的形式对具体的行政行为进行了扩张性解释，即通过引入行政行为的概念，将行政 合同纳入了诉讼范围。