合同与协议书有何区别,协议书打官司管用吗

合同 Book与协议书:有细微差别的法律分析。合同与协议有什么区别？合同和协议有什么区别？1.合同和协议有什么区别？协议和合同主要有以下区别:第一，在法律范围内合同比协议更有说服力，协议和合同有什么区别？协议和合同法律主体性有什么区别:协议书和合同区别:1，双方达成的具有相同意思的合同。

民法第二条明确，本法所称合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养和监护等身份关系的协议适用其他法律。所以合同是协议，大部分协议都是合同。只有与婚姻、收养、监护有关的协议不适用民法典，这些协议在法律或民法典中不能称为合同，而应称为其他协议。

合同明确、详细、具体，规定了违约责任；该协议的特点是无特定对象、简单性、概括性和原则性，不涉及违约责任。从其区别来看，协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。合同和约定是两个有异同的概念，应该根据其实质而不是仅仅根据其名称来确定。如果协议内容明确、具体、详细、完整，涉及违约责任，即使其名称为协议，也是合同；如果合同的内容比较笼统、原则、不具体，不涉及违约责任，即使其名称为合同，也不能称为合同，而是一份协议。

协议和合同主要有以下区别:第一，在法律范围内，合同比协议更有说服力。合同可以追求当事人在其中约定的权利义务，从而在法庭上主张权利，要求法院强制执行。协议只是一个意思表示，在法律范围内比较刚性合同。第二，合同明确、具体、详细、完整，涉及违约责任。即使它的名字叫协议，也是合同。该约定是概括性、原则性的，不具体，不涉及违约责任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是一个协议。

法律主体性:协议书和合同区别:1。双方达成的具有相同意思的合同。2.一般来说，生效合同与本协议具有同等法律效力。3.需要公证的合同协议，在法律没有要求的情况下，只是固定和强化了合同协议的效力。4.合同或者协议一般只是名称和称谓不同而已。法律客观性:《民法典》第464条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

合同与本协议主要在法律效力、内容等方面有所不同。合同的法律效力一般高于协议的法律效力，且合同中的相关内容更为具体，而协议的内容则相对简单，但无论是合同。1.合同和协议有什么区别？1、法律效力不同。合同在法律范围内合同比协议更有说服力。2.具体内容不一样。合同写得清楚、具体、详细、完整，涉及违约责任。即使它的名字叫协议，也是合同。

3.协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。二。民法典关于合同第五百零二条依法成立的合同的效力的规定，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。

agreement与合同的主要区别如下:协议书没有具体的标的，内容简单，通常不涉及违约责任，而合同的特点是合同相对主要。协议书是签署合同的基础，合同是协议书的具体形式。【法律分析】协议和合同都是双方达成的一种合同，其法律效力是相同的。如果协议内容详细、明确、具体，涉及双方违约责任，即使文件名为协议书，也是合同；如果合同的主要内容比较笼统，不够具体，不涉及双方违约责任，那么即使文件名是合同，也不能叫合同，而只能叫协议书。

法律分析:有细微的区别。合同平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更和终止民事权利义务的协议。协议书的概念在我国现行法律中没有明确界定。在实践中，协议书涵盖的范围更广，包括合同书、协议、联合声明、文章等，具有简单性、概括性、原则性的特点。合同的特点是清晰、详细、具体。当协议书具有合同的相关特征时，则为a 合同。

依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律、行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。

法律分析:是这样的:一是双方意思表示同意，从而达成合同，然后生效合同与协议具有同等法律效力。其次，如果没有法律规定，合同且协议双方当事人没有约定，则不需要特别公证。最后是合同 or协议，通常名称不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第490条规定:当事人以合同 -2/的形式订立的，自当事人签名、盖章或者按指印时成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定的，应当以书面形式订立。当事人未以书面形式约定但一方已履行主要义务的，在对方接受时成立，《中华人民共和国民法典》第33条规定,合同通过书信、数据电报订立的，当事人可以要求在合同成立前签署确认书。于合同签署本确认函时成立。