合同Fa案例分析！就说案例2。合同方法的几种简化案例-3/(1)汽车交易合同有效，合同案例分析~建议你咨询律师事务所，A 效力待定，因为甲方是业主，如果甲方同意合同有效，理由是:区分本案当事人的责任性质，主要看本案合同是否有效。合同Law案例-3/第三个问题真的很经典，1)牛1的货款还没还清，就被雷击死了，谁来承担损失。
1、 合同法的几个简单 案例 分析(1)汽车销售合同有效。因为双方的资格都是有效的，所以合同的程序和标的物都是合法的。(2)货车的损坏由工厂负责，因为根据合同 Law第142条规定，标的物毁损、灭失的风险在标的物交付前由出卖人承担。货车未交付，损坏风险应由厂方承担。(3)甲方有权返还汽车，因为根据合同 Law第111条规定，受害人有权合理选择要求对方承担修理、更换、返工、降价等违约责任。
2、《 合同法》 案例 分析第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清，牛1就被雷击死了。谁应该承担损失？为什么？答案B 合同 Law 142标的物毁损、灭失由买受人在交付后承担，即B 2)在购买牛的货款付清之前，牛2生下小牛，小牛归谁所有？为什么？一个有争议的答案根据合同 Law 163，标的物的孳息交付后归b所有，根据《物权法》规定，天然孳息归a所有(3)在购买牛的货款未还清前，牛3踢伤C，C花医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失？
甲方应承担责任。(4)在买牛款付清之前，乙方与丁方就转让牛4达成a 合同。这个合同 效力在交付牛4给丁方之前怎么样？为什么？A 效力待定，因为A是所有人。如果A同意合同有效，否则无效。(5)在购买牛款未付清前，丁不知甲保留牛的所有权，乙与丁达成协议，以2000元的价格转让牛4 合同将牛4交付给丁。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权？为什么？
3、 合同法 案例 分析!就说案例2。1.合同对第三方履行的关系。2.交通合同。第二百八十八条运输合同是指承运人将旅客或者货物从出发地运送到约定的地点，由旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用合同。3.不，不是合同双方，不具有合同的权利。4.不能成立。承运人是刘选定的，应对承运人的过错负责。
4、 合同 案例 分析~建议你咨询律师事务所。在办理此案时，对某厂故意隐瞒真相签订“一房两租”的但书合同存在分歧，最终导致建筑公司未能达到目的合同以及某厂应承担何种法律责任。不同意:第一种意见是某厂应承担缔约过失责任。理由是:缔约过失责任是指在成立前的缔约过程中，因合同未履行或无效，或因合同被撤销而导致的过错责任。
本案中，甲厂故意隐瞒其将厂房出租给个体户李的事实，与建筑公司签订了合同，违反了诚实信用原则，导致本合同被撤销。故甲厂应承担缔约过错责任，赔偿建筑公司损失3万元，第二种意见是某厂应该承担违约责任。点评:笔者赞同第二种意见，某厂应承担违约责任，理由是:区分本案当事人的责任性质，主要是看本案合同是否有效。
