口头合同的法律依据是什么

1.口头承诺能否作为法律的依据口头的邀请承诺完全有效，法律也承认口头。口头 合同是否具有法律有效性口头 合同是法律有效性是:且书面/除法律和合同根据行政法规书写外，所有协议那么口头承诺可以作为法律的依据吗？也可以是口头 合同。

在某些情况下具有法律的效果。口头Formal合同指当事人以直接对话或电话交谈的形式作出的结论合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。法律分析:在特定情况下，具有法律的效果。口头Formal合同指当事人以直接对话或电话交谈的形式作出的结论合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。

合同 口头的形式无需当事人约定。当事人没有约定或者-2合同没有规定具体形式的，可以采用口头的形式。合同采用口头形式的优点是简单快捷，缺点是一旦发生纠纷取证困难。因此，对于不能立即解决的合同和更复杂更重要的合同来说，不适合使用合同这种形式。在实践中，采取-1口头的形式并不意味着不会生成任何书面文档。比如，人们在商店购物时，有时会要求店主提供相应的发票或其他购物凭证，但这样的书面材料只能视为合同成立的证明，而不能视为。

法律Analysis:口头协议有效。民事法律规定合同可以有两种订立形式:第一种是口头第二种是书面形式。以口头或合同的形式订立的协议，只要是双方表示的，都是有效的。例外:当法律明确规定合同采用合同的形式时，即必须以书面形式合同签字。如当事人仅表示口头视为未达成协议法律依据:当事人订立的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条合同，可以采用书面形式、口头或其他形式。

口头承诺因为更方便，所以在现实生活中仍然被广泛使用。一般来说，书面承诺，如合同，具有证明力。那么口头承诺可以作为法律的依据吗？为了帮助大家更好的理解相关法律知识，我们整理了相关内容。让我们来看看。1.口头承诺能否作为法律的依据口头的邀请承诺完全有效，法律也承认口头。民事法律行为可以是书面形式、口头形式或者其他形式，如果法律规定使用具体形式的，依照其规定。

除非法律明确规定不得以口头的形式订立，否则有效。但是口头 合同发生纠纷后往往很难证明合同的具体约定和内容。为避免日后发生纠纷，建议订立书面文件合同。口头承诺不稳定。如果对方拒不承认，我方又不能有效举证，就可能导致对方承诺或者不履行的情况。

1，口头 合同有效吗？1.2.法律规定合同的形式可以写成口头-1/。口头 合同与写合同相比，更简单更容易，只要法律没有规定必须写合同，和-0。3.必须采用国家法律规定的书面协议，如建设工程合同技术开发合同房屋销售合同等。如果这样-

口头合同与书面合同具有同等效力，只是行政法规要求书面形式。口头 合同，只要其内容不违反法律和行政法规、公序良俗的强制性规定，且双方意思表示真实，本合同成立并已-[[法律Basis]]民法典第469条之规定，

可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式，第四百六十五条依法设立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外，【温馨提示】以上回答仅基于目前的信息和我对法律的了解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。