上海社保案，上海社保案陈良宇判刑了吗

本文目录一览

1，上海社保案陈良宇判刑了吗
2，找出中国社保基金大案有哪些
3，陈良宇挪用社保基金干什么了
4，郁知非的个人经历
5，关于社保的问题
6，为什么人从懂事之后都要读书

1，上海社保案陈良宇判刑了吗

无期徒刑

上海社保案陈良宇判刑了吗

2，找出中国社保基金大案有哪些

上海陈良宇案

社保主要包括养老保险、失业保险、工伤保险、医疗保险、生育保险。社会保险是国家强制参加的。只要存在劳动关系，就应该签合社会保险。社会保险与商业保险有所区别，商业保险是个人自愿投保的。

找出中国社保基金大案有哪些

3，陈良宇挪用社保基金干什么了

陈良宇涉及上海市劳动和社会保障局违规使用社保资金、为一些不法企业主谋取利益、袒护有严重违纪违法问题的身边工作人员、利用职务上的便利为亲属谋取不正当利益等严重违纪问题，造成了恶劣的政治影响。至此，上海社保基金案已经臭名昭著。此案中，原上海市劳动和社会保障局局长祝均一除违规拆借32亿元社保基金，给民营企业家张荣坤旗下的上海福禧投资控股有限公司用于收购沪杭高速公路的权益。

用于给张荣坤做启动资金，投资高速公路经营权。

陈良宇挪用社保基金干什么了

4，郁知非的个人经历

1952年出生于上海。1969年从上海到黑龙江生产建设兵团当兵。1978年回到上海读书、工作。1983年创办三灵电机厂，申花集团和申花股份有限公司的前身。1991年以20万元人民币将上海足球队从广东顺德神州热水器厂购回。1994年就任上海申花足球俱乐部的董事长、总经理。2001年在申花的最后一个主场，郁知非洒泪退出足坛。2002年在这一年的5月，郁知非就任上海国际赛车场有限公司副总经理2007年1月3日在安徽省芜湖中院受审(上海社保基金案) 职务侵占105万元有期徒刑四年罚金30万元2010年2月8日刑满释放。

5，关于社保的问题

按照新出台的《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续新政暂行办法》规定，参保人员未达到待遇领取年龄前，不得终止基本养老保险关系并办理退保手续。这就彻底关死了“退保之门”。2009年12月31日，深圳市有近两万名参保者涌向社保个人服务中心和各区的社保服务站办理退保手续，人数创深圳历史新高。　　　　对此，我认为，当初买的时候，说可以退，然后到现在的买了不能退，强制续保，这行为和黑店没区别！！　　你们都知道这政策么？如果该政策足够透明，实施前的宣传到位，我敢说31号那天，起码是20万人，而不是2万。尽可能做到越少人知道，不能提出来的钱就越多。这是本意。　　如果我能退保，能拿出来的钱，5万左右，因为我要离开深圳了，也不知道下一个单位会是哪个，就让它放着，15年以后再提？以现在的通胀程度，我敢说15年以后的5万，就等于现在的5千，屁都不是！这就好比有人向我打了一借条，把5万借走，15年以后还，有借条算是给你面子了。那这15年间5万块怎么用呢？大家可以参考上海社保基金CLY一案，内付详细说明。　　我还好点，据说这新政是为了保护广大的农民工，对此，中国人民大学劳动人事学院副教授杨立雄认为，这是意料之中的事。他告诉记者，现有制度中不允许退保，从理论上来讲，是正确的，但也可能会影响参保者的积极性，因为目前养老保险在城镇与农村之间的衔接还无法实现，这是农民工选择退保的主要原因之一。杨立雄还表示，之前设计的退保制度，是一种地方利益的考虑，实际是损害了农民工利益的

6，为什么人从懂事之后都要读书

读书与懂事父母从小勉励俺们好好读书，以后才能对国家对社会有所作为。可是，父母们又不时责怪俺们：“这孩子怎么不懂事”。在俺们中国，读了书不等于懂了事，试举如下例子。读书：威武不能屈，懂事：大丈夫能屈能伸。读书：富贵不能淫，懂事：人为财死，鸟为食亡。读书：是可忍孰不可忍，懂事：“小不忍则乱大谋”。读书：杀身成仁，懂事：识时务者为俊杰。读书：君子喻于义，小人喻于利，懂事：君子爱财，取之有道。读书：官员是人民的“公仆”，懂事：其实是“父母官”。读书：义无返顾，懂事：好汉不吃眼前亏。读书：做人要诚实守信，懂事：不说假话办不了大事。书上的话通常被当作道德口号，而后者才是真正的生存伎俩。俺们知道在什么情景使用什么作为指导自己行为的标准，当面一套背后一套，对别人一套对自己一套，这是数千年国人在夹缝中生存总结出来的活命哲学。因此，要在中国活的滋润，好好读书是不够的，还必须到社会大学补上“潜规则”这一课。读书是学习“明规”，只有弄明白“明规”，你才知道如何“潜”它。上海社保基金案的主角张荣坤是金融专业高材生，只有这样的高级专业人才，才知道如何“潜”中国的金融制度而达到疯狂敛财的目的。老老实实按照书本做人办事的，是走不出本本的书呆子、教条主义，这种人只能打工，办不了大事。如果父母夸奖你懂事，不是说你能背书，而是说你乖巧机灵，善于变通。见人说人话，见鬼说鬼话，在两种人格之间变换自如，这样的人堪当大任。读书是要使人“明理”，更重要的是“明礼”。天地君亲师，尊卑大小有序，不得犯上。“理”强调理性，强调平等，如果读书只读到这个层面，那就不能“懂事”。明礼守礼者仍然没有“开悟”，只有把“礼”当作敲门砖把“礼”超越了的人，才是“懂事”，这样的人才“吃得成伙食”。小百姓要实现和保护自身的权利，还是需要绕着弯走路的。要说当今社会是个小人的社会，俺觉得一点不为过。尽管道德律令高悬在国人头顶上，但是，只有在台面上振振有词，真正把它当回事的人却是不多见。当你指责别人“缺德”的时候，自己又有多少“以德服人”的时候？俺们都不是君子，是俗人你就必须学着“懂事”，“学做人”要活到老学到老。

认为人还有很多不懂的事

传统观念而已，没其他原因