正当防卫行为，打架时怎么样才算是正当防卫呢

本文目录一览

1，打架时怎么样才算是正当防卫呢
2，什么情况下属于正当防卫
3，什么是正当防卫
4，什么叫正当防卫
5，正当防卫是什么
6，怎么样才属于正当防卫

1，打架时怎么样才算是正当防卫呢

如果你能制止对方的侵害行为,而超出这一制止的行为,则属于防卫过当. 在对方是暴力性犯罪的行为下,把侵害人杀死或重伤不负刑事责任.

打架时怎么样才算是正当防卫呢

2，什么情况下属于正当防卫

刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

什么情况下属于正当防卫

3，什么是正当防卫

正当防卫不是空洞的，而是实践性很强的概念。既使看似符合规定，也要具体分析。比如说，甲拿棍棒来侵害乙，这时乙随手捡起一棒进行防卫，后将甲打成重伤。这是否为正当防卫呢？不见得，所谓正当防卫，不是正当侵害，伤害对方是为了防卫，而防卫的核心在于以制止不法侵害为限度，也就是说，如果甲是个小孩，而乙是个一米八的大个子，乙的行为就不是正当防卫，因为他根本没有必要将甲打成重伤就可以达到防卫的目的，这样显然属于防卫过当。

什么是正当防卫

4，什么叫正当防卫

正当防卫是指：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

5，正当防卫是什么

《刑法》第20条第1款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护法律所要保障之利益。正当防卫的客观特征是，法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害。正当防卫的主观特征是，在认识到不法侵害正在进行的情况下，意图保护法益不受侵害。举例来说，某人在遭到歹徒抢劫的时候，奋起反抗，将歹徒打伤或者失手将歹徒打死，都有可能因为正当防卫而免除刑事责任。

6，怎么样才属于正当防卫

其实正当防卫分好多种类型,不像楼上讲的那样简单，所谓的正当防卫就是为了使国家利益、公共利益、本人或他人的人身权利财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，其中在抢劫、强奸、杀人等恶性案件中，你为了保护所谓的正当合法利益所采取的行为，虽然造成了嫌疑人的受伤或者死亡，但确保证了合法权益，这样可以定性为正当防卫。

正当防卫：理论上大家都帮你写了很多了，我举个简单的例子吧，人家打你一下你打他一下，这是正当防卫。人家打你一下，你打人家两下，这属于防卫过当。人家用手打你，你用刀刺向人家，也是防卫过当。以上主要想说明的问题就是，防卫行为也要讲求尺度。如果你防卫行为超过必要的限度，那就不是正当防卫了。还有就是必须是在侵权行为正在进行中，如果人家打完你回家了，你又追到人家家去打他，那也不是正当防卫。另外正当防卫，有可能会减轻或免除处罚的。

就是当你的人生受到伤害的时候，为了保护自已不受伤害，才取正当的防卫

随便

所谓正当防卫,就是为了使国家利益、公共利益、本人或他人的人身权利财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任。但应当减轻或免除处罚。所以正当防卫应当具备以下几个要件：1、必须有现实的不法侵害2、不法侵害正在进行，尚未结束3、必须具有防卫意图，保护的必须是合法的权益4、防卫必须是针对不法侵害者本人5、正当防卫没有明显超过必要的限度。对正在进行的行凶、杀人、抢劫强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

一、正当防卫的起因条件：是指存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。二、正当防卫的时间条件：是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行提前防卫和事后防卫；三、正当防卫的对象条件：是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者；四、正当防卫的主观条件：是指正当防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果不是出于上述目的，则不能成立正当防卫；五、正当防卫的限度条件：是指正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。

正当防卫最重要的是在侵害行为时作出,这一时间性很重要.