协议有没有效，协议书里的这个有效吗

1，协议书里的这个有效吗

有效，标点符号虽然不符合语文的规范，但是不影响协议条件的明确，所以，协议有效。

您好，协议里写清楚欠款事由，有对方签字或盖章，没有法律无效情形，则是有效的。公证的协议只是在证明力方面比没有公证的更强而已。不影响其效力。

协议书里的这个有效吗

2，协议有法律效力吗

协议书有法律效力。生效的协议书具有法律效力，没有生效的协议是不具有法律效力的。协议书一般也属于合同的范围，是由双方民事主体协商签订的，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。如果协议书存在法定无效的事由，其协议书因此自始不具有法律效力。协议书的作用协议双方约定条款，互相承认，减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业，拟订协议书为好。协议双方约定条款，互相承认，减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业，拟订协议书为好。声明一系列的方法，可由任何类实施，即使遵守该协议的类没有共同的超类。协议方法定义了独立于任何特定类的行为。简单的说，协议就是定义了一个接口，其他类负责来实现这些接口。如果你的类实现了一个协议的方法时，则说该类遵循此协议。

协议有法律效力吗

3，协议有效吗

没时间应该就是长期有效的，一般说的两年是指知道对方侵权时开始计算的，谢谢

有些协议不一定要写明确切的期限，因为有的协议是附条件的，当该条件成就时协议就自动失效了。

最好写上期限，免得以后出问题，难解决。如果有能力的话，可以聘请律师代理。

协议没有固定格式，属于双方合意的行为。只要表述清晰即可

协议有效吗

4，签的协议书有法律效力吗

签的协议书一般是具有法律效力的，协议书其本质为就是合同，只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。同时如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。法律效力是指法律所具有或者赋予的约束力，规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力。如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。协议有法律效必须符合以下要件：1、协议签订者具有缔约能力；2、协议内容是双方真实合法的意思表示；3、协议不违反法律法规的强制性规定，不损害他人的合法权益。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，协议书的作用，与合同基本相同。根据相关规定口头协议一律无效；书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。在签订协议书时，如果行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条规定：民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

5，协议有效吗

协议只要符合法律法规的规定，是本人的真实意思表示没有强迫、欺骗等情况的都是有效的

你好，协议有效，受法律保护。

肯定是无效的啊，协议之后双方得以书面的形式把双方的协议写下来形成一份承诺，自然就又了法律效应啦。

有。只要借款人和担保人签字就可以了。出借人的签字不是必备要件。

有效。有借款人与担保人签名，表示有义务，持条人即享有条上权利。

6，请问双方签订的协议有效吗

从法律方面来说这样协议如内容不违背法律强制性规定，可以有法律效力但是第一关于分手的法律定义或者协议定义要很多细则条款补充第二按月给你钱的期限金额第三该协议的可执行性恐怕太低建议改为在某短时间内支付一定金额还有可能性或者一次性支付不然就白签了需要找律师签

只要是夫妻双方真实意图的体现，没有在胁迫前提签字，协议内容双方认可双方签字按了手印，协议内容没有违反国家法律法规，这样的协议，就是合法有效的。

没有法律效力。。。

7，书面协议有效吗

可以的,一般不需要签书面协议的,婚姻法规定了这方面的.夫妻一方的个人财产是指：一、一方婚前的财产；二、一方因身体受到伤害获得的赔偿（医疗费、残疾人生活补助费等）；三、遗嘱或赠与合同确定只归一方所有的财产；四、一方专用的生活用品；五、其他应当归一方所有的财产。第一条就说明了,只要能够证明是婚前所有的,就可以为私人财产.

一般情况下，书面协议经双方签字后就发生法律效力了。

有效的.即使不签协议,只要有证据证明房子是他婚前买的个人财产,那么这个房子在婚后仍然是他的个人财产.

8，是关于协议有没有效的问题

可能没效的,因为没有你婆婆这个重要人物的签名,所以只是你母亲几姐妹的协议而已,与你婆婆无关,所以打上官司可能你们会有麻烦,而且胜的机率不是很高

协议是否具有法律效力可以从以下几点确定：　　第一，双方是否为完全行为能力人；　　第二，签订协议时是否为夫妻真实意思表示；　　第三，是否存在欺诈胁迫等情形；　　第四，协议内容是否违反法律规定，是否侵害第三人合法权益。

现在的问题是你婆婆没签字是吧，也就是说遗产在她这个所有人这并没有进行分割。那么如果是你的母亲和她的所有兄弟姐妹们的协议，并且这份协议所有有继承权的人都签字认可了，那么它是有效的。如果只是部分人有继承权的人签字认可，那么他们就损害到了没有签字认可的人的权益，是违法的。可能没效的,因为没有你婆婆这个重要人物的签名,所以只是你母亲几姐妹的协议而已,与你婆婆无关,所以打上官司可能你们会有麻烦,而且胜的机率不是很高

9，双方签订的协议是否有效

1、两人签订的协议书，符合法律规定的，具有法律效力。2、协议，即合同。成立并生效需要符合以下条件：合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。3、如果是违反法律强制性规定的合同，确定无效。如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同，受损害人可申请法院予以撤销。合同法第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条　合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

您好！如果双方签订的协议是双方真实意思的表达，并且协议内容中没有与现行法律法规相悖的条款，就是合法有效的。谢谢阅读！

要看具体情况，如果夫妻签订的只是约束双方行为的协议，例如对婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等的协议，离婚时是有效的。但是如果协议内容涉及到第三人，如夫妻约定婚后债务归一人偿还，而债务人并不明确知道有这个协议，则夫妻双方签订的协议对债务人是无效的。