假一赔三法律依据，关于拍拍中假一赔三是如何解读

本文目录一览

1，关于拍拍中假一赔三是如何解读
2，在淘宝网里有假货吗14天无条件退换货假一赔三是怎么定的啊
3，法律问题新消法规定虚假宣传的对客户造成损失的要退一赔三请问
4，服装类打假几倍赔偿
5，卖家有签署假一赔三的规定吗还让我交3000元今刚遇到有一个买我
6，食品安全法假一赔几

1，关于拍拍中假一赔三是如何解读

就是：如果有假，可以还3倍的价钱。

这是店子信用的承诺，也是双方信用，为人的一种体现。追根问底，正品，如鄂鱼皮包什么不一定就是从鄂鱼身上哪一块皮，讲的只是鄂鱼身上几层皮下的一层做的而已吧！

没有申请通过诚保的店铺，无法设置假一赔三，而且设置假一赔三还要求得到精灵的审核批准才可以的哦。

关于拍拍中假一赔三是如何解读

2，在淘宝网里有假货吗14天无条件退换货假一赔三是怎么定的啊

简单说就是这样的：如实描述：怕买到跟你看到的商品不一样（每个店铺都有）7/14天无理由退换：不喜欢，不满意可以退换。标志一般是7的。（多数店铺有）假一赔3：质量保障，绝对正品。但不排除假货的存在，至少我朋友同时买两个的时候居然掺一个假在里面，说理没用，他提供正常正品进货渠道，拿他没办法，硬说是残次换货，很明显的一正一假。正品保障：商城信誉，也有极少数普通卖家有这个标志

在淘宝网里有假货吗14天无条件退换货假一赔三是怎么定的啊

3，法律问题新消法规定虚假宣传的对客户造成损失的要退一赔三请问

新消法直接规定退一赔三啊，卫消字的最起码增加赔偿到500，如果认定为药品的话，增加赔偿到1000.你要是问如何界定治疗效果，这不是法律问题。你可以通过生活常识判断，请采纳，码字不容易，谢谢。法律问题，新消法规定虚假宣传的对客户造成损失的要退一赔三，请问卫消字的产品这个怎么界定

新消法直接规定退一赔三啊，卫消字的最起码增加赔偿到500，如果认定为药品的话，增加赔偿到1000.你要是问如何界定治疗效果，这不是法律问题。你可以通过生活常识判断，请采纳，码字不容易，谢谢。

法律问题新消法规定虚假宣传的对客户造成损失的要退一赔三请问

4，服装类打假几倍赔偿

《消费者权益保护法》第五十五条规定：”经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。“即三倍。

假一赔三。请参阅《中华人民共和国消费者权益保护法》的如下规定：第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

5，卖家有签署假一赔三的规定吗还让我交3000元今刚遇到有一个买我

淘宝消费者保障服务特色服务之一是假一赔三，这项服务是在基础保证金之外额外需要冻结3000元。但这项服务并不是所有卖家都必须参加，也不是所有商品类目都能参加；；；属于自愿申请，主动参加，淘宝不会强制。你说的来了一个提示应当不是淘宝给你发的信息，因目前淘宝假一赔三服务已经下线，不再允许新的申请。取而代之的是交易约定里的品质承诺服务。你进入卖家中心，左侧下方消费者保证服务选项打开后即可看到交易约定，点开交易约定第一项就是品质承诺服务，目前品质承诺服务只针对男装和床品两个类目开放，其他类目还未开放。此外，新手，防骗很重要，一定切记，天上不会掉馅饼，但可能会掉铁饼，小心为上。

古董买卖，根据不同的买卖性质，有如下几种佣金的支付方式：1、拍卖。拍卖目前是古董买卖最常见的交易方式，通常买家将古董送到拍卖公司，由公司专业鉴定人员进行估价，这个估价通常是起拍价格，在这个价位成交，买家无需支付佣金。高于这个价格，按照不同拍卖公司的定价，收取相应比例的佣金。卖家在购买拍品之后，除了支付举牌价（拍到该古董的价格）之外，还要支付一定比例的佣金。2、寄卖。买家将古董托付给信得过的古董交易方寻求卖家，双方约定价格和支付佣金的比例，卖家在购买过程中无需支付佣金。3、寻购。卖家根据自己的需要，将要求交代古董交易方，双方谈妥相应的佣金，由古董交易方寻求相关合适的古董，在古董交易过程中，买家在出售过程中无需支付佣金。

6，食品安全法假一赔几

《食品安全法》与《新消法》索赔的前提不同　　首先，“一赔十”是针对食品而言的，其他商品或服务的赔偿，只能依据《新消法》相关的法律法规执行。　　其次，“一赔十”包括两种情况：一是消费者购买了生产者生产的不符合食品安全标准的食品，可以获得赔偿(这里的生产者是指：取得食品生产许可的食品生产者在其生产场所销售其生产食品的；取得餐饮服务许可的餐饮服务提供者在其餐饮服务场所出售其制作加工的食品；农民个人销售其生产的食用农产品)。二是只有食品销售者即经销商，销售了“明知”是不符合食品安全标准的食品才承担赔偿损失，支付价款十倍的赔偿金。　　销售商“明知”行为的表现形式　　由于《食品安全法》并没有对销售商的“明知”行为作出明确的界定，也还没有相对应的司法解释出台。一般法律界人士根据现有的相关规章以及参照以往的其他案例实践给出的解释是：　　“明知”一般系指知道（实际知道）或者应当知道，其行为表现方式有十种。　　1、销售明确不符合食品安全标准的食品的；2、销售已过保质期的食品，或者为了延长食品的销售期更改、调换商品生产日期的；3、同一违法事实受到处罚后重犯的；4、事先已被警告，而不改正的；5、同一批食品经有关部门检测确定为不符合食品安全标准的，且在媒体上公开披露后，仍上柜销售的；6、因涉嫌食品安全问题被有关部门责令下柜后，未经监督部门同意，擅自上柜销售，且被证明不符合食品安全标准的；7、有意采取不正当销售渠道，且价格大大低于市场正品的；8、在发票、账目等会计凭证上弄虚作假的；9、案发后转移销售物证，提供虚假证明、虚假情况的；10、其他可以认定销售者明知的行为的。　　此外，《食品安全法》“一赔十”的规定，并非是对《新消法》“一赔三”规则的简单延续或提高，二者在适用条件、赔偿范围等方面有重大区别。按《新消法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者有权要求增加额度为商品价款或服务费用一倍的赔偿；而《食品安全法》并未提到“欺诈”字眼，且消费者有权要求在正常赔偿损失之外，另行主张金额为价款十倍的赔偿金。食品法比消法更有利于保护消费者。这就意味着无论消费者是否已知晓存在欺诈情形购买了伪劣食品，经营者均应承担“一赔十”的赔偿责任，消费者不必以“须受欺诈”作为索赔前提。