信赖利益保护原则，信赖保护原则是什么

本文目录一览

1，信赖保护原则是什么
2，信赖保护原则的内涵
3，信赖保护原则的确切涵义
4，信赖保护原则的内容
5，信赖保护原则的主要要求有哪些
6，信赖利益保护原则与行政行为确定力的比较

1，信赖保护原则是什么

信赖保护原则是行政法中的一个重要原则：指行政管理相对人对行政权力的正当合理信赖应当予以保护，行政机关不得擅自改变已生效的行政行为，确需改变行政行为的，对于由此给相对人造成的损失应当给予补偿。

信赖保护原则是什么

2，信赖保护原则的内涵

信赖保护原则的基本含义是指行政行为作出后，行政相对人基于对行政行为的信赖而作出的行为所产生的正当利益应当予以保护，行政机关不得擅自撤销、变更已生效的行政行为，确需撤销或变更的，对无过错的行政相对人应给予合理的赔偿或补偿。

信赖保护原则的内涵

3，信赖保护原则的确切涵义

信赖保护原则的确切涵义体现在行政许可法第八条中1 公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。2 行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。

我是来看评论的

信赖保护原则的确切涵义

4，信赖保护原则的内容

信赖保护原则不仅是行政法上的一般原则，而且已成为一项宪法原则。现代福利国家中，国家和人民之间应该存在信赖关系，公民必须信任行政机关所作出的决定，以此安排自己的生活，否则社会秩序的稳定性和社会生活的可预测性便会遭到破坏。当公民信赖行政行为，并且这种信赖值得保护时，为保护行政相对人的信赖利益，该行政行为受到存续保护而不得任意撤废，如出于公共利益的紧急需要必须撤废该行政行为时，也应给予相对人相应的补偿，此为行政法上信赖保护原则基本涵义。

5，信赖保护原则的主要要求有哪些

信赖保护原则的主要要求：　　一、信赖保护存在的基础。　　此为信赖保护原则存在的前提，无此前提信赖保护原则无从适用。通说认为构成信赖保护原则之基础是行政行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。　　二、存在信赖表现　　所谓信赖表现是指行政相对人因信赖行政行为而采取的处分行为。行政相对人基于法的安定性原则信赖行政行为不会变动，而对自己的生活作出安排和对财产进行处分，从而表现出信赖行政行为。信赖基础与信赖表现之间存在着因果关系，倘没有信赖基础，信赖表现也无从谈起。　　三、信赖值得保护　　信赖是否值得保护其判断基准主要是根据无过错原则，无过错原则主要强调了行政相对人对于违法行政行为没有过错。倘若是由于行政相对人自己的过错，造成违法行政行为的作出，或者明知或重大过失而不知行政行为违法则不能成立信赖保护。

6，信赖利益保护原则与行政行为确定力的比较

所谓信赖利益保护原则，是指当个人对行政机关作出的行政处分已产生信赖利益，并且这种信赖利益因其具有正当性而得到保护时，行政机关不得撤销这种信赖利益，而如果撤销就必须补偿其信赖利益损失。在这里，信赖利益保护原则高于法律优先原则，法律优先原则受到一定程度弱化。信赖利益保护原则最基本的基本含义就是政府实施行政行为也必须诚实信用。立法例　　行政许可法明确规定，相对人依法取得的行政许可受法制保护，行政机关不得擅自改变已生效的行政许可。违法的行政许可，该撤销的应当予以撤销；但撤销行政许可所维护的公共利益小于不撤销行政许可所保护的相对人利益时，即使是违法作出的许可，也不予撤销。如果因为行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止，使该行政许可事项不再被允许，或者行政许可所依据的客观条件发生重大变化，行政机关在为了公共利益可以依法撤回或变更原行政许可，给行政相对人造成财产损失的，应当予以补偿。当然，这种补偿是对损益的一种弥补，不是惩罚性的。按照通说的四分说，行政行为法律效力的内容除包括确定力、拘束力、执行力和公定力。其中行政行为的确定力，是指行政行为一旦在事实上成立，未经有权机关依据法定条件和程序予以撤销或者变更，当然排斥任何机关和个人任意对其进行撤销、变更、废止的法律效力。根据这一概念，确定力具有两个特征：一是，对于已经成立的行政行为，行政机关和其他国家机关非依法定权限、条件和程序不得予以撤销、变更、废止。这也是行政行为对国家机关体现的一种“自缚力”，以防止行政机关反复无常、任意作为，损害相对人利益和社会公共秩序。二是，对于已经成立的行政行为，相对人和其他利害关系人未在法定救济期限内向法定机关提出异议，法定救济期间届满后，即不可再行争讼。这被称为相对人对行政行为的“不可争力”。