个人之间的协议有法律效应吗知乎，个人协议是否具有法律效力

来源：整理时间：2023-01-15 01:58:47 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，个人协议是否具有法律效力
2，私人签订的协议有没有法律效应
3，私人签订的协议有法律效应吗
4，个人订立的协议有法律效力吗
5，私人协议有法律效应吗
6，私人之间的协议有法律新效应吗
7，个人签订的协议书具备法律效力吗

1，个人协议是否具有法律效力

只要是你们真实意思的表现，协议的内容也不违犯国家法律，你们的协议可以认定有效、合法。你可以向法院提起诉讼，争取你的合法权益。

个人协议是否具有法律效力

2，私人签订的协议有没有法律效应

有效，作为劳动合同中薪酬的补充协议。

就您所述，私自签的协议有法律效力。您可以要求其退回及拆扒。

只要不违反禁止性法律条款，双方确认同意，就有效

私人签订的协议有没有法律效应

3，私人签订的协议有法律效应吗

虽然是私人签订协议的内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下，签订协议的，协议具有法律效力。

1、根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。2、私人签订的协议并没有违反法律强制性规定和社会公共利益，因此有效。

私人签订的协议有法律效应吗

4，个人订立的协议有法律效力吗

你好，希望下回答能帮到你：根据我国继承法规定第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。协商有效。协议订立之后，如果部分人不执行的，可以向人民法院起诉。

首先看是否有合法的遗嘱在啊

个人订立协议，其当事人主体必须合法，其内容必须没有与法律冲突，（就是内容合法）就有法律效力。

5，私人协议有法律效应吗

很遗憾，这是一份无效合同。合同法第53条规定，合同中的下列免责条款无效：造成对方人身伤害的。因为它违背了民法和合同法的基本精神，即公平、公正和诚实信用的精神。只有该免责条款的，整个合同无效。

1、根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 2、私人签订的协议并没有违反法律强制性规定和社会公共利益，因此有效。

6，私人之间的协议有法律新效应吗

有法律效应，但不能够和国家的法律法规有冲突，只是作为国家法律法规的一个详细补充才能有效。

你看，要看具体的协议内容。纵横法律网杨敏律师

你们私人的协议是否有效，要看你们协议的内容以及是否符合合同生效的要件和你们的行为是否为民事法律行为。还有你要你们的协议的效力更强，最好进行公证。纵横法律网詹定东律师

这要看你们之间签订的协议是哪个方面的，如果是赠与协议或财产约定是有效的，如果是财产分割协议是要以离婚为前提条件的就是未生效，劝你最好看看婚姻法及相关解释，以便达到保护你合法权益的最有效方法

住：要写详细才能保证女人的权利！！法律面前是讲证据的，应该是有法律效应的提醒！，所谓证据就是人证和物证！所以你们签订的合同是属于物证，物证主要！

7，个人签订的协议书具备法律效力吗

只要是你们几方自愿签订的、内容真实的，就具有法律效力，受到法律的保护。

个人签订的协议书若没有违背法律原则，由个人主观意愿签约，则协议具备法律效力。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。扩展资料：《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。协议法律效力生效，首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；协议法律效力生效，其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。参考资料来源：人民网—自愿签下调解协议还能反悔吗?

协议只要是双方当事人协商一致，不违反法律的强制性规定就是有效的。《中华人民共和国合同法》规定第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条　当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。第三十四条　承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。第三十五条　当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。第三十六条　法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第三十七条　采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。扩展资料协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。合同的法律约束力，应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容，即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,约束力或来源于法律，或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识，当然,源于法律的法律约束力，对人们的行为具有最强迫约束力。合同的约束力主要表现为：①当事人不得擅自变更或者解除合同；②当事人应按合同约定履行其合同义务;③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就，不得损害附期限法律行为的期限利益等。1．自成立起，合同当事人都要接受合同的约束；2．如果情况发生变化，需要变更或解除合同时，应协商解决，任何一方不得擅自变更或解除合同；3．除不可抗力等法律规定的情况以外，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任；4．合同书是一种法律文书，当事人发生合同纠纷时，合同书就是解决纠纷的根据。依法成立的合同，受法律的保护。参考资料来源：百度百科-合同

在法院的离婚调解书的基础上，针对婚前财产再次签订了“和解协议书”。现在对方反悔，打算推翻和解协议，要求回到当初的调节协议书阶段进行审理，其目的就是为了多分到一些财产。请问是否有条款可以维持和保证继续履行和解协议的执行？据称：双反只要有一方推翻和解协议，即可按照高院的相关规定返回到调解书阶段。并不需要承担责任。对此，我颇感费解。坦率的说，我要是法官，我会从合理的角度来处理此事，即责令对方按照和解协议书执行，毕竟你在和解协议上签字认可了，你现在反悔，你必须为反悔付出相应的代价，而这样的代价之大必然促使反悔方不得不放弃反悔的打算，我认为这才是伸张正义的做法，也是惩治那些视法律为儿戏，随意反悔之徒的最好办法之一。从而让签字认可真正成为一种信用和承诺的兑现，让社会中的诚信之风牢固树立。平心而论，民间双人之间的一张小小的借据，都可以作为以后引起矛盾而进行起诉的依据，况且我们如此正规的和解协议？因此，对于相关的法律规定，例如此案中的和解协议书不具备法律效力之解释，实在令人感到困惑和沮丧。如此推论，谁还敢签订和解协议？如此下去，岂不是造成老实人吃亏的局面？闹人的孩子多吃奶的情况？而此现象必然亵渎法律的精神和尊严并给一些投机者和违法者造成有机可乘。