楼上漏水一般赔多少钱，请问楼上漏水造成损失如何计算

本文目录一览

1，请问楼上漏水造成损失如何计算
2，新房子漏水赔偿标准一般是怎样的
3，楼上漏水怎么赔偿
4，楼上暖气漏水导致楼下墙体好几处水迹请问楼下要求赔偿多少合理
5，房屋漏水赔偿问题
6，房屋漏水处理与赔偿

1，请问楼上漏水造成损失如何计算

可以起诉解决。具体损失需要进行评估。楼上应赔偿，但是在画的损失上你可能有次要责任，要减少楼上的赔偿

你好！二年前楼上漏水？你何时你楼上住户主张权利的？何时由物业调解的？如果时间太长你会丧失胜诉权。

请问楼上漏水造成损失如何计算

2，新房子漏水赔偿标准一般是怎样的

你好！这个是没有统一的标准的。漏水造成应该由责任方负责赔偿。具体的赔偿内容主要有：1. 修复漏水所需要的修理费用。2. 因漏水而造成的其它财产的损失。对于财产损失金额，可以由双方协商确定，如果协商不成的，也可以通过委托第三方评估机构进行估价的方式来确定。

新房子漏水赔偿标准一般是怎样的

3，楼上漏水怎么赔偿

楼上漏水有可能是楼上住户的原因，也有可能是开发商的原因，但不论何种原因，您应先向楼上住户主张赔偿，如其有足够和充分的证据可以证明为开发商的原因，则由开发商进行赔偿。也可能会存在开发商和楼上住户互相推诿的情形，你可以根据遭受损失的程度估算数额与楼上住户协商，协商不成的话，您应对两方提起诉讼，以确定责任的归属，弥补遭受的损失。

那要看是怎么漏的水，如果是暖气坏了漏得水，（不是人为造成的）是要保险公司赔付的。如果是人为不注意造成的，你可以协商，如不行，就可以起诉对方。需要原始证据。找好证据，如果涉及到别的家。最好联名。去起诉吧。

楼上漏水怎么赔偿

4，楼上暖气漏水导致楼下墙体好几处水迹请问楼下要求赔偿多少合理

这个楼上找物业出面，然后你们两家协商。如果是楼上个人原因肯定要赔偿的，多少的话要看你们损失怎么样。不是太大的话也就1000-2000元。要不是个人原因的话那就是物业的事了，他们一般都有投有保险。保险公司理赔。

如果漏水了责任是楼上的话，现在这年代要500是好商量的了，另外，管道有2年质保期，暖气是2个保暖周期。如果在质保期内应该是开发商责任。

你好！这个楼上找物业出面，然后你们两家协商。如果是楼上个人原因肯定要赔偿的，多少的话要看你们损失怎么样。不是太大的话也就1000-2000元。要不是个人原因的话那就是物业的事了，他们一般都有投有保险。保险公司理赔。如有疑问，请追问。

个人感觉没有固定的，不过最起码是把破坏的恢复原样，关键是看楼下的邻居怎么样了。

这个不好说找人鉴定下损失给个合理报价即可一定要多报

5，房屋漏水赔偿问题

正好就这个问题思考过，送给你（摘录）： 1、如果确实存在漏水的事实，不论漏水是何原因造成的，只要造成对楼下住户的事实上的妨碍，就应该采取措施停止侵害的继续发生。 2、具体该由谁来负责实施停止侵害的行为？处理原则是：有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。应以双方协商为主，尊重历史与习惯，依照法律规定。按照一般理念，楼上住户均有提供维修协助的义务，如果不履行该义务造成损失扩大的，就构成侵权，应就扩大的损失部分承担赔偿责任。 3、谁承担维修费用？在查明漏水原因之后，再进行责任划分，事故原因并不能直接确定责任承担主体。（1）首先应查明此管道的管理职责归谁。公共设施应由物业负责，从维修基金中支出；非公共设施则要看属于专有部分还是共有部分。各方有约定应从约定，如无约定，专有部分由专有权人负责管理维护没有异议，但对共有部分的管理维护职责归谁有争议。防水层如果作为共有设施，因为属于隐蔽工程，一般认为楼上住户作为实际使用人应承担合理使用的行为义务，楼下作为受益人也有相应的义务，这种义务主要是体现在费用承担上。（因楼面共有，不能以受益原则处理）（2）其次应查明漏水的原因，区分当事人的过错，从而确定责任主体。 ---如果是人为原因造成的，行为人对损害结果的发生或扩大有故意或过错的，构成侵权，应承担侵权责任。 ---开发商的责任：在保修期内，如果不是人为的原因造成的漏水，开发商要承担全部责任。根据《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定：第一条第（二）款有屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年，第（四）款电气管线、给排水管道、设备安装为2年，从工程竣工验收合格之日起计算。 ---物业的责任：漏水肯定不是物业造成的，但如果物业在这里面有疏于管理的情况，或是出现了问题后没有及时处理，导致损失扩大或出现了更严重的问题，那么物业要承担责任。前者比如管道堵塞，虽然不是物业干的，但根据物业管理合同和相关规定，物业公司应定期进行检查和清理，如果没做到，那就可以追究物业的责任；后者比如楼上违法装修，物业未制止，那么就可以找物业要求赔偿损失。 ---公平责任：对于已过保修期的房屋，各方当事人无过错（或无证据证明其过错），如因防水层自然老化，此时维修费用按民通第一百三十二条之规定，根据实现情况，由当事人分担，一般为一人一半。参照《城市异产毗连房屋管理规定》之第九条规定处理 4、赔偿损失问题。赔偿已经发生的损失的前提是符合侵权的构成要件，包括过错，它是由相邻关系引发的侵权，按一般的侵权之诉处理，尚未发生的维修费用不属于赔偿损失。

首先要弄清楚房屋漏水的原因，是你们的原因还是房屋的防水质量问题等等。其次确实给楼下造成损失的是要赔偿的，但赔偿额是要根据实际造成的损失计算，也不是随意瞎要的。

6，房屋漏水处理与赔偿

正好就这个问题思考过，送给你（摘录）：1、如果确实存在漏水的事实，不论漏水是何原因造成的，只要造成对楼下住户的事实上的妨碍，就应该采取措施停止侵害的继续发生。2、具体该由谁来负责实施停止侵害的行为？处理原则是：有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。应以双方协商为主，尊重历史与习惯，依照法律规定。按照一般理念，楼上住户均有提供维修协助的义务，如果不履行该义务造成损失扩大的，就构成侵权，应就扩大的损失部分承担赔偿责任。3、谁承担维修费用？在查明漏水原因之后，再进行责任划分，事故原因并不能直接确定责任承担主体。（1）首先应查明此管道的管理职责归谁。公共设施应由物业负责，从维修基金中支出；非公共设施则要看属于专有部分还是共有部分。各方有约定应从约定，如无约定，专有部分由专有权人负责管理维护没有异议，但对共有部分的管理维护职责归谁有争议。防水层如果作为共有设施，因为属于隐蔽工程，一般认为楼上住户作为实际使用人应承担合理使用的行为义务，楼下作为受益人也有相应的义务，这种义务主要是体现在费用承担上。（因楼面共有，不能以受益原则处理）（2）其次应查明漏水的原因，区分当事人的过错，从而确定责任主体。---如果是人为原因造成的，行为人对损害结果的发生或扩大有故意或过错的，构成侵权，应承担侵权责任。---开发商的责任：在保修期内，如果不是人为的原因造成的漏水，开发商要承担全部责任。根据《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定：第一条第（二）款有屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年，第（四）款电气管线、给排水管道、设备安装为2年，从工程竣工验收合格之日起计算。---物业的责任：漏水肯定不是物业造成的，但如果物业在这里面有疏于管理的情况，或是出现了问题后没有及时处理，导致损失扩大或出现了更严重的问题，那么物业要承担责任。前者比如管道堵塞，虽然不是物业干的，但根据物业管理合同和相关规定，物业公司应定期进行检查和清理，如果没做到，那就可以追究物业的责任；后者比如楼上违法装修，物业未制止，那么就可以找物业要求赔偿损失。---公平责任：对于已过保修期的房屋，各方当事人无过错（或无证据证明其过错），如因防水层自然老化，此时维修费用按民通第一百三十二条之规定，根据实现情况，由当事人分担，一般为一人一半。参照《城市异产毗连房屋管理规定》之第九条规定处理4、赔偿损失问题。赔偿已经发生的损失的前提是符合侵权的构成要件，包括过错，它是由相邻关系引发的侵权，按一般的侵权之诉处理，尚未发生的维修费用不属于赔偿损失。打字不易，如满意，望采纳。

正好就这个问题思考过，送给你（摘录）：1、如果确实存在漏水的事实，不论漏水是何原因造成的，只要造成对楼下住户的事实上的妨碍，就应该采取措施停止侵害的继续发生。2、具体该由谁来负责实施停止侵害的行为？处理原则是：有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。应以双方协商为主，尊重历史与习惯，依照法律规定。按照一般理念，楼上住户均有提供维修协助的义务，如果不履行该义务造成损失扩大的，就构成侵权，应就扩大的损失部分承担赔偿责任。3、谁承担维修费用？在查明漏水原因之后，再进行责任划分，事故原因并不能直接确定责任承担主体。（1）首先应查明此管道的管理职责归谁。公共设施应由物业负责，从维修基金中支出；非公共设施则要看属于专有部分还是共有部分。各方有约定应从约定，如...如因防水层自然老化；非公共设施则要看属于专有部分还是共有部分，因为属于隐蔽工程，按一般的侵权之诉处理。（1）首先应查明此管道的管理职责归谁。以上回答你满意么、赔偿损失问题，从而确定责任主体、谁承担维修费用。---如果是人为原因造成的，第（四）款电气管线，但根据物业管理合同和相关规定，这种义务主要是体现在费用承担上，或是出现了问题后没有及时处理。按照一般理念，依照法律规定。根据《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定，各方当事人无过错（或无证据证明其过错），一般认为楼上住户作为实际使用人应承担合理使用的行为义务，事故原因并不能直接确定责任承担主体，构成侵权，物业公司应定期进行检查和清理。参照《城市异产毗连房屋管理规定》之第九条规定处理4；后者比如楼上违法装修。公共设施应由物业负责，为5年，只要造成对楼下住户的事实上的妨碍，不能以受益原则处理）（2）其次应查明漏水的原因、如果确实存在漏水的事实，但如果物业在这里面有疏于管理的情况，送给你（摘录），行为人对损害结果的发生或扩大有故意或过错的、有防水要求的卫生间，就应该采取措施停止侵害的继续发生，尚未发生的维修费用不属于赔偿损失？处理原则是，由当事人分担：有利生产，从工程竣工验收合格之日起计算，再进行责任划分，那么就可以找物业要求赔偿损失。（因楼面共有？在查明漏水原因之后，根据实现情况，那么物业要承担责任：对于已过保修期的房屋：漏水肯定不是物业造成的，虽然不是物业干的，开发商要承担全部责任，此时维修费用按民通第一百三十二条之规定，应承担侵权责任，楼上住户均有提供维修协助的义务。---公平责任，专有部分由专有权人负责管理维护没有异议、方便生活，那就可以追究物业的责任，它是由相邻关系引发的侵权，如果没做到：第一条第（二）款有屋面防水工程、团结互助。2：1，尊重历史与习惯，包括过错，导致损失扩大或出现了更严重的问题。3，如果不是人为的原因造成的漏水。---开发商的责任，但对共有部分的管理维护职责归谁有争议，如无约定，如果不履行该义务造成损失扩大的、具体该由谁来负责实施停止侵害的行为。---物业的责任，应就扩大的损失部分承担赔偿责任。赔偿已经发生的损失的前提是符合侵权的构成要件。各方有约定应从约定。应以双方协商为主。防水层如果作为共有设施、给排水管道，从维修基金中支出，一般为一人一半，区分当事人的过错：在保修期内，物业未制止，就构成侵权、公平合理。前者比如管道堵塞正好就这个问题思考过，楼下作为受益人也有相应的义务、设备安装为2年、房间和外墙面的防渗漏，不论漏水是何原因造成的