条款项怎么区分图解，条款项和条项款哪个表述正确

本文目录一览

1，条款项和条项款哪个表述正确
2，法律条文中的条款项如何区分
3，如何区分合同绝对必要条款与相对必要条款
4，如何区分招标文件的商务条款和技术条款
5，谁能帮我分析一下就是说下面第十四条和第十九条条款是怎么分的
6，在法律条文中什么是条什么是目
7，车险四项条款有什么区别

1，条款项和条项款哪个表述正确

“条款项”语法上是以递减形式表述。“条项款”，首尾衔接的表述——不适合在规范文件中使用。

瞌睡峭赴宝刀不老欣衔

条款项和条项款哪个表述正确

2，法律条文中的条款项如何区分

条不用说了,很好区分.款就是一条中的一段.假如一个法条有三个自然段,那么就有三款,第一自然段就是第一款.项就是每一款中标序号的句子,比如(一)(二)(三)之类的

法律条文中的条款项如何区分

3，如何区分合同绝对必要条款与相对必要条款

合同的条款分为必要和非必要条款，必要条款是合同中必要要体现出来的，例如金额，数量，量，地点等等看，非必要条款也叫相对条款，可以不在合同中言明，私下里仍可以协商。

如何区分合同绝对必要条款与相对必要条款

4，如何区分招标文件的商务条款和技术条款

商务条款跟技术条款在招标文件中写的很分明的你仔细看看就好了

商务部分一般指的是企业的资质及业绩部分技术部分指的是技术参数等再有就是报价部分一般是三部分，分开来做

招标文件中会载明商务条款的要求及格式，以及投标人投标文件商务标里需提供的资料，投标人根据招标文件的要求，制作并提交，这样统一了格式，便于评比。商务条款一般是指贸易合同条款中的商务部分，是相对于合同技术条款而言的。合同需求中只有一小部分是法律条款，其他大部分都是商务条款。法律条款主要是与强制性规范以及法律授权由当事人自行约定的条款有关。例如，合同主体是否合法、合同约定是否合法、争议管辖地如何约定等。商务条款则是当事人自己需要权衡和决策的问题，主要是与经济利益密切相关的交易标的、价格、付款条件等条款。

5，谁能帮我分析一下就是说下面第十四条和第十九条条款是怎么分的

按条款项逐降（如第一条第二款第三项）　　第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。　　用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（第一款）　　（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（第一项，下面类推）　　（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；　　（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。　　用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。（第二款）　　第十九条劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。（第一款，下面类推）　　同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。　　以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期。

一个句号就表示一款

6，在法律条文中什么是条什么是目

法律条文,一般的结构是篇、章、目、条、款、项,但是我国现在的法律很少有“篇”的结构，而多用“编”的结构，包括我国的宪法、刑法、民法通则、三大诉讼法等基本法律。例如我国现行刑法的结构是“编”、章、节、条、款、项，整个刑法分为两“编”即总则编和分则编。下再举《民事诉讼法》一例，进一步说明问题：第二编审判程序......................"编"　　第十二章第一审普通程序................."章"　　第四节诉讼中止和终结...................."节"　　第一百三十六条有下列情形之一的，中止诉讼：........................................."条"下为第一款之六项：　　（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；　　（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；　　（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；　　（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；　　（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；　　（六）其他应当中止诉讼的情形第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

其实就像一、（一） 1、（1）每条中可能有好几款，每款中可能又有好几项，每项中可能还有好几项。起这些名，并没别的意思，只是为了行文例捷和表述方便

7，车险四项条款有什么区别

个人理解为“交强险、车损险、第三者责任险和不计免赔险”

我觉得这个哥们回答的很详细，你看看吧！！！车险条款abc款对比a款：人保、阳光、中华联合、大地、天安、永安、安邦、华泰、大众、国寿财险、东京海上等 b款：平安、华安、太平、永诚、阳光农业、都邦、渤海、华农、民安、安诚、安联广州、美亚上海、利宝互助重庆等c款：太保、安华农业、上海安信、三井住友上海、中银保险等 d款：天平用自己的条款，也可以理解为d条款。作为行业标准产品，a、b、c三款的保障范围、费率结构、费率水平和费率调节系数基本一致、略有差异。最大的不同在于条款体例，a款是分客户群、分车种、分险种的个性化产品体系；b款是综合条款体例；c款为分险种的条款体例。由于三款体例和文字风格不同，在条款细微的责任上和文字表述上略有不同，对消费者影响很小。尤其是a、b、c三款的费率结构、费率水平和费率调整系数基本上是完全相同的。因此，可以说，a、b、c三款无论是条款、还是费率，差异主要在于表现形式的不同，实质性内容基本一致。此次调整之所以缩小了a、b、c三款的差异，主要目的就是使行业条款成为标准产品和基本保障，今后消费者购买行业条款覆盖的车险产品时，无须再对条款和费率进行过多比较，而应将重点放到保险公司的服务和信誉上。车险包括车损险、三者险、盗抢险、车上人员责任险等等，各保险公司在选择保险条款时只能全部选择a或者b或者c，也就是说，一家保险公司的车损险选择了a，那么其它车险条款也必须选择a。先来看看a、b、c车损险有什么不同？我找了一下a款（华泰）、b款（平安）、c款（太保）进行比较。华泰条款来源于自己的车险合同，平安和太保的条款都来自官网。一、赔偿范围的不同1、在自然灾害方面，b比a增加了暴风和龙卷风，c又比b增加了台风、热带风暴、雪灾、冰陷、沙尘暴。在自然灾害方面，a的赔偿范围最窄，c的赔偿范围最宽。以我找到的车损险ab条款来看，都有暴风、龙卷风、冰陷，ab是一样的内容；ab没有但c有的是台风、热带风暴、雪灾、沙尘暴、冰凌。总体来说，abc差别不大。那么上海每年夏天的“台风”造成的车辆损坏在ab条款下赔还是不赔呢？好像都是赔的。在北方如果被“雪灾”级别的大雪掩埋造成车辆损坏，ab条款下难道就不赔了？同理还有沙尘暴。2、单独玻璃损坏方面，a对于玻璃单独损坏不赔偿，由玻璃单独破碎附加险解决，b和c赔偿单独的天窗玻璃损坏。在车损险玻璃单独损坏方面，a的赔偿范围最窄，全部不赔。以我找到的车损险abc条款来看，abc条款对于单独的风挡玻璃和车窗玻璃损坏都是不赔的，b和c对单独的天窗玻璃损坏是赔付的（也只有高空坠物这一种可能了）。二、不赔偿范围的不同1、b和c都明文规定当保险机动车一方不承担事故责任时，不赔偿机动车的损失，a则无此规定。a对被保险人较为有利，尤其是当事故责任方为非机动车或者行人时，或者责任方虽然也是机动车，但是责任方耍赖不赔的。(按责赔付)我找到的abc条款，都在条款里按被保险人的事故责任比例规定了保险公司的赔偿比例，在这一条中没有关于被保险人无责的情况下保险公司应该赔付多少的规定。虽然abc条款都没有明文规定说被保险人无责时保险公司就不赔，但我理解而且据我所知abc条款在己方无责的情况下都是不赔的，除非是“无法找到第三方时按70%比例赔付”。2、b明文规定不赔偿停车费、保管费、扣车费以及各种罚款；c明文规定不赔偿律师费、诉讼费、仲裁费，罚款、罚金或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。 a则没有上述规定。因此，a在这方面对被保险人最为有利，c最不利。在车损险条款里，a条款确实没有上述规定，b和c确实是如此规定的，但不能理解为a条款就更有利于被保险人或者赔付面就更广。因为这些费用不属于“机动车的损失”，在车损险的范畴内应该都不赔付的。我又看了一下abc三者险条款的规定，bc同样有以上的免责规定，a条款规定了不赔“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此律师费、诉讼费、仲裁费也被排除在a条款之外；检验费、鉴定费、评估费是否属于“其他相关费用”有待考证，我倾向于认为如果是发生在诉讼或仲裁中的费用，那么a也是不赔的，如果是用于责任划定和理赔的检验鉴定和评估费，那么是由保险公司支付或同意支付才赔付的。停车费、保管费、扣车费以及各种罚款、罚金不属于“第三者遭受的财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任”，a条款应该也是不赔的。综述，在这一方面abc基本一致。3、b不赔偿单独的倒车镜或者车灯的损坏，a和c没有此规定。ac条款没有规定这一事故的免责，应当是予以赔付的。4、发动机进水问题责任免除中的约定略有差异，a款规定的是“发动机进水后导致的发动机损坏”，b款规定的是“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏”，c款规定的是“保险机动车在淹及排气筒的水中使用致使发动机损坏”，其中，a款和b款较严。我看了一下，ac规定的都是“发动机进水后导致的发动机损坏”。其实只是表述方式不同，因为仅遭水淹是不会导致发动机进水，只有在水中启动发动机才会导致发动机损坏，因此就免责范围而言abc是一致的。三、免责范围不同（第三者）对于造成家庭成员人身财产损失的赔偿责任免除，三款条款略有不同a款：免除对被保险人及其家庭成员的人身财产损失的赔偿责任。b款：免除对被保险人及其家庭成员、其允许的驾驶员及其家庭成员人身财产损失的赔偿责任。c款：免除对被保险人和其允许的驾驶员财产损失的赔偿责任。a条款已跟b条款完全一样了，包括被保险人及其家庭成员、驾驶员及其家庭成员和车上人员的免责。c条款规定了被保险人、驾驶员和车上人员的免责，但没有规定对其家庭成员的免责。c条款的赔付面要广一些。最后综述， a款c款多了个车灯及后视镜单独损坏的赔付责任（正确地说是没有规定对此的免责），b则规定了对此的免责，同时b和c多了个比较小概率的天窗玻璃损坏赔付。c款对自然灾害的列举范围和三者险的赔付范围更广一些。因此可以说综合比较abc条款的差异性现在已不大，c款的涵盖面更广一些。各公司现在主要集中精力在提供增值附加服务的比拼上。此外，这些细微的差异可能更多是在诉讼案中可以体现出来，部分法院通常会支持“没有明文规定免责则视属保险责任”。