舞弊审计，会计电算化环境下的舞弊的审计问题

本文目录一览

1，会计电算化环境下的舞弊的审计问题
2，舞弊审计和审计舞弊一样么
3，针对舞弊导致的认定层次的重大错报风险注册会计师可采取的审计程
4，充分运用分析性检查方法执行针对舞弊的审查程序是什么
5，如何在舞弊审计中应用风险导向审计
6，存货舞弊审计的程序有哪些

1，会计电算化环境下的舞弊的审计问题

电算化条件下的数据在结账之后，很容易反结账，反记账，对以前的问题可以重新入账，而且能在很短的时间内完成，这给目的审计带来很多隐形的因素，单位会计可以在很短时间内把以前的账调整过来应付审计部门。等审计部门结束后，再重新调过来

会计电算化环境下的舞弊的审计问题

2，舞弊审计和审计舞弊一样么

1. 舞弊审计是有预谋的审计，也就是说事先有准备的作假审计；2. 审计舞弊是临时改变的审计，是没有准备的，是就事论事进行的审计；3. 前者有备而来、后者临时办的。

舞弊审计和审计舞弊一样么

3，针对舞弊导致的认定层次的重大错报风险注册会计师可采取的审计程

针对舞弊导致认定层次的重大错报风险注册会计师可以改变拟实施的审计程序的性质或或许其他佐证信息，必须更注重实地检查，询问非财务人员；改变实质性程序的时间；改变审计范围，比如扩大样本规模等等，总之要有更多的不可预见性，打管理层一个措手不及，让他露出马脚

c经营风险是指公司的决策人员和管理人员在经营管理中出现失误而导致公司盈利水平变化从而产生投资者预期收益下降的风险或由于汇率的变动而导致未来收益下降和成本增加。检查风险是指某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性。控制风险是指被审计单位的业务和相应的会计处理发生重大错弊不能被内部控制防止和纠正的可能性。被审计单位建立内部控制的主要目的之一就是要防止错误和舞弊。如果被审计单位的内部控制制度存在重要的缺陷或者不能有效地工作，那么错误和舞弊就会进入被审计单位的财务报表系统，由此产生了控制风险。

针对舞弊导致的认定层次的重大错报风险注册会计师可采取的审计程

4，充分运用分析性检查方法执行针对舞弊的审查程序是什么

充分运用分析性检查方法，执行针对舞弊的审查程序。分析性程序是通过计算特定的项目和比率，以发现异常趋势和波动。在审计计划和报告阶段运用分析性检查方法，可以从宏观上把握企业的整体状况，并发现异常情况，即把握风险因素，以便采用适当的方法降低审计风险。但很多会计师事务所以降低成本为幌子，只是在出具审计报告前象征性进行～下分析性复核，这根本无法保证审计质量。4同时，确定了重大错报的风险水平以后，注册会计师就应当考虑对策，实施相关的测试程序，特别是针对舞弊的

1、"充分运用分析性检查方法，执行针对舞弊的审查程序。分析性程序是通过计算特定的项目和比率，以发现异常趋势和波动。　　2、在审计计划和报告阶段运用分析性检查方法，可以从宏观上把握企业的整体状况，并发现异常情况，即把握风险因素，以便采用适当的方法降低审计风险。　　3、但很多会计师事务所以降低成本为幌子，只是在出具审计报告前象征性进行以分析性复核，这根本无法保证审计质量。　　4、同时，确定了重大错报的风险水平以后，注册会计师就应当考虑对策，实施相关的测试程序，特别是针对舞弊的。　　5、因为，舞弊行为通常比较隐蔽，但后果很严重，尤其是管理层舞弊。如AICPASAS．99要求必须对管理层逾越内控风险执行专门的实质性测试，建议评估管理层逾越内控风险的审计程序包括：检查特殊分录和其他调整；　　6、对会计估计进行复核以检查其倾向性，包括对重要的管理层判断和假设进行追溯复核；对大笔非正常交易的业务合理性进行评估。如果发现有管理层越过内部控制或存在大笔不合理交易的情况，同时管理当局具备舞弊的动机时，审计师就必须采用更加严格的　　7、审计标准，以减少发生审计失败的可能性。在审计工作底稿的各级复核中，都要特别关注是否存在管理当局财务舞弊，舞弊的程度，以及对审计意见的影响。

5，如何在舞弊审计中应用风险导向审计

如何在舞弊审计中应用风险导向审计?风险导向审计通过了解呗审计单位及其环境情况、分析财务报表、评估中大风险报错等可以发现被审计单位的财务舞弊审计现在，通过一系列的审计程序去查找财务舞弊。财务舞弊审计方法及应用主要有现场调研、函证程序、实施分析程序等三个方面。　　为降低审计风险，提高审计效率，我国大力推行现代风险导向审计，但是我们现在风险导向审计处于初步实施阶段，现代风险导向审计在我国推行有不少的问题。这些问题表现在下面几个方面：　　1、内部控制不能适应风险导向审计的要求　　2、注册会计师的综合能力不足　　3、余风险导向审计配套的法律法规尚不健全　　因此在舞弊审计中应用风险导向审计，要大力推行现代风险导向审计，需要提高注册会计师的执业素质，进一步完善法律法规，进一步完善企业内部控制、进一步提高宏观经济环境发展。

舞弊审计的风险主要是指企业组织中实际存在着舞弊行为及现象，而审计未能有效发现，从而做出了不恰当审计结论的可能性。此外，还包括因审计越权造成的法律风险。形成舞弊审计风险的因素较多,主要有以下方面:(1)从审计模式看，风险导向审计模式并不能有效的履行舞弊审计的责任和目标，仍然存在审计风险。(2)从审计权限看，由于内部审计人员没有真正的法律权力，不能使被审计者认真对待审查，在实施舞弊审计时，很难把握审计的深度和审计的职责范围，容易在审计过程中超越审计职权而触犯有关的法律法规，从而导致审计“越权”风险。(3)从审计方法看，在采用抽样审计方法下，内部审计人员不可能逐一检查企业账务，而舞弊是有意的隐瞒事实，因此审计风险更大。另外，重要业务审计的难度、关联方面的影响、控制环境的薄弱等众多因素的存在，会使内部审计实施舞弊审计有较大的风险，还有可能形成吃力不讨好的现象。(4)从审计报告看，在编制舞弊审计报告时，也往往会忽视舞弊审计报告与常规审计报告程序上的差别，没有征求法律顾问的意见，致使由于措辞或定性不当而使审计报告有违法的风险。

6，存货舞弊审计的程序有哪些

从下面几方面入手审计：1.虚构存货。通过对实际不存在的存货，捏造存货数量，如临时向同行借入产品，伪造装箱单、验收单、定购单、出入库数量，以非法手段购买增值税专用发票，在无依据的情况下暂估入账，通过往来单位虚增销售、虚减成本以编造存货账面数，甚至将合格产品以报废形式处理等少计存货数量，达到人为调节存货账面信息的目的。2. 不按照配比原则分配归集成本费用。如将应列入销售费用和管理费用的费用列入制造费用以增加存货的价值；将应列入制造费用的费用列入销售费用和管理费用以降低存货的价值；多转或少转已消耗的原材料价值以调节存货价值；多摊或少摊制造费用以调节存货的价值等。3. 操纵存货盘点。企业通过对存货的重复盘点，将已经盘点过的存货放到将要盘点的存货里去，进行二次盘点，已达到虚增存货数量的目的，如自制近日存货盘点表或临时向同行借入产品以虚增存货；转移产品以减少存货价值；以货到票未到的商品抵作被挪用的商品等。4. 随意变更存货的计价方法。企业可以根据自身的需要选用企业会计准则规定的存货计价方法，但方法一经确定，不得随意变更。如确实需要变更，则必须在财务报表中披露变更原因及对财务状况的影响。但舞弊企业可能会随意变更计价方式，造成会计指标前后各期口径不一致，人为调节存货价值，以达到调节生产销售成本及当期利润的目的。5. 非法销售。主要是企业经营管理者与财务人员相勾结，将本单位存货对外销售，所得款项不入帐，伪造票据冲销产品或材料记录，调整账务，达到账面平衡。6. 不恰当的会计资本化。经营者利用职务之便弄虚作假，错误地把销售费用和管理费用计入产成品的成本，或将产成品成本误记入销售费用和管理费用，使得存货违规资本化，影响利润和产品成本。7. 其他，舞弊企业为获得额外收入，或进行一些非法支出，可能会将账内一定比例的物资转移到账外，以备周转。如领用的材料剩余，则将其计入成本费用，采用退料退库不退账的方式，积少成多，形成账外“小金库”。此外，还有虚增存货费用、出售零碎物资不入账，自制材料不入账，外发加工退回材料的余料不入账等情况。

这个得查点论文、研究等文献，这里说不清主要大概方向是存货严重小于账面，主要是为了报表好看存货严重大于账面，一般存在与改制企业当中，侵吞国家财产主要存货的审计程序是盘点，但是实际中存在各种情况，有的不好盘，有的拿别人存货来顶替的，这个主要通过风险评估来做，看整体风险，管理层舞弊的可能性，按照行业情况分析，对照收入、成本波动分析下，与中层、工人沟通。总之一般细节注意点，能看到点蛛丝马迹。目前比较完善的程序就是风险评估，从源头上分析，有没有舞弊的动机以及操作性。