正当防卫1，什么是正当防卫防卫过当指的是什么啊

本文目录一览

1，什么是正当防卫防卫过当指的是什么啊
2，正当防卫的标准和条件具体是什么
3，正当防卫是什么
4，刑法中正当防卫的司法解释正当防卫由谁实施
5，正当防卫和防卫过当怎么区分
6，新刑法中正当防卫的界限什么是正当防卫

1，什么是正当防卫防卫过当指的是什么啊

防卫过当有可能构成过失犯罪，如过失致人重伤罪，过失致人死亡罪

一般是故意伤害，或者故意伤害致死

什么是正当防卫防卫过当指的是什么啊

2，正当防卫的标准和条件具体是什么

正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四. 正当防卫不能超越一定限度。

正当防卫的标准和条件具体是什么

3，正当防卫是什么

《刑法》第20条第1款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护法律所要保障之利益。正当防卫的客观特征是，法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害。正当防卫的主观特征是，在认识到不法侵害正在进行的情况下，意图保护法益不受侵害。举例来说，某人在遭到歹徒抢劫的时候，奋起反抗，将歹徒打伤或者失手将歹徒打死，都有可能因为正当防卫而免除刑事责任。

正当防卫是什么

4，刑法中正当防卫的司法解释正当防卫由谁实施

您好！所谓的正当防卫，是指为了是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的反击行为。主观上，防卫人具有使合法权益免遭不法侵害的防卫意图，不存在危害社会的故意或过失的心理态度；客观上，正当防卫尽管可能对不法侵害人造成了一定的损害，具有违法的外观，但是就实质而言，防卫行为时制止不法侵害、保护合法权益的必要措施，不但不具有危害性，反而是有益于社会的行为。上面一段话中的具体解释为：1、正当防卫的起因条件是：存在着具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。2、时间条件：不法侵害正在进行之时才能实施防卫行为。3、对象条件：防卫行为只能针对不法侵害人本人实行，不能针对没有实施不法侵害的其他人。4、主观条件：防卫人主观上必须是防卫意图。5、限度条件：防卫行为不能明显超过必要的限度且对不法侵害人造成重大损失。因此正当防卫既可以由正在遭受侵害的人来实施也可由其他公民实施。谢谢！

5，正当防卫和防卫过当怎么区分

您好，正当防卫是刑法所允许的合法行为，而防卫过当是要负法律责任的，只是应当从轻减轻处罚。

正当防卫是为了避免合法权利受到正在进行的不法侵害而对不法侵害人采取的制止其不法侵害的自卫行为。防卫过当就是正当防卫超过了必要的限度。区别就在于这个限度的把握。

是否属于正当防卫，应当考虑三个方面，一是是否确实具有防卫的必要性、真实性；二是防卫的手段是否在必要范围，是否超出必要程度；三是防卫时间是否适当。不具有防卫的必要性或是防卫不成立的“防卫”，属于假想防卫；超出必要程度的防卫，属于防卫过当；防卫时间不适当，则可能属于事前防卫或是事后防卫。假想防卫、防卫过当、事前（后）防卫均排除在正当防卫之外。防卫过当仅仅属于非正当防卫的情形之一，即防卫过当属于非正当防卫，但非正当防卫并不等同于防卫过当，它还包括假想防卫、事前事后防卫等情形。非正当防卫的行为，皆不属于阻却违法的事由。

有钱就叫正当防卫没钱就是防卫过度…

6，新刑法中正当防卫的界限什么是正当防卫

《刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。区分正当与过当的标准就在于是否明显超过必要限度。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。