签字是否有效，签字纸是否有效

本文目录一览

1，签字纸是否有效
2，合同上只签字是否有效
3，我的签名是否有法律效力
4，签合同双方只签字算有效吗
5，本人签名是否具有法律效力
6，签字是否有效
7，合同签字就生效吗
8，签名有法律效力吗
9，请问签字具有法律效力吗签字很容易被模仿碰到签字的协议或合

1，签字纸是否有效

有效。证明签字人已经阅读过并且确认了纸上的内容。如果存在胁迫、欺诈等可撤销理由或者内容具有无效性，由女方举证，，可以认定为无效

应该不是吧。

签字纸是否有效

2，合同上只签字是否有效

法律分析：合同上只签字一样是有效的，与按手印或者盖章的效力差不多。一般合同没有法定无效情形的，不违反当事人意思自治的，一般自合同成立之日起开始生效，只签字并不影响合同效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

合同上只签字是否有效

3，我的签名是否有法律效力

当然，只要是亲笔签名的都具备法律效益。

需要看签字的搭载平台是否具有法律效力，签名和搭载平台是相辅相成的关系，采纳

要看你有没有成年

如果是笔误可更正，具有法律效力；

我的签名是否有法律效力

4，签合同双方只签字算有效吗

有效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律分析有效合同必须具备以下要件，首先，订立合同的主体必须具有相关法律规定的民事行为能力，其次是意思表示真实。再次，合同内容不违反法律或者社会公共利益。因此你所说的情形，只要符合上述条件，双方签字的协议具有法律效力，但是若属于特殊类型的合同，如实践合同，借款合同。在双方当事人签字之后，只能代表合同成立，但实际生效还需要出借人交付了出借的钱给借款人了之后，那么合同才会生效。因此，也不能完全肯定的说，双方当事人都签字的合同就一定能生效，一般来说，依法成立的合同，自成立时起就发生法律效力，但是，有的法律或者行政法规规定，某些种类的合同，应当办理批准、登记等手续才能生效。在这种情况下，当事人订立合同后，这个合同就不能马上生效，当事人必须按照法律或者行政法规的规定，到有关的部门去履行批准或者登记等手续，合同经过了批准或者办理了登记后，才能发生法律效力，当事人的权利义务才能得到法律的认可。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

5，本人签名是否具有法律效力

具有法律效力。通常不用再按手印，因为现在的笔迹鉴定技术已经不错。当然按上手印也好，再加上指纹鉴定就更放心了。但这都不影响合同的效力。

严格来讲是没有法律效力的。

要盖章

1、不需要2、只要是本人签名就已经发生法律效力

6，签字是否有效

不能要回全部本金了因为已经10多年了。依照合同法相关规定撤销权自知道或应当知道之日起1年内行使，但行为发生之日起五年后未行使的撤销权消灭。你的唯一途径是主张合同无效，但是从你的叙述中并没有符合主张合同无效的条件。

没招...主要是谁的钱...别没办法....

在没有受胁迫的情况下的真实意思表达是有效的

7，合同签字就生效吗

一般合同签字后，合同就生效了。但是根据我国合同法的规定，当事人可以对合同的生效可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成立时生效。当事人也可以对合同的生效，可以约定期限，附生效期限的合同，自期限届至时生效。同时，如果合同存在下列情形之一的，合同也是无效的。(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

8，签名有法律效力吗

有

如果你是抢在合同或其它具有法律性质的文件当然具有法律效力。只要是你本人的真是签名。都有发了效力。

1.看行为人是否具有民事行为能力。2.双方是否建立的平等的基础上。3.是否受到威胁、欺诈等.4.签字的内容是否违法。

首先，签字的人是否具有民事行为能力其次，签字的人是否意思表达真实，不能有了签字什么事情都找来了。再次，签字的内容需符合法律的强制性规定

9，请问签字具有法律效力吗签字很容易被模仿碰到签字的协议或合

关于签字的法律效力问题，首先并不是签字了就有法律效力，签字只是当事人对文件的确认，文件是否有法律效力是从文件内容来判断的，签字后文件才生效。比如有些文件约定“必须签字加手印”，那么即使签字了，该文件也是没有法律效力的。其次，签字可被模仿，但大部分情况下模仿的签字能够鉴定出来（专家一般根据提供的样字推断个人写字的力度、书写习惯；字形的大小、间架结构、章法的布局；辨别用左手写字、左右手混合写；通过与样字比较方式进行鉴定），也有极个别是无法鉴定的；在诉讼中，可以请求司法鉴定机构鉴定出来；如果一般纠纷时因签字纠纷，也可以找相关的专家鉴定。另外，得注意在司法鉴定程序过程中，签字的时间是无法鉴定出来，只有在极个别情况下才能鉴定出来，即使要求鉴定机构鉴定签字的时间，人家也不会接受这样的业务。在实务中，为了避免因签字产生的纠纷，最后在签订合同或文件时，按手印是比较保险的方式，所以最好是签字加按手印。如果还有什么问题，可以继续追问。我就是鉴定机构的，以前做过律师。

签字有法律效力，除非有其他证据证明这个签字没有法律效力签订笔记是非常专业的问题，由专门的专家进行鉴定并作出结论，在这里是没法告诉你具体鉴定方法的

司法鉴定所可以依法进行鉴定。纵横法律网-江苏姑苏律师事务所-陈磊律师

您好。对于你所提出的问题，我帮您解答一下。首先，对于签字的类文件，是具有法律效应的。不管是合同也好，或者是自我文本也好，还是创作文学也好，都是具有法律效应的。其次，您所说的签字鉴定，当每次所写出的字体内容它的手法大概在什么程度是属于同一个人，这得专家进行分析，判定。好了。就跟你分析这么多，如果你还有什么要问的，你可以继续追问，也可以追加我这个百度帐号。