协议书起法律效应吗，协议书具有法律效应吗

本文目录一览

1，协议书具有法律效应吗
2，协议书有法律效应吗
3，协议书有法律效应吗
4，协议书有法律效力吗
5，协议有法律效应吗

1，协议书具有法律效应吗

1、只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。 2、如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。 3、自行达成的协议是可以反悔，但在诉讼中将做为一项考量的参照。经行政机关、司法机关、公证部门等主持达成的协议完全有效。

协议书具有法律效应吗

2，协议书有法律效应吗

不知道您说的是什么协议书？如果是在平等自愿的情况下签署，并不违反法律的协议书是有效的

有法律效力。但必须符合下列条件：民事法律行为应当具备下列条件：（１）行为人具有相应的民事行为能力；（２）意思表示真实；（３）不违反法律或者社会公共利益；（４）符合法律规定的形式。

只要是依法成立的协议书，都具有法律效力！

协议书有法律效应吗

3，协议书有法律效应吗

不明白你想问什么，合法的协议当然有效了你是不是想知道协议和合同是不是一样的啊？它们是一样的，没什么大的区别

协议书只要是双方当事人的真实意思表达，内容不违反法律及社会公共利益，不违反公序良俗，就是有效的了

不知道您说的是什么协议书？如果是在平等自愿的情况下签署，并不违反法律的协议书是有效的

协议双方都是在没有受到强迫、威胁、欺诈的情况下（即双方在自愿原则下真实意愿）签订不与任何法律法规相悖或抵触的协议具有法律效力

合法签订的不违背任何法律的协议是具有法律效力

协议书有法律效应吗

4，协议书有法律效力吗

协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料，是契约文书的一种。首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。附：《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。

5，协议有法律效应吗

没有参加培训可以不支付违约金.劳动合同法实施条例:第十六条劳动合同法第二十二条第二款规定的培训费用，包括用人单位为了对劳动者进行专业技术培训而支付的有凭证的培训费用、培训期间的差旅费用以及因培训产生的用于该劳动者的其他直接费用。因此表明,你没有参加他们所谓的培训,自没有产生相关费用.另500元生活补助明显低于最低劳动工资标准.建议LZ尽早离开此诈骗公司.

首先应建立合伙合同，说明了出资比例，谁担任法人代表，工作责任，公司盈亏责任处理方式等，只要符合法律框架，此协议书为有效的，超越的条款会视作无效，在执行过程可增减条款，作附加协议。一份完整的合同已说明双方在公司债权债务的责任比例，那么谁当法人代表也无所谓，只是万一被讨债时，是由法人代表首先承担，法人代表再跟据本协议向合伙人追讨 ( 另案处理 ) 。当然能花点钱找法律顾问来草拟合同更好。

在我国法律上，协议等同于合同。只要当事人协商一致并且没有违反法律强制性规定，合同就有效，即协议有效！至于你要不要付违约金的问题，这个不好说，这个问题得看具体情况了，你们的协议具体是怎么签的，是什么性质的协议，这个我不知道。请问你参加的什么培训？你交钱了吗？每月500的生活补助给你发了没？还有500的生活补助口头协议你有证人证言没？这些都会影响到你是否应该支付50元/每天的违约金！还有一个问题，他的违约金50元每天是如何计算的？民法通则规定，损失填平原则？如果你不去听课每天只给他们造成20元的损失，那你就可以申请只赔付26元/每天即可！国家法律规定违约金不得高于实际损失的百分之三十！

不用支付。如果公司要你支付培训违约金，公司就应当提出你参加培训，并且支付了培训费用的证据，因为“谁主张，谁举证”。所以你不要管他，等他来诉你就行了，更不要怕他们。