招标文件具有法律效力吗，招标文件是否具有法律效力

本文目录一览

1，招标文件是否具有法律效力
2，电子版的招标文件有法律效力吗
3，建设工程招标文件是否具有法律效力
4，招标公告是否具有法律效应
5，我想问下招标文件有没法律效力如果中标了却在合同谈判过程中
6，投标文件是否具有法律效力
7，这样的招标有法律效力吗

1，招标文件是否具有法律效力

招标文件是有法律效力的，投标文件也具有法律效力，而且投标报价的依据是招标文件的技术需求、供货时间、条件等因素。所以原则上合同的内容应根据招标文件和投标文件订立。具体要看你的“严格”是否是实质性的修改了招标文件的内容。具体可以再问我，我做律师之前就是在招标公司的。

招标文件是否具有法律效力

2，电子版的招标文件有法律效力吗

有法律效力。　　《电子招标投标办法》第二条：在中华人民共和国境内进行电子招标投标活动，适用本办法。　　本办法所称电子招标投标活动是指以数据电文形式，依托电子招标投标系统完成的全部或者部分招标投标交易、公共服务和行政监督活动。　　数据电文形式与纸质形式的招标投标活动具有同等法律效力。

电子版的招标文件有法律效力吗

3，建设工程招标文件是否具有法律效力

你好！合同法把招标公告确定为要约邀请，现在大家也习惯性把招标文件算做“要约邀请”，这是由于招标文件是向不特定的人发出的，不具备要约的特点。但是，招标文件毕竟不完全是招标公告，在招标文件中常有招标方和拟投标方应负的法律责任在里面，或者会出现一些具体的类似于要约的内容，因此，如果招标文件是向特定的对象发出，并且具备要约特性，也应当视为要约。

建设工程招标文件是否具有法律效力

4，招标公告是否具有法律效应

招标公告属于要约邀请，一般情况是没有法律效力的，当你投标，那你就是向招标人发出要约，这个时候你的要约就具有法律效力，你中标后就是招标方向你承诺要约，这个时候合同就成立了。

招标公告肯定具有法律效应

属要约邀请吧，应该有法律效应

有法律效应

5，我想问下招标文件有没法律效力如果中标了却在合同谈判过程中

单方面改变标的，改变招标约定的。可以要求赔偿。

不合理！他们既然想要已经干完的项目的费用，当然按照之前他们的投标文件报价了，因为他们干的时候，合同并没有解除，照他的说法你们还不用付款了呢，反正合同也解除了（当然这不是解决方法）。还是应该按照之前的价格结算，去哪里打官司你们都有法律依据。招标文件、投标文件都应该是合同的组成部分。无论合同解除没有解除，都应该按原合同进行计价。

6，投标文件是否具有法律效力

有投标文件，但是没有签署合同，因为他们不一致。不知道你说的投标文件与什么不一致？招标投标法第四十六条　招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。　　第五十九条　招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，责令改正；可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。合同一旦签署，其效力就高于投标文件了，慎重啊！

7，这样的招标有法律效力吗

他的招标没有法律效力。根据《广播电台电视台审批管理办法》规定，第五条　广播电台、电视台原则上由县、不设区的市以上广播电视行政部门或经批准的广播影视集团（总台）设立，其中教育电视台可以由设区的市、自治州以上教育行政部门设立。第六条　广播电台、电视台的设立、合并应当具备下列条件：（一）符合国家广播电视事业和产业发展规划以及相关的国家、行业标准；（二）有符合国家规定的广播电视专业人员、技术设备和必要的场所；（三）有必要的基本建设资金和稳定的资金保障；（四）有明确的频道定位和确定的传输覆盖范围；（五）传输覆盖方式和技术参数符合国家广播电视传输覆盖网规划。

这种收条双方都是代写的，请问有授权委托书吗？如果没有，应属于效力待定，需要双方后来承认才具有效力。