合同终止后条款还有效吗，约定合同的终止条件还有效吗

1，约定合同的终止条件还有效吗

如果是指劳动合同，那么除了法定情形以外，用人单位不得与劳动者约定其它合同终止条件，否则违法。

有效。合同有很重要的一条原则就是意思自治。有约定从约定，只要不违反法律禁止性规定的约定都有效。

约定合同的终止条件还有效吗

2，合同结束后限制经营条款是否有效

这个属于竞业禁止条款，如果对方为该条款支付了一定费用给你的话，且合同没有其他无效事由，则该约定有效。

有效的。你不要轻易签字。

如果对方提出竞业禁止，那么对方就要在此期间支付相应的补偿，否则无效

一份协议或合同是否有效，不但要看协议是否由当事人签字或盖章，更要看协议内容，只要协议内容合法，则具备法律效力，不同协议涉及不同法律适用问题，故在拟写专业合同时建议由律师审查。

合同结束后限制经营条款是否有效

3，合同终止条款有效吗

合同终止，合同条款也相应的失去效力。但是，如果该合同尚未结算清理完毕，合同中约定的结算清理条款仍然有效。结算的方式主要有：一、银行汇票结算。银行汇票是汇款人将款项交存银行，由银行签发给汇款人持往异地办理转账结算或支取现金的票据。二、商业汇票结算。商业汇票是指收款人或者付款人或承兑申请人签发，由承兑人承兑，并于到期日向收款人或被背书人支付款项的票据。三、银行本票结算。银行本票是指申请人将款项交存银行，由银行签发给其凭以办理转账结算或支取现金的票据。四、支票结算。支票是银行的存款人签发给收款人办理结算或委托开户银行将款项支付给收款人的票据。五。汇兑。六、委托收款。

合同终止条款有效吗

4，合同解除后违约金条款是否还继续有效

《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号)第8条规定：“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”而《合同法》第九十八条规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。可以看出，该指导意见肯定了违约金条款属于“合同中结算和清理条款”，且不因合同解除而失效。

合同无效，约定的违约责任也无效，过错方应当承担缔约过失责任；所谓缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务，而导致另一方的信赖利益的损失，应承担的民事责任。

5，合同终止后合同中的条款还有效吗

像房屋建筑合同，工期可能只有一年，但保修可能是十年、二十年。合同到期，但保修条款仍然有效，这属于什么法律行为啊？合同法上有解释吗？

由于保函属于付属性合同，依据主合同，因此担保法中可见其表述我们可开银行履约投标保函

合同终止该条款不具有效力了。

就合同本身而言，已明确写明是在合同期内归其所有，合同终止，即已在合同期外，客户便已不于属于代理商。很多行业都有行规，如保险行业，不能单纯依照此条款执行。合同终止后，如涉及第三方权利条款，如欠款等条款仍有效。

合同终止后，合同条款失效

6，合同终止后违约条款是否继续有效

我国《合同法》第十二条规定：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。可见，当事人订立的合同应当包括《合同法》第十二条规定的条款内容，如果合同终止了，则合同条款中有关合同结算和清理的约定将仍然有效。

违约条款在无效合同中仍可以适用。理由是：《合同法》第九十八条，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。违约金条款属于清算条款所以仍然有效。另外，《合同法》第五十七条也规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

7，合同终止后哪些条款仍然有效

合同终止的条款有： 1、合同到期后的自然终止； 2、合同中有显失公平的条款； 3、中存在欺诈行为，并对当事人造成直接利益损害； 4、合同当事人一方无法履行合同义务，且经双方协商后解除合同；协商不能达到双方目的的，通过法院进行判决，根据实际情况法院判决合同终止合同的； 5、合同一方自然人死亡，且财产继承者不愿继续履行合同的；6、其他不可抗因素导致合同内容无法实行的。当涉及这几项规定时的终止条款是有效的。

一般情况下，合同只要履行，合同不存在任何的欺骗和违法行为，那么合同终止不影响合同中关于争议解决条款的效力。同理终止后，赔偿条款依然有效。