合同纠纷的一般问题，合同纠纷的问题

本文目录一览

1，合同纠纷的问题
2，合同纠纷问题
3，合同纠纷问题
4，合同纠纷问题
5，合同纠纷问题
6，合同纠纷问题
7，合同纠纷问题

1，合同纠纷的问题

如果你真欠人家的钱，法院会判决你赔偿

那是俩件事，应该分别处理。应诉时你也可以就此问题一并提出反诉，要求他支付退货款。

合同纠纷的问题

2，合同纠纷问题

你好，买卖双方在公平自愿不违反法律相关规定的情况下订立购买协议也是有法律效力的。对于超出的面积，若协议有约定处理方式按约定。若没约定，超出3%（含3%）以内的你按约定价格补足，对于超出3%，超出部分房价款是由出卖人也就是开发商承担。

合同纠纷问题

3，合同纠纷问题

如果迟迟未发货是因为乙方的原因，则乙方承担责任；因为合同里面写明甲方未付清货款时，货物价格应随行就市，而你现在已全部付清，只是因为运输方面的问题货未发，货物价格应按照你付清货款时计算，具体建议你咨询律师后协商解决。 http://www.34law.com/lawal/seach1.asp?case_level1=16&case_level2=41这里有相关的合同纠纷的案例可供参考。

合同纠纷问题

4，合同纠纷问题

双方当事人经过平等协商达成一致意见，所以合同有效。至于细节性的问题可以再签订一份补充协议即可，像你说的只是一个字的错误根本不会影响合同的效力。及时房产证无效，也不会影响房屋转让合同的效力，何况房产证是有效的。

不影响合同的效力。

如果合同未违反无效的规定，就是有效的合同。根据您的叙述，仅仅是名字写错了，不影响合同的整体效力。关键是目前能否通过实际情况确定实际的合同当事人即可。且签订合同时应该有双方的身份证复印件等，也应该经过备案，这些均能够确定合同的当事人。

无效，主体错误。

5，合同纠纷问题

根据你所说的情况，就我20多年的法律执业经验和水平来衡量分析，不但合理而且合法；因为房东不同意他不可能收3千块转让费；如果他收取了则证明他同意将房屋转租。

只要该条约定是经过双方协商一致的，合理、有效。

我是律师，就你所述，合理。

这样可以！不过这3000元，原房东不可以要求此承租人直接支付，而只能就此承租人所付租金向承租人索取！我国民法一直都是个人意思自治，也就是不违法时，合同双方约定是有效的！

这样没有问题，如果征得原房东的同意可以将房屋转租，关于转租费是原房东的权利，次承租人可以不接收。

6，合同纠纷问题

根据民事诉讼法，合同纠纷一般由合同履行地，被告住所地法院管辖。

看你们那个是关于什么合同了。

如有协议约定管辖，合同纠纷可以在原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地法院提起诉讼。如无约定，只能在被告所在地、合同履行地起诉。写好起诉书，整理好相关证据，按被告的个数多复印一份，交到立案庭即可。

应该在被告所在地

要到合同履行地法院进行起诉。

在合同中关于纠纷处理约定管辖地了吗。我国民事诉讼法第二十四条　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。　　第二十五条　合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

7，合同纠纷问题

你只需要根据第二条退还修建费。从你们的合同看： 1、投资不是合作建房； 2、没有改变房屋的权属性质，还是你的产权； 3、没有对房屋产生的孳息进行约定，那么房屋的升值并因拆迁产生的拆迁费当然由产权人享有。 4、乙方只是租户，是投资建房的租户，这个性质类同于融资租赁合同。所有权还是产权人你，并没有改变。所以，我的结论是：按比例退还实际修建费(扣减已租部份)，房屋原价与所产生的孳息(升值部份)全归产权人--你! 希望你满意。

你们的协议里面的第二条写得很清楚的：在租赁期间如出现拆迁就按比例退还修建费给乙方(每月按捌佰叁拾肆元计算)，所以你应该分一份给乙方才合理，但是，你可以权衡一下，是照乙方的要求分给他拆迁费，还是按比例退还修建费划算，再做打算；其实，这样的案子时有发生，为了这么点事闹上法庭划不着的，因为你们事先有过约定的，十年期未到，你要遵守协议规定，所以，以我的法律经验，建议你最好私了

并不能不能不你明白吗！