合同管理系统方案，电子合同管理系统的部署方式有哪些

本文目录一览

1，电子合同管理系统的部署方式有哪些
2，电子合同管理系统的部署方式有哪些

1，电子合同管理系统的部署方式有哪些

下面我们以微签为例，将为您详细介绍一下哪些行业或规模的企业尤其适合于系统集成的部署方式，以及接入的流程等。采购痛点：传统合同签署耗时长，后期的管理和查找合同麻烦，影响供应链正常供给。解决方案：与SCM系统对接，用户可以直接通过供应链管理软件签署合同，签署合同快，管理和查找合同也方便，帮助供应链正常运转。市场营销与销售痛点：传统合同需要线下签署，签署流程长，耗费人力成本和时间成本。解决方案：与营销管理系统或者CRM系统对接，提高签署效率。行政痛点：传统合同需要多层审批，费时费力，而且传统合同的需要专人管理，存储查找并不方便。解决方案：与OA系统对接，在OA系统中签署、存储和查找电子合同。 HR系统痛点：传统合同容易填写出错；合同签署量大，模板化严重，流程相似，人力成本浪费。解决方案：接入HR系统，减少填写出错，节省人力成本。

电子合同管理系统的部署方式有哪些

2，电子合同管理系统的部署方式有哪些

一、电子合同管理系统的三种部署方式：直接使用SaaS平台：用户可以直接在电脑端登录第三方电子合同SaaS平台，也可以在手机端下载第三方电子合同平台的手机APP端。API或SDK接入：中大型公司由于员工众多，如果每个员工都注册一个新的电子合同平台帐号，在管理上会非常不便，因此许多公司会通过API或SDK将第三方电子合同平台接入公司内已有的系统内（如CRM系统）。API或SDK接入的费用一般为一万左右。私有化部署：一些比较重视数据隐私的公司会考虑到第三方平台的数据安全问题，于是将数据存储在自己的数据库中。第三方电子合同平台将电子合同服务对接到公司内部服务器的过程也就是私有化部署了。私有化部署的费用较高，根据用户需求从数万元到数十万元不等。二、不同方式电子合同管理系统的优劣势1.直接使用SaaS平台优势：省去了API或SDK接入和私有化部署的费用，在价格上有优势。劣势：每次使用都需要登录第三方电子签名系统，而且需要为员工申请新的帐号，帐号管理也不方便；合同数据会保存在第三方电子合同平台，不适用于一些对数据保密要求高的企业。适合对象：小型公司和个人。2.API或SDK接入优势：公司员工可以直接用公司内部系统登录第三方电子签名平台，帐号管理方便，使用也十分方便；价格相对于私有化部署低了很多。劣势：合同数据会保存在第三方电子合同平台，不适用于一些对数据保密要求高的企业。使用对象：大多数对数据保密要求不高的中大型公司。3.私有化部署优点：数据保存在本地数据库，安全性高。缺点：价格昂贵；如果平台更新了系统，私有化部署的平台很难同步更新。使用对象：对数据保密要求高的公司。

电子合同管理系统的部署方式有哪些