旅游合同案例分析100例,旅游安全案例分析100例

以下是2017导游证政策法规案例-3/的标题。希望对你学习有帮助！案例1张先生等十人参加旅行社组织的张家界三日游，旅游企业现有星级酒店320家，主要景点130多个旅游，再一次分析一次！1.导游小王接待的一个旅游团，原计划12月23日16: 00从H飞往S，案例分析Title 2017导游考试的复习工作正在进行中，各位考生正在努力准备。

案例 Title:分时度假合同根据案情，张受邀参加某分时度假推介会。经过7个小时的封闭推广，张同意购买分时度假旅游产品，并要求先看。张仔细阅读了条款合同，发现很多内容不切实际，无法履行。比如100多个国家出境旅游。目前国家规定中国公民只能去20多个国家旅游，很多国家签证非常难拿，根本去不了。

合同约定的履行期限长达30年。公司破产了怎么办？合同没有说法。另外，分时度假公司的代理公司出具的发票费用名称是咨询服务费，不是认购费。张要求返还已支付的款项，但分时度假拒绝同意，于是双方对簿公堂。案例分析第一种观点认为本案中的分时度假合同无效，分时度假公司应当返还张支付的款项。原因是合同在这种情况下“100多个国家出境旅游”的目标无法实现，属于目标的客观不可能。故双方签订的合同无效，分时度假公司应退还张已支付的款项。

1《思维与训练》参考答案第一章旅行社管理条例1。旅行社的设立。(一)Y旅行社违反《旅行社条例》第十条规定的。“旅行社设立分社的，应当持营业执照复印件到分社所在地工商行政管理部门办理设立登记，并自设立登记之日起3个工作日内报分社所在地-2。(2)处罚依据《旅行社条例》第五十条第二款。”旅行社未在规定期限内设立分社的，由行政管理部门责令改正。”:拒不改正的，处1万元罚款。

1(1)张、刘所言正确，因有限责任公司股东以其出资额为限对公司债务承担有限责任，故张、刘对其出资额以外的债务不承担责任。(2)萧和江的说法是错误的。根据《合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业应当以其全部财产先行清偿债务。本案中，C企业账面上没有资金，所以根据合伙企业法第三十九条的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。

(3)金的说法是错误的。根据《合伙企业法》第五十三条的规定，退伙人对其退伙前原因产生的合伙企业债务承担无限连带责任。企业C对A公司的债务发生在金某退出合伙企业之前，故金某虽退出企业C，仍应对该债务承担无限连带责任。(4)对于B公司所欠的债务，A公司可以向法院申请B公司破产，以求清偿。对于C公司所欠债务，A公司可以要求肖某、姜某、金某承担无限连带责任。