劳动合同签字无效我该找谁部门办理？无效 合同需要去哪里部门确认？公布合同 无效、合同无效、合同的标准是什么？无效 合同需要去相关的部门去某个专业，得到一个确定的结果。既然是无效 合同，那么去哪里认证都是无效，合同法律对合同 无效有明确规定。
劳动争议-1无效或部分劳动无效必须由劳动争议仲裁机构或人民法院依法裁决，其他机构如劳动行政部门、劳动争议调解委员会、工会等。无效Labor合同并非没有任何效力，无效Labor合同当事人之间仍可产生债权债务。但是，劳动合同不同于一般的民事合同。劳动者付出的劳动没有回报的可能，劳动关系中不能实行回报和折价补偿原则。用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。
Signed合同Blank labor合同如何证明，当事人应该寻求帮助关于部门。劳动合同是劳动者与用人单位之间建立劳动关系，明确双方权利义务的协议。劳动合同是法律对自己权益的保护，那么合同是空白劳动合同如何证明如果劳动合同是空白劳动？
法律分析:确认合同 无效的主体为合同的当事人一方，确认合同 -0的其他第三人物权请求权。合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，因此第三人不能请求人民法院确认合同双方之间存在或不存在民事法律关系。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思表示的民事法律行为无效。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。第五百零五条当事人超出经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一部分第六章第三节和本部分的有关规定确定，不能只确认超出经营范围的-1无效的效力。
4、宣布 合同 无效,一定要法院,还是公安局也可以公安机关无权公布-1无效。法庭必须做出裁决。一定要起诉法院审查合同 无效判决。合同 无效确认是法院强制的，自然人和法人及其他组织也可以确定合同 无效，但不是强制的。合同法律对合同 无效有明确规定。无效 of 合同从头无效，其效力不会因为未进入司法程序而改变。也就是说，合同即使没有经过人民法院的审理，仍然是-0。只是如果当事人对合同的效力有争议，那么只有上诉法院才能让法院确认。
5、 合同 无效的12种情形合同无效的12种情况如下:1。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效所谓无民事行为能力人，是指: (一)未满8周岁的未成年人；(2)不能辨认自己行为的成年人；(3)8周岁以上不能辨认自己行为的未成年人。不能辨认自己的行为是指智力和心理健康的原因；因醉酒而不能辨认自己行为的人不是无民事行为能力人，不得以此为由主张行为无效
2.共谋表示虚伪无效民法典第146条规定的行为人和相对人以虚假的方式表示意思的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。典型表现为股权转让合同中的“阴阳合同”。由于偷税漏税等原因，股权转让双方签订了两份价格不同的股权转让合同。提交市场监管部门变更登记合同属于“杨合同”，价格较低；双方真正执行的是另一个合同(或补充协议或出票人协议)，俗称“尹合同”。
6、 无效 合同需要去什么 部门认定?没想过也没搞懂。应该有劳动鉴定部门我去做了鉴定。一般情况下，违法的是无效。需要什么合同不需要去部门已经确认。既然不是有效的合同，为什么还要确认会给哪个部门？真的不会有部门。无效 合同需要去相关的部门去某个专业，得到一个确定的结果。既然是无效 合同，那么去哪里认证都是无效。无效Labor合同经劳动行政部门确认部门，由劳动仲裁委员会仲裁，法院裁决。
7、如何认定 合同 无效, 合同 无效的条件1和合同-0的认定标准是什么无效 合同的认定不仅是一个法律和技术问题，也是一个科学判断问题。在司法实践中，合同多种多样，涉及方方面面，判断a 合同是否为无效相当困难。而且在不同时期的立法中，也有不同的语言表述。目前对无效 合同的认定和处理存在尺度不一、处理混乱等问题，导致大量无效-1/被认定无效。在我看来，目前确定合同效力的标准应该是合同 Law第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规的强制性规定”，可以认为是无效1234566。
8、劳动 合同签 无效应该找哪个 部门处理?可以向劳动仲裁委员会申请仲裁。劳动合同内容无效或全部无效不影响劳动关系的确定。未签订劳动合同时，在单位存在事实用工的，构成事实劳动关系，需要支付工资。【法律依据】《劳动争议调解仲裁法》第二条本法适用于中华人民共和国(以下简称“中华人民共和国”)用人单位与劳动者之间的下列劳动争议: (一)因确认劳动关系发生的争议；(二)因订立、履行、变更、解除、终止劳动而发生的争议合同；
9、如何判定 合同 无效以下五种情况可以确认:合同 无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害了国家利益。合同订立时，双方应作为平等主体协商一致，合同中约定的每一条款都是双方真实意思的表示，一方在不知道对方具体情况的情况下，在一方的胁迫下，以欺诈手段订立的-1。其合法权益肯定会受到损害，这种合同是不受法律保护的，是无效。
合同的结论是非法的合同，不受法律保护。是无效，(3)以合法形式掩盖非法目的。合同的形式、内容、格式都是合法的，但其结论合同的目的是非法的，是以合法的形式掩盖其非法目的，如合同，是- (4)损害公共利益。
