人民检察，人民检察院是干嘛的啊

本文目录一览

1，人民检察院是干嘛的啊
2，人民检察院在刑事诉讼中的主要职能是什么
3，检查和检察有什么差别
4，人民检察院对行政案件的审理主要监督方式是什么
5，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉一人民*驳
6，人民检察院刑事不起诉的分类

1，人民检察院是干嘛的啊

人民检察院是国家法律监督机关！！监督国家行政机关、司法机关在实施和执行法律的过程是否存在违法或违反程序的行为！！

楼上说的对。补充一下，检察院在公务员犯罪上，还具有跟*机关一样的权利，侦察，逮捕，起诉等等

2，人民检察院在刑事诉讼中的主要职能是什么

检察院的主要职能是监督。他首先监督侦查机关的程序、作法是否合法。然后审查*机关的证据材料，看是否有诱供、刑讯逼供情况。审查完材料后，如果犯罪嫌疑人构成侦查机关所指控的犯罪，制作起诉书，将案件移送到*起诉。然后开庭，判决，审查判决判的是否合适，如果不合适，可以提起抗诉。检察院的主要职能就俩字“监督”

人民检察院在刑事诉讼中的主要职能是什么

3，检查和检察有什么差别

检查：为了发现问题而用心查看。多指核对、查出问题。检察：是指国家的法律监督机关(我国专指人民检察院)为了履行法律监督职责而审查一定法律事实的活动。多与国家机关相关。希望能帮到你！望采纳谢谢

检查：为了发现问题而用心察看检察：检举核查；考察特制国家法律监督机关依法定程序进行的法律监督活动。

检查和检察有什么差别

4，人民检察院对行政案件的审理主要监督方式是什么

人民检察院对行政案件的审理的主要监督方式是抗诉。根据《行政诉讼法》第六十四条人民检察院对人民*已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。在我国，人民检察院是宪法规定的法律监督机关，独立行使检察权不受不受行政机关、社会团体和个人的干涉。具体到检察院对诉讼活动的监督，最集中的体现是刑事诉讼中，从立案侦查、到审查起诉、到公诉、抗诉、再到执行监督，可以说从头到尾检察院都参与其中，进行监督。然而对于民事诉讼和行政诉讼而言，检察院的监督成分就少很多了。主要由于检察院并不直接参与上述两种诉讼审判活动，所以只有在审判结束后进行一些监督审查。如果有确实存在错误的判决裁定，可以依法抗诉，*应当组织再审。这就是人民检察院对行政案件的审理的主要监督方式。

5，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉一人民*驳

1、《民事诉讼法》第二百零九条规定:“有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民*驳回再审申请的;(二)人民*逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。”2、根据此规定,当事人对人民*已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,应当首先向人民*申请再审,只有出现上述三种情形的,才可以向人民检察院申请监督。

需要先申请再审，才可以申请抗诉。检察院可以自行提起抗诉的。民事诉讼法第二百一十条人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。再看看别人怎么说的。

6，人民检察院刑事不起诉的分类

1.法定不起诉，又称绝对不起诉。法定不起诉，是指犯罪嫌疑人具有刑事诉讼法第15条规定的不追究刑事责任情形之一的，人民检察院应当作出的不起诉决定。法定不起诉是法律规定的应当不起诉，刑事诉讼法第142条第1款规定：犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这里规定的“应当作出不起诉决定”，是指人民检察院遇到刑事诉讼法第15条规定的情形之一时，只能依法作出不起诉决定，没有自由裁量的余地。根据刑事诉讼法第15条的规定，法定不起诉有以下六种情形：　　(1)犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;　　(2)犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限的;　　(3)犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚的;　　(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;　　(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;　　(6)其他法律规定免予刑事责任的。　　以上六种情形，有的不认为是犯罪，有的是不应追究刑事责任或无法追究刑事责任，总之都不具备起诉的法定条件。因此，人民检察院在审查起诉中，对于具有上述六种情形之一的。都应当作出不起诉决定，而无须权衡作出这一决定是否适宜，这是法定不起诉不同于酌定不起诉的重要特征。　　2.酌定不起诉，又称相对不起诉。酌定不起诉，是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出的不起诉决定。　　我国刑事诉讼法第142条第2款的规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。根据这一规定，酌定不起诉必须同时具备两个条件：一是犯罪嫌疑人实施的行为触犯了刑律，符合犯罪构成的要件，已经构成犯罪。二是犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。刑法第37条规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。这是刑法规定的不需要判处刑罚的情形。依照刑法规定免除刑罚的情形主要是指：　　(1)犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的;　　(2)犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人犯罪的;　　(3)犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的;　　(4)为犯罪准备工具，制造条件的;　　(5)在犯罪过程中自动中止或自动有效地防止犯罪结果发生的;(6)在共同犯罪中，起次要或辅助作用的;　　(7)被胁迫、被诱骗参加犯罪的;　　(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表现的。　　在司法实践中，人民检察院在确认犯罪嫌疑人具有上述情形之一时，还必须在其犯罪情节轻微的前提条件下才可以作出不起诉决定。人民检察院要根据犯罪嫌疑人的年龄、犯罪动机和目的、手段、危害后果等情节以及一贯表现进行综合考虑，在确实认为作出不起诉的决定更为有利时，才可以作出不起诉决定。　　3.存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。我国刑事诉讼法第140条第4款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。而根据我国刑事诉讼法第140条规定的精神，补充侦查的案件应在1个月内补充侦查完毕，补充侦查以两次为限。因此，经过两次补充侦查，对于事实仍未查清、证据不足的案件，人民检察院可以作出不起诉的决定。案件经过两次补充侦查，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件。　　(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的;　　(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;　　(3)证据之间的矛盾不能合理排除的;　　(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。　　人民检察院根据上述情形作出不起诉决定后，如果发现了新的证据，证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。　　对于存疑不起诉应当注意的是，只有案件经过两次补充侦查后，人民检察院仍然认为案件事实不清、证据不足时，才可以作出不起诉决定。因此，案件经过两次补充侦查和案件事实不清证据不足，是刑事诉讼法规定的存疑不起诉的必要条件，人民检察院必须严格执行，只有这样，才能既可以防止放纵犯罪分子，又可以防止久侦不决、久押不放的现象，更好地保护公民的合法权益。　　4.附条件不起诉，针对未成年人的一种不起诉决定。指对于未成年人涉嫌刑法第四章、第五章、第六章规定的犯罪的，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉决定。

法定不起诉，酌定不起诉，存疑不起诉

绝对不起诉：即法定不起诉。是指人民检察院对*机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民*审判的一种处理决定相对不起诉：相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定存疑不起诉：又称证据不足不起诉。检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。

《刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

除法定不起诉（民诉法15条规定的6中情形）是绝对不起诉外，其余都可以决定不起诉。包括：一、酌定不起诉：刑事诉讼法第142条第2款的规定:对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。依照刑法规定免除刑罚的情形主要是指:(1)犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；(2)犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人犯罪的；(3)犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；(4)为犯罪准备工具，制造条件的；(5)在犯罪过程中自动中止或自动有效地防止犯罪结果发生的；(6)在共同犯罪中，起次要或辅助作用的；(7)被胁迫、被诱骗参加犯罪的；(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表现的。二、证据不足不起诉事诉讼法第140条第4款规定:对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。而根据我国刑事诉讼法第140条规定的精神，补充侦查的案件应在1个月内补充侦查完毕，补充侦查以两次为限。因此，经过两次补充侦查，对于事实仍未查清、证据不足的案件，人民检察院可以作出不起诉的决定。案件经过两次补充侦查，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件。(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的；(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；(3)证据之间的矛盾不能合理排除的；(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。人民检察院根据上述情形作出不起诉决定后，如果发现了新的证据，证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。对于存疑不起诉应当注意的是，只有案件经过两次补充侦查后，人民检察院仍然认为案件事实不清、证据不足时，才可以作出不起诉决定。因此，案件经过两次补充侦查和案件事实不清、证据不足，是刑事诉讼法规定的这种酌定不起诉的必要条件，人民检察院必须严格执行，只有这样，才能既可以防止放纵犯罪分子，又可以防止久侦不决、久押不放的现象，更好地保护公民的合法权益。