口头 协议你有法律 效力？1.双方是否有口头-2-3效力达成一致？口头 协议是法律 效力否[法律分析]:口头。口头 协议是法律 效力，口头协议为法律 -1口头协议为法律效力，口头 协议一般具有法律的效果，口头谈判是否有效？达到口头 协议、协议可用法律 效力后。
1、 口头合同的 法律 效力法律分析:口头Contract法律效力:口头合同双方-。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。
2、 口头合同是否具有 法律 效力
口头合同有法律 效力有:像书面合同，除了法律，是行政法规规定的，都可以使用。口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规、公序良俗的强制性规定，且双方意思表示真实，本合同成立并已法律 效力并被接受。[[法律 Basis]]民法第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。
可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。第四百六十五条依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。【温馨提示】以上回答仅基于目前的信息和我对法律的了解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。
在3、 口头协商有效吗
reaches-0 协议之后，如果有证据证明口头-2/的存在，则协议可用。双方达成口头 协议引起的纠纷诉至*后，举证困难。当事人订立合同时，可以选择书面形式或其他形式。1.双方是否有口头-2-3效力达成一致？1.如果有证据证明口头-2/、口头协议Yes法律/。2.当事人订立合同采用书面形式、口头形式和其他形式。
自成立之日起生效。3.但如果没有证人(两个或两个以上没有利害关系的人)，没有证明口头 协议存在的许可，就很难认定存在口头 协议。口头 协议一旦诉至*，索赔人应提供当时合同行为的证据。由于证人证言的随机性，这类案件很难被受理。这时，索赔人就有必要提供当时履行合同的间接证据。当双方履行合同时，他们之间的传真和交流。
4、 口头约定有 法律 效力吗口头协议为法律 效力。口头该协议又叫口头 协议，是指双方以谈话、电话等形式就合同内容达成一致。协议，没有任何书面或其他有形载体。口头协议也是一种重要的合同形式。我国民法典规定了合同订立的形式，包括口头 form，这就意味着我国的口头合同是合法有效的，当然法律和行政法规强制的书面合同除外。
2.口头合同内容应当合法，合同双方的意思表示应当自愿真实，不得损害国家、集体和第三人的利益。3.不违反法律我国强制性法规和社会公序良俗，不以合法形式掩盖非法目的。法律依据:《民法典》第一百三十五条民事法律行为可以是书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
5、 口头 协议具有 法律 效力吗?口头协议一般有法律的效果。一、口头-2/口头-2/的概念是协议的一种，但有明显的局限性。这意味着它是在没有书面形式的情况下通过的。口头 协议对应书面合同。法律规定某些种类的合同必须以书面形式签订，否则必须有第三方的证明或口供。二、口头 协议效力1、口头协议也是一种重要的合同形式。
2.口头-2/，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；如果意思表示真实，本合同成立并受法律 效力保护。
6、 口头 协议有 法律 效力吗[法律分析]: 口头 协议还有法律 效力。根据国家规定法律，我们可以知道口头合同也是一种重要的合同形式，只要口头的表述是准确的，并且双方都同意，那么口头 协议就是有效的，可以按照法律执行。[法律 Basis]:中华人民共和国民法典(以下简称《民法典》)第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同，书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。
