离柜概否负责,离柜概否负责是否合法离柜概否负责非法。本人离柜概否负责!银行离柜概否负责、“离柜概否负责”被双标,储户使用“离柜概否”,储户错把4000家银行的4万块钱给了银行是非常不合理的,银行离柜概 no 负责是不公平的,不是负责对储户负责。
1、“ 离柜概不 负责”被双标,明明多汇了20多万,银行为何3诉3败?由于这名男子去汇款时多写了一个0,银行工作人员没有正确清点现金,导致汇款成功。这名男子发现后,及时联系了银行,但是银行的态度很不好,所以银行做错了。因为银行和收款人之间没有合同关系,这种情况下,收款人获得了不当利益,但他们没有证据,所以驳回。银行不应该离柜概 no 负责。谁要没事找事,不管银行还是客户谁错,都要解决问题。
2、银行多给1千元,储户以“ 离柜概不 负责”拒绝退还,结果会如何?如果银行多付了1000元,储户用“离柜概 no 负责”拒绝归还会怎么样?推荐:在中国,很多人都有存钱的习惯。但是随着投资理财知识的普及,很多人往往会用自己的闲钱去买一些理财产品,收益会高很多,但同时自然也会伴随着一些风险。所以,对于绝大多数人来说,把钱存在银行,尤其是中国的“四大行”,似乎是最实际的,因为他们是国有银行,放在银行的存款还可以产生利息,可以算是一种投资理财的手段。
不过还是说一件事吧。客观来说,很多人其实对去银行办业务印象不好,主要是很多商业银行给用户的印象是效率低,服务态度差。比如前段时间有个新闻,某公司老板去银行取钱,结果被柜台营业员看不起。之后,老板一怒之下将这家银行的上亿存款全部取走。最后,这家银行的行长只能亲自道歉来挽回局面。所以作为储户,虽然知道银行比较安全,但是该小心的时候还是要小心,比如存取款的时候一定要反复确认。
3、 离柜概不 负责!小伙取4千银行错给4万,事后小伙不归还是否合法?根据相关法律规定,小伙子的这种行为已经属于违法犯罪行为。如果不归还,很可能会被法院起诉。我认为这是非法的。毕竟多余的钱不属于这家伙。虽然工作人员有些失职,但小伙还是应该还的。当然,这是违法的。是因为他的工作人员做出了举动,所以如果他不归还,他还是相对负责的。我觉得按照银行的规定是合法的,因为是工作人员的失误造成的,但是我们还是要还给银行。
小伙子最后从四千块钱里拿了四万块钱,是银行的错,但他得实事求是地还给银行。如果他不还,就违反了不当得利,法院有权实施强制措施让你还。本人离柜概否负责!每次去银行办理业务,柜台上都会有一个牌子,上面写着“当面点钞,离柜概 No 负责”,这是一种善意的提醒,提醒客户在离开柜台前要把钞票点好,防止一些不必要的误会。有一次去银行办理业务,一个老太太取了2000块钱。由于不小心,走的时候其中一张100元掉在了地上,老太太没有发现,直接回家了。