挤占

挤占贷款和挪用贷款是什么意思？挤占与挪用专项资金的区别1。基本思路:1，挤占建设项目资金是指将批准的概算以外的支出纳入项目支出，挤占国库资金影响挤占国库资金影响如下:1，国库内控制度难以落实，监管不能到位，严重影响国库资金安全。2.违规初衷不同:挤占属于因资金周转困难而临时占用，主观上有归还占用资金的打算；而挪用只是因为资金困难而被占用，一般是主观上无法归还或者以专项资金名义实际获得而不打算归还的。

盲道被占的现象已经成为中国的普遍现象，我们应该积极改变。一是自然资源规划部门在城镇新建、改建、扩建道路、公共建筑、公共交通设施、居住建筑、居住区时，要按照无障碍设施建设标准做好规划，留足临时停车位和车辆盲道。二、城管部门在增设车辆临时停车位时，不得随意挤占盲道。第三，城管部门要加强对车辆停放的管理，禁止车辆越位，挤占盲道，以免给视障人士带来不便。

盲道被称为盲人的“指南针”，是专门为帮助盲人行走而设计的道路设施，其建设和管理水平凸显了一个城市的文明程度。很多主干道基本都设有盲道，但是盲道被挤占的现象普遍存在。自行车共享、私家车、商贩餐车等车辆随意占用盲道，使得盲道名存实亡。部分盲道还存在地砖脱落、断裂等隐患，容易绊倒行人。缺乏主动维护盲道畅通的意识，随意在盲道上停放车辆，甚至将盲道作为自行车、摩托车、电动车的停车位，使盲道形同虚设。

我觉得盲道占道是多方面原因造成的，大致可以分为以下几类:一是观念不被重视；二是机动车停放在盲道上，给盲人出行带来不便；三是摊贩占道，占盲道；第四，街边店出店经营，侵占盲道。具体来说:一是人的观念淡薄。盲道利用率太低，人们认为盲道可有可无，装修管理成为常态；他们遇到的盲人可能不多，宣传也不多。他们只是不太在乎这个，不特别关注这个群体。

近年来，城市中出现了大量的私家车，停车难成为一个棘手的问题。有些车主在找不到停车位的情况下，不得不把车停在路两边，导致盲道堵塞。三、盲道被套挤占的原因在于社会尚未形成“无障碍出行”的氛围，也在于地方政府在意识形态上并没有真正充分重视这些公益项目，只是硬性执行规定，做到“有”，而忽略了“用”。盲道受阻，反映了相关部门管理的缺失和不足。

挤占贷款和挪用贷款是指你不按借款合同约定的用途使用贷款，属于违约行为。根据定义，挤占贷款是指超出借款合同约定的支出范围的支出，计入贷款支出，如不属于生产线的支出计入生产线建设专项贷款。挪用贷款资金，是指将贷款资金用于支出范围以外的项目等其他方面或者借给其他单位(个人)使用的行为。比如生产线建设专项贷款用于购买其他设备项目。

法律分析:1。账务处理不一样:挤占账务不处理，动用资金，造成假账；挪用已经从账面上处理了，资金明显已经支付了。2.违规初衷不同:挤占属于因资金周转困难而临时占用，主观上有归还占用资金的打算；而挪用只是因为资金困难而被占用，一般是主观上无法归还或者以专项资金名义实际获得而不打算归还的。3.违规性质不同:挤占性质较轻，调整账户即可；挪用性质严重，需要追究相关单位和人员的责任。

但是，挪用资金不会因为会计处理方式的改变而因货币资金的改变而改变。法律依据:《中华人民共和国刑法》第185条。商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。

1。基本思路:1。挤占建设项目资金是指将批准的概算以外的支出纳入项目支出。或者建设资金与行政账户或者生产经营账户混在一起，货币资金实际余额小于建设资金货币资金余额。2.挪用建设项目资金，是指将项目资金用于审批项目、行政经费或者借给他人(包括借给单位和个人)等其他方面的行为。根据刑法第384条规定，挪用公款的构成要件如下:1。客观犯罪是一个复杂的客体，它不仅侵犯了公共财产的所有权，还侵犯了国家的财务管理制度和公务行为的廉洁性。

挤占国库资金的作用如下:1 .国库内控制度难以落实，监管不能到位，严重影响国库资金安全。2.内控制度不落实，对账和事后监督都没用。按照规定，财政、税务、国库必须定期对账，以便及时发现问题，防患于未然。但长期以来，由于财税、国库对这项工作重视不够，国库人员缺乏，对账工作一直难以落实。

法律主观性:挤占挪用专项资金应作如下处理:公司、企业或者其他单位的职工利用职务之便，挪用本单位的资金归个人使用或者借给他人使用，数额较大，超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大，属于营利或者违法行为。法律客观性:《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大，从事营利性活动或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。