但是，订金没有-3效力。押金条款有效吗？1.购销存合同是法律-1，押金是多少？是存款-3效力是的，存款是-3效力，写出哪个存款有法律效果，存款有法律 效力。是存款-3效力-3/主观上:存款合同-3效力如下:1。
1。购销存合同是-3效力是。押金合同一般是预约合同，但仍然有效。买家违反定金不退，卖家违反双倍返还。定金作为预约合同，还需要这份协议，即房屋买卖合同。中华人民共和国民法典第465条【依法成立合同 -1/】依法成立合同并受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。
必须满足以下条件:1。合同有效。定金条款是合同的一部分，由作为担保人的双方当事人履行。如果合同无效，定金条款无效。但是，除非定金另有约定，定金条款的效力可以独立于合同而存在。2.定金的数额属于合同意思自治的范畴，原则上由当事人自行约定。但担保法有限制:保证金金额不得超过主合同 bid金额的20%，超过部分无效。
法律分析:1。存款合同已建立。存款合同的成立是存款合同生效的前提和必要要件之一。定金合同定金交付时生效。2.当事人具有相应的民事行为能力。any 合同的生效，要求当事人具有相应的民事行为要件。定金合同的生效要求当事人具有完全民事行为能力，能够完全辨认自己的行为并预见其后果，具有完全的意思表示能力。3.意思就是真理。
4.押金的内容和形式合同不得违反法律和社会公共利益。遗嘱法律的法定表示赋予其对法律的约束力，不合法合同不能受法律的保护，也不能产生当事人预期的法律。定金合同的内容和形式不得违反法律的强制性规定，也不得违反公序良俗。5、保证金的实际交付。定金合同实用合同自定金支付人支付定金之日起生效。定金合同成立后，当事人应当按照定金合同的约定履行支付定金的义务。
3、写哪个定金有 法律效应存款是法律 效力，而订金没有法律 效力，因为。所以当然不会有法律 -1/，但是押金是和法律有关系的，而且还规定了最大金额，也就是说押金的金额是有限的，并不是双方约定的押金都受法律保护。1.存款和订金-3效力1。交付定金的约定自合同，按照约定应当交付定金而不支付，不构成对业主-2的权利。交付订金的协议是主合同的一部分。
这构成了对main 合同的违反。2.当交付和接收订金的一方不履行合同债务时，不会发生损失或双倍返还预付款的后果。订金只能作为损害赔偿。3.订金的金额对法律有一定的限制。比如民法典规定定金数额不得超过主合同标的数额的20%；订金的金额由双方自由约定，法律一般不限制。4.定金具有担保的性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。
4、购房定金条具有 法律 效力吗法律解析:存款单为法律 效力:首先需要写成“存款”，而不是“订金”；在存款的情况下，存款条款为法律 效力。第二，押金有没有交。根据《民法》规定，定金合同于实际支付定金时成立。根据第-2号法律成立，该法律自成立之日起生效。三、保证金不能超过合同交易金额的20%，超过部分不设保证金效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第五百八十六条【定金担保】:当事人可以约定一方向对方给付定金，作为债权的担保。
