合同法有关的案例，合同法相关案例

1，合同法相关案例

首先，三人签订的生子协议是违背伦理道德、违反《婚姻法》的无效合同，故陈某根据该协议请求赔偿5000元的要求不会得到支持。其次，李某因婚外情即婚外性关系导致与陈某夫妻关系破裂，给陈某造成损害，离婚时，陈某可以要求赔偿，确定赔偿数额时，可以考虑陈某在此事上有过错，综合予以认定。

合同法相关案例

2，有关合同法的案例分析

1、合同不成立。因为被告第一次电函是要约邀请，而不是要约。被告不需要向原告承担违约责任。2、成立。被告向新华水泥厂发去函电是要约，新华水泥厂准备发函称已准备发货，已经承诺。

1、不成立因为被告第一次电函是要约邀请不需承担违约责任2、成立因为被告向新华水泥厂发去的是要约且新华水泥厂也作出承诺，合同已告成立。

1。该合同属于有效合同。该合同符合合同有效地三要件（行为能力，意思表示真实，不违法……） 2。乙公司不属于违约，而是在行使抗辩权。《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”

有关合同法的案例分析

3，一个关于合同法的案例问题

不成立，乙公司无需承担违约责任。当事人订立合同采取要约、承诺的方式，一般情况下，承诺生效时合同成立，但当事人约定订立书面合同时，自双方当事人在合同书上是签字盖章后合同成立。本案中虽然甲乙的要约承诺达成一致，且承诺已生效，但其双方就合同约定了签订合同书的方式，即将合同成立的时间推迟到双方在合同书签字盖章时，此时合同尚未成立，乙就合同内容向甲磋商寻求涨价，不存在违约情况。

1.促销广告的法律性质是要约行为。 2.成立，张某与百货店之间成立的是试用买卖合同关系。 3.张某承担责任。因为根据我国《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。冰箱遭雷击烧毁，属不可抗力灭失。我国法律在标的物毁损、灭失的风险的责任承担是以交付标的物为责任转移的，而不是以所有权归属为责任转移的。

一个关于合同法的案例问题

4，请大家帮我分析一下一个关于合同法的案例急急急搜

王某委托曹某对房屋进行管理，并未委托其对房屋进行出售。曹某自行出售房屋的行为是无权代理，售房协议口头达成是为效力待定合同，又因未得到王某的追认，协议无效。曹某对三人负违约责任。如曹某意图骗取三人款项，拒不归还，可能还涉及诈骗刑事犯罪

你好！王某委托曹某对房屋进行管理，并未委托其对房屋进行出售。曹某自行出售房屋的行为是无权代理，售房协议口头达成是为效力待定合同，又因未得到王某的追认，协议无效。曹某对三人负违约责任。如曹某意图骗取三人款项，拒不归还，可能还涉及诈骗刑事犯罪我的回答你还满意吗~~

最好能看看协议的扫描图

曹某与朱某之间的出售房屋合同属于无效合同，曹某对房屋无处分权，欺骗朱某借钱就卖给他，所以合同无效；曹某与钱某的售房合同无效，对房子无处分权，效力待定合同经拒绝后，合同无效，曹某与张某的售房合同有效，曹某买下王某的房子后，获得房子所有权，可以过户给张某交付，合同有效。曹某与朱某之间承担赔偿责任，曹某与钱某之间承担违约责任。

5，合同法的案例求助

乙大学不违约。因为合同还未成立。乙大学对甲厂的回函是一个附条件的接受甲厂要约，其对甲厂的要约作出了实质性变更，这一行为并不是承诺，而是一个新要约。因此合同没有成立，乙大学并不承担任何违约责任。　　1、合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律，它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。在我国，合同法并不是一个独立的法律部门，而只是我国民法的重要组成部分。　　2、合同法在为经济交易关系提供准则，保护合同当事人的合法权益，维护正常的交易秩序方面具有重大意义，一部好的合同法能够促进一国经济的发展。　　3.合同又称为契约，是市场经济社会最常见的商品交换法律形式。　　4.我国的合同法指的是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

5月1日乙回电称：“东西不错，7800元可要”是要约。“我有笔记本电脑一台，配置为……，九成新，8000元欲出手”是要约邀请。要约后面的是合同了

选d.甲与乙之间形成一个无偿的委托合同关系,只有在乙故意或有重大过失的情形,甲才有权要求乙承担责任.在此案例中,看不出乙有故意或重大过失的嫌疑. <> 第四百零六条　有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。

“我有笔记本电脑一台，配置为……，九成新，8000元欲出手”是要约，如果乙接受，合同就成立了 5月1日乙回电称：“东西不错，7800元可要”也是要约，是乙针对甲的要约提出的新的要约，甲同意，合同就成立了甲于5月2日回复：““可以，5月7日到我这儿来。”还是要约，是在乙要约基础上的补充，如果乙同意合同成立，如果乙不同意，说如果是5月7日去我就不要了，那么就不成立。因此，有三个要约。虽然三个单独从文字上并不明确合同条件，但是与前面的内容相结合，每次都是明确提出比较完整的合同条件，只要对方接受就成立。并且都是发给相对方的，均符合要约构成的条件

6，合同法的两个案例

案例一：1、不行。合同的相对性，合同是全宇公司和天鹅公司签订，并不涉及到大兴公司。2、定金条款部分有效，有效金额26万。合同法规定定金不超过合同金额20%。3、多出的5台电视应退给全宇公司。因属不当得利。4、20台受损彩电损失由天鹅公司承担，因为合同采取天鹅公司送货方式且没有特别约定，货物交付前的风险由天鹅公司承担。案例二：1、钱某与孙某的买卖合同有效。孙某是善意取得。2、孙某有古董所有权。孙某是善意取得，自取得之日起取得该物的物权。3、形成动产质押法律关系。4、该约定无效。根据我国《物权法》规定，动产质押必须签订书面的质押合同。5、形成无因管理法律关系。6、向钱某请求付款。合同相对性，施工队只与钱某存在债权债务关系。7、提出给付之诉。

1、(1)能要求大兴公司支付货款。因为大兴公司与全宇公司构成委托代理关系，是间接代理。间接代理是指以自己的名义处理委托事务，其效果间接或直接归属于委托人的代理。根据《民法通则》第63条第二款规定，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中大兴公司委托全宇公司采购500台彩电，全宇公司以自己名义采购500台彩电后交付给大兴公司完成了其代理行为，其代理行为的民事责任由大兴公司承担，固天鹅公司有权要求大兴公司支付货款。（2）合同中的定金条款不具法律效力。《担保法》第九十一条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，主合同标的额为130万元，定金为30万元，定金约为主合同标的额的23%,超过了担保法规定的20%，所以不具法律效力。 (3)大兴公司应当将5台电视机返还给天鹅公司。大兴公司多收的5台电视机是由于天鹅公司员工工作失误所致，并不是合同约定的，基于此，大兴公司多收的5台电视机构成不当得利。《民法通则》第91条规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。因此，大兴公司应当将5台电视机返还给天鹅公司。 (4)应由天鹅公司承担损失。《合同法》第142条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。本案中合同约定由天鹅公司采取送货方式，20台电视机是在送货途中造成损坏的，因而20台电视机的损失由天鹅公司承担。

7，合同法案例分析

房屋租赁协议出租方(甲方)：张兴身份证号码：承租方(乙方)：王德身份证号码：甲,乙双方通过友好协商,就房屋租赁事宜达成协议如下：一、租赁地址：某市城北区XX路XX号绿缘小区XX室；二、室内附属设施：。三、租用期限及其约定：1.租用期限：2年,自年月日起至年月日；2.房屋租金：每月1500元人民币；3.付款方式：按月支付，每月月初支付本月的租金，另付押金3000元,租房终止,甲方验收无误后,将押金退还乙方,不计利息;4.租赁期内的水,电,煤气,电话,有线电视,卫生治安费由乙方支付,房屋修缮等费用由甲方支付;5.租用期内,乙方有下列情形之一的甲方可终止合同,收回房屋使用权,乙方需承担全部责任,并赔偿甲方损失：(1)乙方擅自将房屋转租,转让或转借的;(2)乙方利用承租房屋进行非法活动损害公共利益的;(3)乙方无故拖欠房屋租金达天;(4)连续3个月不付所有费用的.四、双方责任及义务：1.乙方须按时交纳水,电,煤,电话等费用,并务必将以上费用帐单交给甲方,甲方须监督检查以上费用；2.无论在任何情况下,乙方都不能将押金转换为房屋租金；3.在租用期内,甲方必须确保乙方的正常居住,不得将乙方租用的房屋转租(卖)给任何第三者;或在租赁期内房租加价；4.租用期满后,乙方如需继续使用,应提前1个月提出,甲方可根据实际情况,在同等条件下给予优先；5.在租赁期内,甲乙双方如有一方有特殊情况需解除协议的,必须提前一个月通知对方,协商后解除本协议；6.乙方入住该物业应保持周围环境整洁做好防火防盗工作,如发生事故乙方应负全部责任；7.乙方不得擅自改变室内结构,并爱惜使用室内设施,若人为损坏的将给予甲方相应赔偿;如发生自然损坏,应及时通知甲方,并配合甲方及时给予修复。五、其它未尽事宜,由甲乙双方协商解决,协商不成按有关现行法规办理或提交有关仲裁机关进行仲裁。本协议一式三份,甲,乙双方各执一份,签字后即行生效。六：其它说明： 1、入住时的电表度数：，水表度数：。出租方：张兴承租方：王德联系电话：联系电话：签约日期：年月日

第三题确实经典1）设在买牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？答乙合同法142条标的物毁损灭失交付之后由买受人承担也就是乙2）设在买牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？答有争议的回答根据合同法163条标的物的孳息交付之后买受人所有就是乙所有根据物权法天然孳息归所有权人就是甲所有（3）设在买牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失应由谁承担？为什么？答甲承担因为由所有人承担（4）设在买牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？答效力待定因为甲是所有人甲要是同意了合同有效,反之无效（5）设在买牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？答可以取得因为丁是善意相对人善意取得（6）设在买牛款付清之前，乙将牛5租给戍，租期为3个月，租金200元。该租赁协议是否成效？租金应如何处理？答同4题（7）合同中的定金条款效力如何？为什么？答有规定定金的比例超过比例的定金部分无效不用支付第一题参照房屋租赁合同改第二题买卖合同比较容易编

甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。试分析： 1．甲公司的行为是否构成违约？为什么 2．乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么 3．乙公司是否可以行使代位权？说明理由。案例分析1．甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。 2．乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。 3．乙公司可以行使代位权。根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。