合同签字法律效力，自己写合同自己签名有法律效力吗

本文目录一览

1，自己写合同自己签名有法律效力吗
2，如果双方私下写一份合同达成协议签字有法律效应吗
3，合同上只有签名有法律效应吗
4，签字的法律效应
5，合同里的签名有法律效益吗
6，签的合同具有法律效力吗
7，合同上的签名一定有法律效力吗

1，自己写合同自己签名有法律效力吗

合同是双方的意思表达，只要双方意思一致真实，谁签字都是有法律效力的。自己写合同自己签字只是一方面的意思表示，合同有效是双方都签字认可以后的事情。所以，无论谁起草合同，签字就会生效。

自己写合同自己签名有法律效力吗

2，如果双方私下写一份合同达成协议签字有法律效应吗

合同是成立的，同时只要合同中没有规合同生效的条件，那么合同是生效，具有法律效力。

有的

要看什么合同。

没过户，就没有完全的法律效应。赶紧过户

如果双方私下写一份合同达成协议签字有法律效应吗

3，合同上只有签名有法律效应吗

合同双方签名即为有效合同，但是必须合同内容不予法律相抵触。

:合同上的签名是否具有法律效力,要看签名人是否具备主体资格,具备主体资格具有法律效力,反之没有法律效力。

被胁迫而签署的任何协议、合同……，均无效。当然，要有被胁迫的证据。

合同上只有签名有法律效应吗

4，签字的法律效应

根据规定生效的法律行为包括以下三个要件:1、行为人必须具有行为能力2、意思表示真实3、不违反法律和社会公共利益。根据《合同法》规定双方签字或盖章合同成立，一般的合同自成立之日起生效。你的签字代表你同意了你签署的文件。

你好：签字作为你对事实的一种确认，如果是自愿所为，具有法律效力。老板若告你侵吞财产，需要提供确实的证据。虽然，有时账目混乱，但这存在一定的客观原因，且就整个事实而言，并无账目出入，无从告你。

5，合同里的签名有法律效益吗

在其身份能得到证明的前提下，是有效的，因为每个人的笔迹是不一样的，所以，签名是确定其身份的重要依据之一。我国因为自古崇尚公权力的权威，所以一般会认为盖章的效力大于签名的效力。其实，印章有可能会被伪造，但是签名的笔迹却是独一无二的，在国外一般认为签名的效力大于盖章的效力。如果无法证明起身份的话，就有可能被人冒用其名义进行签约。一般在签订合同时，会复印他的身份证来进行身份确认的。你找找看，如果能找到签订合同时的身份证复印件，就最好的，如果找不到，在将来的诉讼过程中，亦可申请笔迹鉴定来确定其身份。

1.首先合同内容要有相关的法律方面的内容，核对客户本人和身份证原件。 2.合同应该签署正楷字体，而不是艺术签名。如果是艺术签名，请要求客户在同一张白纸上签署一个正楷的和一个艺术的签名。

我是律师，就你所述，双方签订合同需要出示身份证明的。

有效的签名，合同签名都是清晰可辨的字体，如果都不确认对方是不是本人就去签合同就是一种不负责人的表现。后果也是自己造成的。

有法律效力，必须是本人签名。无论怎么艺术，也必须签的是本人的名字。

6，签的合同具有法律效力吗

一份合同要具有法律效力，一般只要合同双方达成合意就可以了。书面形式签订一份合同书，一般包括一下条款：1、当事人的名称或者姓名和住所：2、标的：3、数量：4、质量：5、价款或者报酬：6、履行期限、地点和方式：7、违约责任：8、解决争议的方法。只要双方同意合同书上的内容并在上面共同签字的，就具有法律效力，对双方都有拘束力。但是，合同要具有法律效力，还要注意合同内容不能违背法律、行政法规的强制性规定，不能损害社会公共利益，不能损害国家、集体或者第三人利益，不能以合法形式掩盖非法目的。另外，有一些特殊种类的合同是需要到国家相关部门登记才能生效的，例如专利转让要到专利局登记等，这种情况一般在你这种合伙做生意中可能涉及较少的。

合同与协议是同一概念。一份合同要具有法律效力，一般只要合同双方达成合意就可以了。书面形式签订一份合同书，一般包括一下条款：1，当事人的名称或者姓名和住所：2，标的：3，数量：4，质量：5，价款或者报酬：6履行期限、地点和方式：7，违约责任：8，解决争议的方法。只要双方同意合同书上的内容并在上面共同签字的，就具有法律效力，对双方都有拘束力。但是，合同要具有法律效力，还要注意合同内容不能违背法律、行政法规的强制性规定，不能损害社会公共利益，不能损害国家、集体或者第三人利益，不能以合法形式掩盖非法目的。另外，有一些特殊种类的合同是需要到国家相关部门登记才能生效的，例如专利转让要到专利局登记等，这种情况一般在你这种合伙做生意中可能涉及较少的。

7，合同上的签名一定有法律效力吗

笔迹鉴定。————————————同呈法律--北京专业的法律咨询网站，为您提供免费的法律咨询服务。您在遇到法律问题时，可直接登录网站发布您所需咨询的法律问题，资深律师会为您免费解答！也可拨打免费法律咨询电话与专业律师一对一咨询！

一般来说，比较重要的合同都不仅仅是签字，法律上有个名词叫作“签章”，就是签字加盖章，尤其是法人（单位）之间的合同，尽管签字和盖章都具有同等效力，但是一般还是会要求两者兼具。至于一般的，我想如果对方故意胡乱写，那么就得通过调查了，如果证明双方确实有实际履行合同的条款，但是在关键问题上一方赖账，那么该方可能就涉及欺诈了，当然，如果什么都没能调查出来，那么另一方只能认倒霉，我认为个人合同不但签字，按印也是必须的，只不过现在很多人没有这种意识而已。

合同上的签名是否具有法律效力，要看签名人是否具备主体资格，具备主体资格具有法律效力，反之没有法律效力。

一份合同只是要求了乙方要承担的责任，没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效?请看下文。一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力;同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑你要实现怎么样的合同效力，然后细心地去审查合同的条款。延伸阅读：合同的成立与生效效力待定的合同