违约条款不因合同无效而无效，无效合同关于违约的条款是否有效

来源：整理时间：2023-01-22 15:48:10 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，无效合同关于违约的条款是否有效
2，违约条款不对等是否合同无效
3，合同无效违约金条款是否有效的
4，关于合同违约条款
5，关于辞职的违约金以及合同无效的问题
6，合同无效违约条款是否有效
7，合同无效后违约责任条款还有效吗

1，无效合同关于违约的条款是否有效

只要合同里没约定合同无效违约条款也无效，即使合同无效，也可适用违约条款《合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

违约条款在无效合同中仍可以适用。理由是：《合同法》第九十八条，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。违约金条款属于清算条款所以仍然有效。另外，《合同法》第五十七条也规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

无效合同关于违约的条款是否有效

2，违约条款不对等是否合同无效

是的，如果你和开发商之间的违约条款不对等，该合同可视为无效合同。

条款不对等和条件不对等是两回事，只要双方签字并且合同不违反法律的强制性规定就是有效的合同。

合同清理条款好像不是为合同无效的情形准备的吧……所以不能算合同清理条款不过我认为这一条违约责任条款应该是有效的，而且不是你这个可能会无效的主合同的从合同。

一般情况下只要是签字按手印的合同违约条款都是生效的看在哪个方面违约的

不对等的看是谁的问题严重的

不对等是怎么定义的呢？一般正规合同都是公平公正且有法律效益的。

违约条款不对等是否合同无效

3，合同无效违约金条款是否有效的

在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：第一，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 第二，因合同无效返还由该合同取得的财产; 第三，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。可以看出，违约金条款不是争议解决条款，因此要是合同被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。

合同无效违约金条款是否有效的

4，关于合同违约条款

第一条对甲方更有利。第一条的意思是，举例说明：假如1月份甲方应支付合同款额1000万，按照合同规定要在次月的15号之前付款，截止2月15号甲方支付了合同款额900万，剩余100万在20号支付，那么甲方逾期支付款额100万，逾期5天。这5天时间应该按照银行规定的同期贷款基准利率计算逾期付款违约金，假如银行每天的基准利为2%，那么应该支付违约款额为100*2%*5=10万。

5，关于辞职的违约金以及合同无效的问题

第八十四条用人单位违反本法规定，扣押劳动者居民身份证等证件的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并依照有关法律规定给予处罚。用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。单位收取违约金无法可依.楼主如果没有签过培养服务合同或不是有负保密义务的人员,怕他个熊!告他没商量.

一、你所签合同整体是合法有效的，不会因个别条款无效，而导致整个合同无效。二、依据劳动合同法，劳动者享有预告解约权。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。三、关于违约金，你合同于07年签订，因此违约金的约定是否合法，应适用相关劳动法规的规定。违反《劳动法》有关劳动合同规定的赔偿办法第四条劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同，对用人单位造成损失的，劳动者应赔偿用人单位下列损失：（一）用人单位招收录用其所支付的费用；（二）用人单位为其支付的培训费用，双方另有约定的按约定办理；（三）对生产、经营和工作造成的直接经济损失；（四）劳动合同约定的其他赔偿费用。因此，五万元的违约金没有法律依据。

6，合同无效违约条款是否有效

你好既然是无效违约条款，当然无效。但此条款的无效不能代表合同全部无效。

合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。根据《合同法》第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同无效后，可以追究违约方的过错责任。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：一是，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款；二是，因合同无效返还由该合同取得的财产；三是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

7，合同无效后违约责任条款还有效吗

有效。　　1、因为违约条款和管辖法院的约定都属于独立条款，不因合同无效二当然无效。　　2、《合同法》第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。　　3、《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。　　4、《民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人选择受诉人民法院的条款，不受其他条款的效力影响。