口头约定的法律依据，口头约定的法律效力口头约定有法律效力吗

来源：整理时间：2023-01-09 04:43:39 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，口头约定的法律效力口头约定有法律效力吗
2，口头约定的法律效力是怎么样的
3，口头约定有法律效力吗
4，置业顾问的口头约定有录音可以作为法律依据
5，口头承诺可以作为法律依据吗
6，口头协议可作为法律依据吗
7，口头合同法条有哪些哪些法律法规规定

1，口头约定的法律效力口头约定有法律效力吗

口头约定有法律效力。但在现实中，一旦反悔，一般情况下，无法找到证据、无法证明口头约定。

效果当然是有的，但是由于口头协议的特点，口头约定效力存在很大的不确定性

口头约定的法律效力口头约定有法律效力吗

2，口头约定的法律效力是怎么样的

这个要具体问题具体分析： 1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力； 2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效； 3、若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。

口头约定的法律效力是怎么样的

3，口头约定有法律效力吗

口头约定有法律效力。但在现实中，一旦反悔，一般情况下，无法找到证据、无法证明口头约定。

可以的，但是要提供两个以上无利害关系证人的证明

有效，前提是须证明口头协议的存在！

口头约定的没有法律效应的。。

口头约定有法律效力吗

4，置业顾问的口头约定有录音可以作为法律依据

口头约定无效的，人不干了，你找谁去，公司推卸说是置业顾问个人行为。

顶多算置业顾问不合格，做不了法律依据的。

1、送达的时间约定； 2、准据法； 3、争议解决方式； 4、合同附件及合同的效力约定； 5、合同份数； 6、其他双方准备约定但又没有写在前面条款里的内容

5，口头承诺可以作为法律依据吗

从法律上讲口头承诺是有约束力的，只是举证难些，像你说的情况，有那么多人证明，如果真到法院我想法官会采纳你的主张的

感觉这种口头承诺不能作为依据的，要是到时他翻脸说没说过呢，你们怎么办？我建议你，可以带上一个同伴或者不要同伴，让公司说出有这种事，你给录下来当然不要让他们察觉，这样不就有证据了。我只是建议，你们可以咨询下律师看看。

没有的

6，口头协议可作为法律依据吗

　中华人民共和国合同法第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。中华人民共和国民法通则第五十六条　民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。但在对方不认可的情况下，认定其效力时需有无直接利害关系人的证言。

原则上是可以的！关键是在你们协议的时候有没有没有相关权利义务的第三日内在场为你作证？？

老二应担承担违约责任，口头协议也是合同法规定的合法有效的合同，但因口头协议举证困难，所以在没有证人及其它证据的情况下很难认定，由于你们当初订立口头协议时有其它证人在场，所以该口头协议可以认定并具有法律效力。

口头协议是有法律效力的，但是法律效力比较低。而且也允许当事人返回的情况。如果想认定有效的话，需要证人作证的，也就是说需要有2个以上的证人

可以的

有字据,,这协议是有效的!!!既然违反协议,,,那他就是不合法!!

7，口头合同法条有哪些哪些法律法规规定

《合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

马颖秋律师解答：您好，非常高兴回答您提出的口头合同的问题。我国现行法律中对口头合同的规定如下：《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。