不公平的合同有效吗，事后知道签了不公平的合同是否有效

来源：整理时间：2023-05-20 19:46:47 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，事后知道签了不公平的合同是否有效
2，合同不公正有法律效力吗
3，不平等条约的合同有效吗
4，合同纠纷不公平的合同是否有效
5，不公平的合同有效吗
6，如果合同不公平是否有法律效应
7，不公正的协议书有效吗

1，事后知道签了不公平的合同是否有效

除非能证明对方存在故意，并且合同内容显失公平，否则合同有效。

有效，因为你已经签字了

含欺诈，歧义无效，不公平是怎么个不公平了？

事后知道签了不公平的合同是否有效

2，合同不公正有法律效力吗

只要不违法，不公正的合同也是有法律效力的。

可以申请裁决，法律中有规定此种情况的判定。

民法通则司法解释：72.一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。即没有效力。

依法可以在订立后的一年内向法院申请撤销。

合同不公正有法律效力吗

3，不平等条约的合同有效吗

有失公平的，属于无效民事行为。但是合同属于可变更、可撤销。

好像民法中的原则有一个是：公平原则。我觉得，这份合同如果有效，也是你可撤销的且他因该赔偿，如果无效的话你也可以要求他赔偿，主要过错因该在房东身上。“所发生的一切纠纷所和法律责任，均与甲方无关。”这里的纠纷与法律责任所指的主体因该是你与出房东外的第三人吧，如果与房东都无关了的话那租金都不用给了。如果按照房东的理解的话，那就是霸王条款。我也是刚刚开始学法律，您去律师事务所找专业律师咨询。希望能帮到你。

不平等条约的合同有效吗

4，合同纠纷不公平的合同是否有效

不公平的合同也是有效的，但合同法规定了显失公平的合同，合同当事人可以在签订合同一年内以显失公平为由申请撤销。超过一年法律不再保护。

合同是让别人代写的，我父亲签的字，我父亲对会计制度这方面就是法盲，不知道正规的会计流程怎么走，那两个合伙人说赔钱了，我父亲就相信了，我是否可以说他在不明公司财务状况的情况下签的合同无效，我是否还可以怀疑我父亲在受到生命威胁的情况下被迫签下的合同农村的合作经营工厂根本没有合法性，这是通病，大多数都没正规手续，他们从银行早请过贷款，也是走的关系，我是否可以让他们给我出具由工商部门认证的会计报表

5，不公平的合同有效吗

依据相关法律规定，借款利率高于银行同期贷款利率四倍的，法律不予保护；对于你说的急需用钱的情况，有可能是乘人之危的合同，依法属于可变更、可撤销的合同范畴。当然，有时还得具体情况具体分析。

根据合同法：第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

效率待定。。。非你主观因素可申请诉讼

第一个借款有很多情况，比如还款期限长短等。第二个肯定是可撤销的，你可在法律规定的期限内行使撤销权，详见合同法。

6，如果合同不公平是否有法律效应

合同内容明显不公平的，合同一方可以申请法院撤销该合同。在获得法院的撤销判决前，该合同仍然有效。

《合同法》第五十四条规定，合同系因重大误解而订立的，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据合同法第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权，撤销权将告消灭。该规定与最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》"可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护"的规定具有原则性的不同。根据合同法，对因重大误解而订立的合同和订立时显失公平的合同，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人任何时候都可以主张变更；而其主张撤销虽然有期限限制，但该期限已并不像高法意见规定的那样，为自合同成立之日起的一年，而是其知道或者应当知道该合同可撤销之日起的一年，换句话说，只要撤销权人能证明其主张撤销权是其在知道或者应当知道该合同为可撤销合同之日起的一年之内提出的，其主张撤销权都是有效的。

7，不公正的协议书有效吗

只要是双方真实意思表示就有法律效力，也就是说协议经双方签字后就生效，公证并不是合同生效的必备要件。　　协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种。对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。　　《中华人民共和国合同法》规定：第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

这类协议缺乏法律依据，应当被认定为无效。对于一方因出轨等行为导致婚姻破裂的情况，我国婚姻法实践中已经形成标准，你们这种约定不会获得法律支持。大多数类似情况获得补偿主要体现在共同财产的分割上，无过错方可以多分财产，主要就是如此。

典型的忠诚协议。此类协议，法律没有规定。如果当事人自愿履行，法律不予以干涉。如果因此产生纠纷，司法实践上部分法院支持，多数法院不予以支持。而且500万数额过高，基本上不可能得到支持。

我是律师，就你所述，只要协议书内容不违反法律规定，就有效。

不管公正或不公正，这协议书都无效。500万的损失费，怎么可能？你的损失根本不可能达到那么高的程度。若说是5万那可能性还是有的，但概率还是挺低的。此外，忠诚协议一般适用在夫妻之间，男女朋友之间并无此义务。协议缺乏法律根据。