合同的约定解除优于法定解除，合同解除权约定优于法来自何处

来源：整理时间：2023-03-02 13:27:28 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，合同解除权约定优于法来自何处
2，合同法定解除约定解除及协商解除是如何规定的
3，合同约定解除权的解除是什么意思
4，合同的法定解除权能否约定排除
5，法定解除与约定解除合同的区别

1，合同解除权约定优于法来自何处

民法上的意思自治原则

你说呢...

合同解除权约定优于法来自何处

2，合同法定解除约定解除及协商解除是如何规定的

最普遍的介绍：合同问题特点是什么：区别举例说明应用场景：合同法其它含义：合同法定解除，就是无效合同。约定解除，就是合同到期，自然解除。协商解除，就是合同履行过程中，双方同意不履行，解除合同。举例说明应用场景：规定，按合同法办。

约定解除:附条件解除，解除条件成就时合同解除协商解除：双方自由协商解除呗合同法第93条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。

合同法定解除约定解除及协商解除是如何规定的

3，合同约定解除权的解除是什么意思

合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除可分为单方解除和协议解除、法定解除与约定解除。《合同法》第94条规定了适用一切合同的解除条件，学说称为一般法定解除条件。该法第148条和第219条规定了仅仅适用于特别合同（如买卖、租赁诸合同）的解除条件，学说称为特别的法定解除条件。合同法使解除的条件更科学，如已承认违约造成合同不能履行为一般的法定解除条件，已全面承认约定解除等。

就是合同当事人依照合同约定或法律规定解除合同,它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。解除合同后，这个合同就没有法律效益了。

比如租赁合同，约定连续3个月拖欠房租不付，房东可以通知租客解除合同，即法律上合同已经解除了，并在法律上没有歧义，就算到法院，法院也会支持解除，因为明确约定了解除条件已经达成。纵横法律网周雪峰律师

就是约定的解除条件出现，合同就可以解除了

行使撤销权的期间称为除斥期间，规定一个期间，维护交易稳定

甲乙约定乙在1月1日供给甲30吨水泥，甲应在12月15日前将水泥款全额支付给乙，双方又约定如甲在12月15日到来时未足额付款给乙则合同主动解除。这里面双方约定的“如甲在12月15日到来时未足额付款给乙则合同主动解除”就是附条件的解除条件。

合同约定解除权的解除是什么意思

4，合同的法定解除权能否约定排除

在总则中规定了对于所有合同均适用的关于合同解除的制度。包括当事人可以在合同中约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，合同解除。当事人也可以事后经协商一致解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。当事人在总则中规定了对于所有合同均适用的关于合同解除的制度。包括当事人可以在合同中约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，合同解除。当事人也可以事后经协商一致解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使严重影响订立合同所期望的经济利益的，对方可以不经催告解除合同。这些是合同解除的一般性规则，合同法分则如果针对具体合同规定了一些特殊性的规则，那么就是适用特殊优于一般的原则。本条有关分期付款买卖合同解除的规定就是对总则有关规定的具体化。首先，合同当事人可以在合同订立前或者订立后，协商设立合同解除的条件。而根据本条的规定，上面讲到的对期限利益丧失特别约定的限制，同样适用于合同的协议解除，合同的有关约定不得低于法律规定的对保护买受人有利的标准。其次，达到法定的条件时，合同一方当事人有权单方解除合同。总则规定的这些条件中，违约行为“严重影响订立合同所期望的经济利益”，乃是一个核心和关键。但总则这一规定只是一般性的原则表述，至于如何才是严重影响订立合同所期望的经济利益，不同种类的合同以及具体的各案都应当有不同的适用。按照本条的规定，在分期付款买卖合同中，买受人未支付到期价款的金额已经达到全部价款的五分之一，即是法律规定的具体适用“严重影响订立合同所期望的经济利益”的标准。

从合同法的九十四条规定的内容看，这一规定显然是法律对非违约方的一种救济，使他在对方违约的情况下或其他客观因素而导致合同无法继续履行的情形下，通过单方面的行使解除权，能尽快地从合同法律关系中退出，以避免造成更大的损失。应该说，这时法律赋予合同当事人的一种法定权利，似乎是不能被排除的！

5，法定解除与约定解除合同的区别

合同约定解除跟法定解除的区别有： 1、法定解除是法律直接规定解除合同的条件，当条件具备时，解除权人可直接行使解除权，将合同解除;而约定解除是当事人双方的法律行为，一方的行为不能导致合同解除。 2、法定解除的条件主要是一方当事人违反合同约定，不能实现合同的目的;而约定解除不一定以违约为条件。其联系表现在：约定解除可以对法定解除作补充，比如约定违反合同中的任何一项规定，不论程度如何，均可解除合同。中华人民共和国合同法相关规定：第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： (一)债务已经按照约定履行; (二)合同解除; (三)债务相互抵销; (四)债务人依法将标的物提存; (五)债权人免除债务; (六)债权债务同归于一人; (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。

合同约定解除跟法定解除的区别有:　　1、法定解除是法律直接规定解除合同的条件,当条件具备时,解除权人可直接行使解除权,将合同解除;而约定解除是当事人双方的法律行为,一方的行为不能导致合同解除。　　2、法定解除的条件主要是一方当事人违反合同约定,不能实现合同的目的;而约定解除不一定以违约为条件。其联系表现在:约定解除可以对法定解除作补充,比如约定违反合同中的任何一项规定,不论程度如何,均可解除合同。　　中华人民共和国合同法相关规定:　　第九十一条有下列情形之一的,合同的权利义务终止:　　(一)债务已经按照约定履行;　　(二)合同解除;　　(三)债务相互抵销;　　(四)债务人依法将标的物提存;　　(五)债权人免除债务;　　(六)债权债务同归于一人;　　(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。　　第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。　　第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:　　(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;　　(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;　　(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;　　(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;　　(五)法律规定的其他情形。

不冲突，双方协商解除合同的，经达成一致，乙方无需承担违约责任。甲方根据合同约定的单方面解约权解除合同的，乙方仍需承担违约责任。