主合同和补充协议冲突已哪个为准，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准

来源：整理时间：2023-04-06 03:39:19 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准
2，原合同与补充协议发生冲突以什么为准
3，当主合同与补充合同终止时间发生矛盾时以哪个为准
4，补充协议和主合同冲突以哪个为准
5，主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主
6，购销合同的正文与补充协议不符时以哪个为准

1，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准

当然是补充协议啊，补充协议是对前面合同的修订。

在主合同或者补充协议中对二者的使用有约定的，按约定执行，如果没有约定，通常以最后形成的为准。

当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准

2，原合同与补充协议发生冲突以什么为准

一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下：1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以本补充协议为准”；2、《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。补充协议签署在后，与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，所以应以补充协议为准。

原合同与补充协议发生冲突以什么为准

3，当主合同与补充合同终止时间发生矛盾时以哪个为准

以补充合同为准！如果补充合同不是来约束时间的则另计。因主合同不能陈述清楚，就必须修改合同或补充合同来约束！当然，双方应该可以协商，实在不行则由法院裁判；

我是来看评论的

当主合同与补充合同终止时间发生矛盾时以哪个为准

4，补充协议和主合同冲突以哪个为准

法律分析：以补充协议为准。因为补充协议可以视为合同双方主体对合同的变更协商一致了，不过这个新的约定一定要明确约定，不能模棱两可。补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以补充协议为准。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。