4.商业 诋毁行为。商业 诋毁构成要件商业 诋毁行为构成要件决定一个行为是否构成商业 诋毁，主要是经营者以外的组织或者个人的诽谤或者诋毁行为不能构成商业诽谤是如何判定的？商业诽谤是如何判定的。
1、论述不正当竞争行为的种类
不正当竞争行为的分类如下:1 .假冒行为。2、误导性虚假宣传行为。3.侵权商业秘密行为。4.商业 诋毁行为。5.有不正当利益的交易行为。6.有奖销售不当。7.低于成本价的销售行为。8.招投标中的串通行为。9.其他不正当竞争行为。包括我国反不正当竞争法规定的限制竞争行为和本法未规定的其他行为。1.以假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手。2.商业行贿。3.误导性虚假宣传。4.侵权商业秘密行为。5.运营商旨在排挤竞争对手。以低于成本的价格出售商品。6.有条件交易。7.违规有奖销售。8.对竞争对手声誉的损害。9.投标中的不正当竞争。10.公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者强制交易。11.政府及其下属部门滥用行政权力限制竞争。
2、如何计算 商业 诋毁赔偿金额?
商业诋毁属于不正当竞争行为，赔偿数额的确定如下:受到不正当竞争的经营者，按照其因侵权所受到的实际损失确定赔偿数额；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失和侵权人的收益难以确定的，人民*应当根据侵权行为的情节，判决权利人赔偿500万元以下。【法律依据】《反不正当竞争法》第十七条。经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。
对受到不正当竞争损害的经营者的赔偿数额，按照其因侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵权商业秘密行为，情节严重的，可以按照上述方法确定的数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理费用。经营者违反本法第六条、第九条的规定，权利人因侵权所受到的实际损失和侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，人民*应当根据侵权情节，给予权利人500万元以下的赔偿。
3、 商业诽谤行为是怎么判的
Implementation商业如何判断诽谤罪？《刑法》第221条规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人名誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《NPC常委会关于维护互联网安全的决定》第三条规定，利用互联网损害他人商业名誉、商品声誉，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
其次，书面诋毁是指在与客户的书面交流中，不公平或不真实的陈述，包括致客户的信函、销售文献、广告或公司手册等。还有产品贬义，是指对竞争对手的产品或服务进行不切实际或欺骗性的比较和歪曲性的评论。最后一种是不正当竞争，是指销售人员在介绍产品时，对产品的性能或质量所做的不真实的陈述。
4、 商业 诋毁的构成要件商业 诋毁行为的构成要件判断一个行为是否构成商业诋毁，主要看其是否具备以下要件:1 .行为主体的具体操作者。经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。经营者以外的组织或者个人的诽谤或者诋毁行为，由于不具备商业的特征，不能构成商业不正当竞争。2.这个演员主观地贬低他的竞争对手。行为人实施-1诋毁的行为，捏造并散布虚假事实的行为必须是故意的，目的是削弱或者丧失竞争对手的竞争力，以谋取自身的不当利益或者竞争优势。
3.行为侵害了客体的特殊善意。在反不正当竞争法中，商誉包括商业声誉和商品声誉。商业信誉是对经营者的社会评价；商品信誉是对特定商品的社会评价。4.行为的客观表达捏造并传播虚假事实。捏造是指无中生有地捏造事实；传播是捏造虚假事实的传播。如果经营者没有散布虚假事实，即使造成不良后果，也不属于-1诋毁的范畴。
5、 商业 诋毁行为的特点1，有明确的目的贬低竞争对手，直接打击和削弱竞争对手与之竞争的能力，谋求自身的市场竞争优势。2、行为本身的特点是编造、传播与真实情况不符的虚假、不真实的感情，这里的捏造可以是无中生有，也可以是对真实情况的歪曲。经营者是否捏造或者散布虚假事实，可以构成-1诋毁行为，3.有一个特定的对象诋毁，即行为所针对的对象诋毁，必须是与行为人有竞争关系的同一经营者，即竞争对手，而不是其他经营者。
