网络案件起诉地在哪里起诉，外省的人起诉我网络纠纷在哪个地方法院起诉

来源：整理时间：2023-02-28 18:56:27 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，外省的人起诉我网络纠纷在哪个地方法院起诉
2，淘宝网购发生纠纷要到哪里起诉
3，网购发生纠纷该到哪个法院起诉
4，网上交易向哪里法院起诉
5，网络侵权管辖地在那
6，网络著作权侵权纠纷应向哪个法院提起诉讼

1，外省的人起诉我网络纠纷在哪个地方法院起诉

在你户籍的地方

很专业的问题啊

你的现居住地满一年的，在你的现居住地法院起诉。如果现居住地不满一年，在你的户籍所在地起诉。

民事诉讼法规定原告就被告，即到你的户口所在地的法院。

外省的人起诉我网络纠纷在哪个地方法院起诉

2，淘宝网购发生纠纷要到哪里起诉

你所述说的网购纠纷实质仍是一种买卖合同纠纷。如果你与淘宝店主在淘宝清单或者购买凭证上有签订协议管辖，则应依照协议规定的管辖法院行使诉权。如没有协议管辖，则可依据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，网络购物的买方，应该在卖方的住所地或者是买卖合同的履行地的人民法院进行起诉。

淘宝网购发生纠纷要到哪里起诉

3，网购发生纠纷该到哪个法院起诉

原则上原告就被告去被告所在地但是实际上，你就去你法院起诉要是不归他们管，会告诉你去哪儿起诉的

网购纠纷，可以在购物人所在地的法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。

网购发生纠纷该到哪个法院起诉

4，网上交易向哪里法院起诉

你好，一般法院都有职权管辖范围，所谓的范围就是指案发地。既然你是在家里汇出的钱款，当然可以在你所在的区域法院起诉，也可以到网店的所在地进行起诉。均可，祝福你

一般是向债务人所在地法院起诉，但是有些合同会添加条款允许在债权人所在地法院起诉，这样的话两地法院都有管辖权了，债权人一般会选择对自己有利的法院。

依据原告就被告的一般管辖原则，你应当去被告经常居住地或者户籍所在地的人民法院提起民事诉讼。

5，网络侵权管辖地在那

1、被告所在地2、侵权行为地（包括侵权行为发生地、侵权结果地、违法结果被查扣地）

你好：应当是在侵权行为所在地或者被告所在地。就是在A公司所在地法院。民事诉讼法规定：第二十九条【侵权行为管辖】因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。河南郑州曹静杰律师

根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

没人管

由于目前我国网络管理法规的不健全，只能按照民法通则及其适用的解释处理该类情况，因此，本人认为被告所在地或者侵权发生地法院管辖是合适的。

6，网络著作权侵权纠纷应向哪个法院提起诉讼

一、著作权侵权诉讼管辖法院1、级别管辖：著作权民事纠纷案件的管辖，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：著作权民事纠纷案件，由中级人民法院管辖。该条体现的是人民法院的级别管辖，即关于著作权民事纠纷案件的第一审在中级人民法院，第二审在高级人民法院。2、地域管辖：《最高人民法院关于审理著作权适用法律若干问题的解释》第四条规定适用地域管辖。即侵权实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。二、网络著作权纠纷的诉讼管辖根据《民事诉讼法司法解释》第一条的规定，网络著作权纠纷案件仍然适用民事诉讼法第22条、第29条的规定由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据实施网络侵权行为必须通过计算机设备的特点，司法解释规定侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。侵权行为地的界定是确定网络著作权侵权纠纷案件管辖问题的难点，以往的法律和司法解释对涉及网络的侵权案件的地域管辖问题没有作出具体规定。网络服务与对网络的使用具有无国界性等特点，使网络著作权侵权纠纷案件侵权行为地的界定非常复杂。不少法院在审理此类案件中已经多次遇到了这一问题。例如北京市海淀区人民法院在审理瑞得（集团）公司诉宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司著作权侵权纠纷案过程中，被告以北京市海淀区并非侵权行为地为由提出管辖权异议，一、二审法院以被告实施侵权行为必须接触原告所在地的服务器为由，认定北京市海淀区是侵权行为地，驳回了被告的管辖权异议。对此信息产业界和知识产权界意见纷纷。本司法解释第一条结合网络的特点对网络著作权侵权纠纷案件的管辖作出了规定。首先，此类案件的管辖，仍应适用民事诉讼法第22条、第29条关于地域管辖的规定，这是确定管辖的一般原则，任何类型的案件都不宜突破；其次，根据实施网络侵权行为必须依靠计算机硬件的特点，对侵权行为地作出规定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。此外，鉴于网络本身的特点，在网络上经常会遇到难以找到侵权行为人，或行为人的住所地和侵权行为地均在国外等情况，如仅规定上述两点，对保护著作权不利，因此进一步规定：对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

可以向被告所在地法院起诉，也可以向原告所在地法院起诉。