一致行动人协议的法律效力，新三板一致行动人的约定是否有法律效力

来源：整理时间：2023-03-25 00:09:52 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，新三板一致行动人的约定是否有法律效力
2，公司主要股东签一致行动人协议的利弊有哪些
3，签订一致行动人协议也不一定能起到放大表决权的作用吧
4，公司一致行动人协议合法吗
5，一致行动人的法律地位
6，怎么界定一致行动人怎么理解股权融资中的一致行动人
7，与大股东绑定行动一致人合法吗
8，一致行动人的介绍
9，关于一个协议的法律效应

1，新三板一致行动人的约定是否有法律效力

有

应该不是吧。

新三板一致行动人的约定是否有法律效力

2，公司主要股东签一致行动人协议的利弊有哪些

有利于战略发展。不利的是可能外部投资者或者中小股东觉得自己没有话语权而随意投票。一致行动人就是指通过协议等方式各方承诺在某些事情上保持一致行动的自然人或法人（法人包括企业、社会组织等）。一致行动人协议就是记载各方承诺内容的法律文书。公司股东签署一个一致行动人协议相当于在公司股东会之外又建立了一个有法律保障的”小股东会“。每次在股东会表决或者协议约定事项进行时，有关各方可以在”小股东会“里面先讨论出一个结果作为各方对外的唯一结果。然后再在股东会里表决或者决定事项是否进行。简单说就是抱起团一致对外。如果有人没有按照协议约定的一致行动，那他会受到一致行动人协议中约定的违约惩罚。惩罚可以是法律所允许的任何形式，比如罚金、赔偿股份等。公司主要股东按一般理解应该是这些股东的股份加起来超过公司总股份的50%，或者他们的对应的股东会或董事会投票权超过50%。如果这样一伙儿人签署了一致行动人协议，那就是在告诉外界：我们几个联合起来做出的决定将会是统一，无法分裂的，也是代表公司的最终决定。

公司主要股东签一致行动人协议的利弊有哪些

3，签订一致行动人协议也不一定能起到放大表决权的作用吧

这就要看是什么行动的协议？符合法律规定的必须执行，如果是非法行动的就可以违反不参加。

签订一致行动人协议也不一定能起到放大表决权的作用吧

4，公司一致行动人协议合法吗

法律分析：成立一致行动人的法律情形：在上市公司的收购及相关股份权益变动活动中有一致行动情形的投资者，互为一致行动人。如无相反证据，投资者有下列情形之一的，为一致行动人：(1)投资者之间有股权控制关系。(2)投资者受同一主体控制。(3)投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员。(4)投资者参股另一投资者，可以对参股公司的重大决策产生影响。(5)银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排。(6)投资者之间存在合伙、合作、联营等其它经济利益关系。(7)持有投资者30以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份。(8)在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份。(9)持有投资者30以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份。(10)在上市公司任职的董事、监事、高级管理人员及其前项所述亲属同时持有本公司股份的，或者与自己或者前项所述亲属直接或者间接控制的企业同时持有本公司股份。(11)上市公司董事、监事、高级管理人员和员工与其所控制或者委托的法人或者其他组织持有本公司股份。(12)投资者之间具有其他关联关系法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

5，一致行动人的法律地位

在上市公司收购中，收购人包括投资者及与其一致行动的他人。一致行动人应当合并计算其所持有的股份。投资者计算其所持有的股份，应当包括登记在其名下的股份，也包括登记在其一致行动人名下的股份。

6，怎么界定一致行动人怎么理解股权融资中的一致行动人

一致行动人需要签订一致行动人协议，对具体一致的内容进行明确约定。

股份转让给投资人后，10%公司股权就属于投资人所有。投资人只要继续持有股权，就享有对应的股东权利，中国是同股同权。每年的分红不一定全部分红，在公司章程上可以约定每年分红比例，比如当年净利润100万，约定30%分红，那么就拿出30万分红，10%的股东就对应分有3万。投资人享有股权投资收益权，当然享有对应的风险承担能力。但公司实际控制人不得做出有损中小股东权益的事情，如造假，虚增费用，导致小股东权益得不到保障。若有发现，小股东可以向法院上诉的。东之贝建议做股权融资最好找专业成熟的股权众筹平台。股权众筹是现在最火的融资模式

7，与大股东绑定行动一致人合法吗

第十三条通过证券交易所的证券交易，投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5%时，应当在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书，向中国证监会、证券交易所提交书面报告，抄报该上市公司所在地的中国证监会派出机构(以下简称派出机构)，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。前述投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5%后，通过证券交易所的证券交易，其拥有权益的股份占该上市公司已发行股份的比例每增加或者减少5%，应当依照前款规定进行报告和公告。在报告期限内和作出报告、公告后2日内，不得再行买卖该上市公司的股票。

该协议可存在于各类公司，在法律上也是合法的。

8，一致行动人的介绍

一致行动：指投资者通过协议、其他安排，与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或者事实。狭义上是指在上市公司收购过程中，联合起来收购一个目标公司股份并就收购事项达成协议的两个或两个以上的人，也就是联合收购（Consortium Offer）人；广义上不仅包括联合收购人，还包括在证券交易和股东投票权行使过程中采取共同行动的人。

我觉得还要看投资者的高管控制的企业与投资者是否持有同一上市公司的股份，如持有就可以认定为一致行动人。另外是否是董监高，也是判断的标准。是否为一致行动人，有一点比较关键，就是一致行动人至少为两人。那么这两人之间要有直接或间接的持股等影响，然后要持有同家上市公司的股份。从08年发行承销352页来看，一致行动人的定义：在上市公司的收购及相关的权益变动活动中有一致行动的情形的投资者为一致行动人。之后列举了一系列属于一致行动人的情况。第二种情况应也可以认定。

9，关于一个协议的法律效应

法律效应肯定是有的，满足双方都是完全行为能力人，且合同签订双方意思表述一致。你说的发生变故要是违反了合同的约定，并且变故是因对方造成，那么对方就是违约方，你就有权要求解除合同，要求返还财产，赔偿违约金，诉之于法庭，法庭会支持你的请求的。以上是我的看法，希望对您有帮助，谢谢采纳。

该协议等同于劳动合同，具备法律效力。

这实际上是自然人之间的委托理财或者委托投资协议的效力问题。既为投资，则应风险共担。因此，其中的保本条款，可能会被认为为无效。但是，就整个协议而言，法院一般会尊重当事人的意思自治，承认协议整体的效力。至于协议规定了两年的投资期，在未到两年时，能否解除协议的问题。根据合同法关于委托合同的规定，委托人是随时可以解除委托协议的，因此，即使合同未到期，也可以解除。至于提前解除，能否要回全部本金的问题，这得看对方拿着钱都干什么了，如果本金还在的话，没有都亏掉，应该是还能要回本金。

这个协议有法律效力，如果正如你所说，那么你们的协议可以看作是一个普通的投资合同，可以通过法律途径来解决纠纷，但是要看你们约定的投资是否是合法的，至少你要知道他是要进行合法的投资，这样你的诉求才会得到法律保护。就算他用来违法投资，比如高利贷啊之类的，但是只要你能积极举证你不知道，那也是可以得到法律保护的。至于现在法院是否受理，是否支持你要求拿回本金，一个要看你们履行这个合同的时间，进行了多长时间了，二个就是他有没有积极地去投资，就是如何适用你的那笔钱，如果他没有按照当初你们约定的方式投资，而只是单纯的借贷，那么你就可以通过举证来向法院起诉，起诉他违约，并且要求支付违约金，这样不仅本金可以要回来，然后还可以获得违约金或者赔偿；但是如果你们合同履行的时间不长，然后甲方积极地去投资，只是投资失误或者暂时没有起色，不能交付利润，法院应该会支持继续履行你们的合同的，此时本金就要不回来。（何种变故啊）